Milanko Kajganić, glavni državni tužitelj, zabranio je slanje Sudu BiH na potvrđivanje optužnice za zločine u Sanskom Mostu i Manjači, podignute protiv, navodno, njegovog bivšeg profesora u srednjoj policijskoj školi i profesora na policijskoj akademiji i drugih osoba, otkriva Detektor temeljem obavijesti upućene Visokom sudbenom i tužiteljskom vijeću. Tužiteljstvo negira bilo kakvu opstrukciju slučaja.
Informaciju o Kajganićevom postupanju, kako je Detektoru potvrdio izvor iz Visokog sudskog i tužiteljskog vijeća (VSTV), Izet Odobašić, tužitelj Državnog tužiteljstva, uputio je Stalnoj komisiji za efikasnost i kvalitet rada tužiteljstava VSTV-a. Do zaključenja ovog teksta iz VSTV-a nismo dobili odgovor. Naveli su da će odgovor uslijediti tijekom dana.
Odobašić je odbio potvrditi ovu informaciju “zbog postupka koji slijedi pred nadležnim tijelima”, kao ni na bilo koji način razgovarati s novinarima Detektora.
Prema informacijama u koje su novinari imali uvid, jedan slučaj u statističkom godišnjem izvještaju Tužiteljstva BiH iz prošle godine nije proglašen okončanim, iako je podignuta optužnica.
Optužnicom je za zločine protiv čovječnosti na području Sankog Mosta i Manjače osumnjičeno šest osoba, od kojih četiri pripadaju policijsko-istraživačkom timu Stanice javne bezbjednosti (SJB) Sanski Most i Sektoru državne bezbjednosti Centra službi bezbjednosti (CSB) Banja Luka.
U optužnici stoji da su u sklopu udruženog zločinačkog pothvata protuzakonito zatvorili tisuće civila nesrpske nacionalnosti i držali ih zatočene u logorima bez dokaza, te im fizičkim mučenjima i drugim sredstvima nanosili teške tjelesne i duševne boli, uslijed čega je najmanje 40 logoraša umrlo, a više od 1600 ih je prisilno premješteno u vojni logor Manjača i potom prisilno deportirano. izvan zemlje.
Zbog složenosti slučaja, sa stotinama izjava svjedoka i tisućama materijalnih dokaza na više od 6000 stranica, još u istrazi glavnom državnom odvjetniku podnesen je zahtjev za priznavanje više vrijednosti.
Iako se Ivan Matešić, načelnik Posebnog odjela za ratne zločine, suglasio s tim zahtjevom, navodi se u informaciji, Kajganić taj zahtjev nije uputio Vijeću Tužiteljstva BiH, što je bio dužan učiniti radi pribavljanja mišljenja. Prema informacijama dostavljenim VSTV-u, Kajganić je pisanim primjedbama, o kojima nije obavijestio Tužiteljsko vijeće, pokušao staviti van snage naredbu tužiteljstva o provođenju istrage koju je potpisao Matešić.
Ivan Matešić, načelnik Odjela za ratne zločine Tužiteljstva BiH
FOTO: Detektor
– Milanko Kajganić kao glavni tužitelj zabranio podnošenje optužnice u ovom predmetu Sudu BiH, a zatim neovlašteno poduzeo niz nezakonitih radnji, odnosno prekoračenjem i zlouporabom ovlasti, a mimo propisanog postupka, brisanjem ili nalaganjem brisanja podataka i dokumenata, koje sam kao ovlašteni tužitelj donio i pohranio u TCMS u okviru ovog predmeta, uključujući i nalog za provođenje očevidom i istragom, imenima i prezimenima osumnjičenih – stoji također u informaciji da je Kajganić ove radnje radio nakon isteka prošle godine.
Detektor nije uspio dobiti komentar Matešića. U odgovoru koji smo dobili na upit iz Tužiteljstva BiH, a koji smo uputili i Kajganiću, navodi se da je navedeni predmet glavni tužitelj označio kao prioritetan i izdao obavezujuće upute za dovršetak.
– Predmet još nije okončan pravomoćnom tužiteljskom odlukom, ali je nalogom glavnog tužitelja naloženo načelniku Posebnog odjela za ratne zločine da poduzme sve potrebne mjere kako bi se posao dovršio i donijela tužiteljska odluka. Nisu tačne tvrdnje da je glavna tužiteljica opstruirala istragu i onemogućila podizanje optužnice – navodi se u odgovoru Tužiteljstva Detektoru.
Prema informacijama, Kajganić je činio sve da spriječi podizanje optužnice protiv osumnjičenog Mile Došenovića, koji je u izvršenju kaznenih radnji u predmetu bio načelnik Odsjeka za suzbijanje i otkrivanje kriminaliteta i izvršitelj u SJB Sanski Most. Navodi se da je “Kajganić poslovno i na druge načine bio povezan s ovom osobom u razdoblju od 1992. do najmanje 2006., odnosno 2010. godine”.
– Osumnjičeni Došenović je u tom periodu bio nastavnik u srednjoj policijskoj školi, profesor na Policijskoj akademiji, te jedan iz hijerarhijskog niza načelnika u policijskoj službi CSB-a Banja Luka, gdje je do 2010. godine osumnjičeni bio načelnik Odsjeka za suzbijanje i otkrivanje kriminaliteta, a kasnije je uspostavljena saradnja kroz edukaciju i druge oblike privatnog povezivanja sa osumnjičenim, koji i danas radi kao profesor na predmetima u okviru redarske službe – stoji u prijavi.
Kajganić se, kako je navedeno, zbog ovih okolnosti koje opravdano sumnjaju u njegovu nepristranost morao izuzeti iz postupka. Tužiteljstvo BiH se u odgovoru nije osvrnulo na ove navode.
Prema informacijama, Došenović je 26. prosinca pokušao izaći iz BiH prema Republici Srbiji, “navodno dobro obaviješten” da se protiv njega spremaju optužnice u ovom slučaju.
Detektor posjeduje dokument koji pokazuje da je Mile Došenović pokušao prijeći državnu granicu na međunarodnom graničnom prijelazu Popovi, ali su ga pripadnici Granične policije vratili nakon kontakta sa službenom osobom Tužiteljstva Bosne i Hercegovine. Detektor nije uspio uspostaviti kontakt s Došenovićem.
U Policijskoj akademiji MUP-a RS rekli su nam da je već deset godina u penziji.
Detektor je ranije pisao da je Došenović, bivši načelnik Sektora kriminalističke policije MUP-a Sanski Most, svjedočeći na suđenju Mirku Vrućiniću, rekao da je srpska vojska 1992. godine izvela akciju razoružavanja Bošnjaka, nakon koje su vojnici i vojni policajci doveli veliki broj ljudi u policijsku postaju. Prema navodima medija, Došenović je bio i svjedok na suđenju Ratku Mladiću, bivšem zapovjedniku Vojske Republike Srpske, koji je osuđen na doživotni zatvor za genocid i druge ratne zločine.
U informaciji dostavljenoj VSTV-u navodi se da je Kajganić trebao biti izuzet u odnosu na osumnjičenog Jugoslava Rodića, koji je navodno blizak rođak savjetnika u njegovom kabinetu, a koji je u vrijeme počinjenja djela navedenog u optužnici bio rukovodilac istražnog tima DB-a CSB Banja Luka – Odreda Prijedor.
Prema dokazima u predmetu, Rodić je bio osoba koja je organizirala i osmislila sustav ispitivanja i protuzakonitog zatvaranja civila u logore i njihovog prebacivanja u druge logore, mučenja, progona i deportacije logoraša.
Rodić je također bio svjedok na suđenju Vrućiniću, kada je rekao da je dobio zadatak od nadređenog da se prebaci u Sanski Most i zaposli ljude iz službe jer je bilo ekscesa i bilo je privođenih. Detektor nije uspio doći do njega.