Klub delegata bošnjačkog naroda je u odluci o pokretanju postupka za zaštitu vitalnog interesa naveo da je izmjenama Zakona o stvarnim pravima povrijeđen identitet bošnjačkog naroda, kao i druga pitanja od vitalnog nacionalnog interesa.
Međutim, Vijeće za zaštitu vitalnog interesa Ustavnog suda Republike Srpske (RS) na današnjoj sjednici utvrdilo je da tim zakonskim rješenjem nije povrijeđen vitalni nacionalni interes konstitutivnog bošnjačkog naroda.
Stavljanje u neravnopravan položaj
U priopćenju Vijeća za zaštitu vitalnih interesa navode kako je Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o stvarnim pravima propisano da se u tekstu Temeljnog zakona u članku 348.a. stavak 2. mijenja se i glasi: “Osim osnivanja prava građenja u korist ugroženog stanovništva iz stavka 1. ovoga članka, pravo građenja bez naknade može se osnovati i radi rješavanja stambenog pitanja obitelji poginulih branitelja, ratnih vojnih invalida, obitelji s četvero i više djece, mladih bračnih parova do 35 godina života i samohranih roditelja, prilikom stjecanja prava vlasništva na prvoj nekretnini”.
Međutim, Klub delegata bošnjačkog naroda je u odluci o pokretanju postupka za zaštitu vitalnog interesa naveo, između ostalog, da je ovom odredbom povrijeđen identitet bošnjačkog naroda, kao i druga pitanja od vitalnog nacionalnog interesa ako to ocijene dvije trećine jednog od klubova delegata bošnjačkog naroda.
Također, kako se navodi u priopćenju, Klub delegata smatra da se osporenim zakonom u neravnopravan položaj stavljaju određene kategorije neratnih invalida, odnosno civilne žrtve rata i žrtve ratne torture.
– Imajući u vidu navedeno, Vijeće je utvrdilo da navodi u obrazloženju zahtjeva ne ukazuju na povredu prava u okviru zaštite vitalnog interesa bilo kojeg konstitutivnog naroda, koja su utvrđena članom 70. Ustava, koji je izmijenjen Amandmanom LXXVII na Ustav RS – ističe Vijeće.
Vijeće je navode iz zahtjeva nazvalo “paušalnim”
Tim su stavom, kako pojašnjavaju, uzeli u obzir sadržaj obrazloženja Odluke o pokretanju postupka zaštite vitalnog interesa, koji, prema ocjeni Vijeća, ne sadrži pravnu argumentaciju na koji je način osporenim zakonom povrijeđen osjećaj identiteta ovog konstitutivnog naroda i koja su još pitanja koja se mogu tretirati kao vitalni nacionalni interes.
Stoga je Vijeće za zaštitu vitalnih interesa Ustavnog suda RS-a zaključilo da je tvrdnja da se osporenim zakonskim rješenjem određena kategorija neratnih invalida, civilnih žrtava rata i žrtava ratne torture stavlja u “neravnopravan položaj” paušalna i da se ne može dovoditi u kontekst ustavnih garancija kojima se štite vitalni nacionalni interesi.
Osim toga, dodali su da se osporeni zakon, kojim se proširuje krug osoba koje mogu ostvariti pravo građenja bez naknade radi rješavanja stambenog pitanja, odnosi jednako na sve građane RS-a, bez obzira na nacionalnu pripadnost.