Ustavni sud BiH odbio je kao neosnovan zahtjev bivše sutkinje Općinskog suda u Sarajevu Lejle Fazlagić Pašić, optužene za zlouporabu položaja i ovlasti i druga kaznena djela, za donošenje privremene mjere kojom bi joj se omogućio prelazak državne granice.
Fazlagić Pašić podnijela je apelaciju Ustavnom sudu Bosne i Hercegovine protiv rješenja Kantonalnog suda u Sarajevu i zahtjev za donošenje privremene mjere kojom se nalaže preispitivanje daljnje potrebe za mjerama zabrane prelaska državne granice.
U odluci Ustavnog suda navodi se da je Kantonalni sud Sarajevo rješenjem od 17. juna 2025. godine utvrdio da je Fazlagić Pašić i dalje potrebna primjena mjera zabrane, te je odbijen njen zahtjev za ublažavanje, odnosno ukidanje mjere zabrane napuštanja mjesta boravišta i zabrane putovanja, javlja Detektor.
Prema ovoj odluci, Kantonalni sud je u obrazloženju odluke istakao da je apelantica bila nedostupna organima kaznenog progona BiH više od šest godina, kao i težinu kaznenog djela koje joj se stavlja na teret i visinu protupravno pribavljene imovinske koristi. Kantonalni sud je zaključio da se opasnost od bijega može otkloniti izrečenim mjerama zabrane i jamčevinom određenom kao dodatnu mjeru.
Fazlagić Pašić, kako stoji u odluci, u žalbi ponavlja navode koje je iznijela u postupku pred redovnim sudovima.
– Ustavni sud primjećuje da apelant nije konkretno obrazložio zahtjev za donošenje privremene mjere, te da se razlozi koje je apelant naveo kao osnovu za traženu privremenu mjeru zapravo tiču merituma predmeta, o čemu Ustavni sud u ovoj fazi postupka ne može odlučivati, jer bi to prejudiciralo odluku o apelaciji. Budući da apelant nije ponudio razloge niti dokaze koji bi ukazivali da je donošenje privremene mjere u interesu stranaka ili pravilnog vođenja postupka, Ustavni sud smatra da je apelantov zahtjev za donošenje privremene mjere neosnovan – zaključio je Ustavni sud.
Fazlagić Pašić je optužena da je u periodu od 2014. do 2016. godine iskoristila svoj službeni položaj i omogućila lažno vođenje parnica i nezakonito stjecanje nekretnina na području Kantona Sarajevo.
Kako se navodi, bivša sutkinja je kao član “s članovima organizirane kriminalne skupine pripremala, poduzimala i omogućavala dogovorene radnje činjenja kaznenih djela”.
Prema optužnici, Fazlagić-Pašić je na temelju fiktivnih parničnih postupaka i nezakonitih presuda koje je donijela omogućila uknjižbu prava vlasništva na nekretninama i omogućila drugima sticanje imovine, iako je bila svjesna kaznenog djela.
Odluke Ustavnog suda su konačne i obvezujuće.