Apelaciono odjeljenje Suda BiH ranije je uvažilo žalbu Fikreta Hodžića, vlasnika kompanije “F.H. Srebrena malina”, te donijelo odluku o vraćanju novčanih sredstava koja su mu bila privremeno blokirana od 2020. godine u okviru predmeta koji se odnosio na nabavku respiratora.
Riječ je o iznosima od preko 440.000 KM i nešto više od hiljadu eura.
Federalno pravobranilaštvo je nedavno zatražilo da se obustavi provođenje odluke Apelacionog vijeća Suda BiH. U obrazloženju Suda, navodi se da je Ministarstvo finansija FBiH zatražilo dokumentaciju iz ovog predmeta radi eventualnog pokretanja parničnog postupka.
Ipak, Kabinet Predsjednika Suda BiH je 19. augusta zaprimio urgenciju advokatskog društva “HEAD Legal”, koje zastupa Hodžića i “Srebrenu malinu”. Advokati su upozorili da sudeće vijeće, uprkos tome što je krivični postupak pravosnažno okončan, već mjesecima bez ikakvog osnova odbija vratiti privremeno oduzeta sredstva: 356.551,74 KM, 87.000,00 KM, te 1.065,25 eura.
U dopisu advokata se ističe da ovakvo ignorisanje pravosnažne odluke predstavlja grubo kršenje prava na imovinu, koje traje duže od 15 mjeseci.
Ono što posebno privlači pažnju jeste direktna kritika koju je sutkinja Kreho uputila sudećem vijeću. Iako je istakla da u potpunosti poštuje princip sudijske nezavisnosti, Kreho je naglasila da “nezavisnost u odlučivanju ne može biti tumačena kao ovlaštenje za nepostupanje po konačnoj i izvršnoj odluci drugostepenog vijeća”.
Sutkinja Kreho istaknula je da je sudeće vijeće dužno bez odlaganja u cijelosti izvršiti i postupiti po svim nalozima sadržanim u njegovoj izreci imajući u vidu da se radi o konačnom i izvršnom rješenju vijeća Apelacionog odjeljenja Suda BiH.
“Obaveznost postupanja ne podrazumijeva samo uzimanje u obzir pravnog shvatanja drugostepenog vijeća, već konkretno preduzimanje svih radnji neophodnih za izvršenje donesene odluke i ostvarenje njenog dejstva. U vezi s tim ističem da svako postupanje suprotno konačnoj i izvršnoj odluci drugostepenog vijeća bi bilo protivno načelu obaveznosti sudskih odluka, direktno narušavajući hijerarhiju donošenja odluka u krivičnom postupku”, istakla je Kreho.
O slučaju se ranije oglasio i sam Fikret Hodžić koji je na Instagramu napisao:
“Danas sam dobio odgovor sudije Braca Stupara u kojem se potvrđuje ono što je za mene odavno trebalo biti nesporno: postoji pravosnažno rješenje kojim je određeno da se meni i ‘F.H. Srebrena malina’ vrate privremeno oduzeta novčana sredstva. Ali, u istom odgovoru stoji i nešto mnogo ozbiljnije – da sudija Braco Stupar neće postupiti po odluci Suda Bosne i Hercegovine”, naveo je Hodžić.
Kako je rekao, Stupar je sudija koja ga je ranije osudio na zatvorsku kaznu od pet godina, a ta presuda je kasnije poništena, piše Klix.
Pridružite se
Saznajte sve o najvažnijim vijestima i događajima, čitajte na Google News.