Obitelji sedam žrtava pucnjave u školi u Britanskoj Kolumbiji u Kanadi podnijele su u srijedu tužbe protiv OpenAI-ja i izvršnog direktora Sama Altmana, tvrdeći da je ChatGPT pomogao napadaču da isplanira masakr u srednjoj školi Tumbler Ridge u veljači, javlja Anadolija.

U tužbama se navodi da su nasilne namjere napadača, identificiranog kao Jesse Van Rootselaar, 18, bile dobro poznate OpenAI-ju.

Zaposlenici su prijavili račun napadača osam mjeseci prije napada, utvrdili da predstavlja vjerodostojnu prijetnju oružanim nasiljem i pozvali višu upravu da obavijesti kanadske vlasti.

Tvrtka je odlučila ne upozoriti policiju i umjesto toga je deaktivirala račun, navodi se u tužbama.

Van Rootselaar je uspio stvoriti novi račun slijedeći OpenAI-jeve vlastite objavljene upute za korisnike s invaliditetom i nastavio je koristiti ChatGPT za planiranje napada.

Van Rootselaar, transrodna osoba, ubila je svoju majku i 11-godišnjeg brata u njihovoj obiteljskoj kući 10. veljače prije nego što se odvezla do škole i otvorila vatru, ubivši pet učenika i asistenta u nastavi i ranivši 27 drugih prije nego što je oduzela sebi život.

Među žrtvama su i djeca od 12 i 13 godina.

Obitelji optužuju OpenAI i Altmana za nemar, pomaganje i poticanje masovne pucnjave, nezakonitu smrt i odgovornost za proizvod.

Prema izvješću The Guardiana, glavni odvjetnik Jay Edelson rekao je:

– To što su Sam i uprava svladali zaštitarski tim, pa su umrla djeca, umrli odrasli, cijeli grad je uništen, za mene je prilično blizu definicije zla.

23. travnja Altman je poslao pismo zajednici Tumbler Ridge u kojem se ispričava što nije obavijestio kanadsku policiju.

– Iako znam da riječi nikad dosta, vjerujem da je isprika neophodna – napisao je.

Premijer Britanske Kolumbije David Eby nazvao je ispriku “vrlo neadekvatnom za razaranje prouzročeno obiteljima Tumbler Ridgea”.

U izjavi od utorka, OpenAI je rekao da ima “nultu toleranciju” prema korištenju svojih alata za potporu nasilju i da je već ojačao svoje zaštitne mjere.

– Radimo na osposobljavanju ChatGPT-a da prepozna razliku i povuče granice kada razgovor krene prema prijetnjama, potencijalnoj šteti drugima ili planiranju u stvarnom svijetu – navodi se.

Obitelji sedam žrtava pucnjave u školi u Britanskoj Kolumbiji u Kanadi podnijele su u srijedu tužbe protiv OpenAI-ja i izvršnog direktora Sama Altmana, tvrdeći da je ChatGPT pomogao napadaču da isplanira masakr u srednjoj školi Tumbler Ridge u veljači, javlja Anadolija.

U tužbama se navodi da su nasilne namjere napadača, identificiranog kao Jesse Van Rootselaar, 18, bile dobro poznate OpenAI-ju.

Zaposlenici su prijavili račun napadača osam mjeseci prije napada, utvrdili da predstavlja vjerodostojnu prijetnju oružanim nasiljem i pozvali višu upravu da obavijesti kanadske vlasti.

Tvrtka je odlučila ne upozoriti policiju i umjesto toga je deaktivirala račun, navodi se u tužbama.

Van Rootselaar je uspio stvoriti novi račun slijedeći OpenAI-jeve vlastite objavljene upute za korisnike s invaliditetom i nastavio je koristiti ChatGPT za planiranje napada.

Van Rootselaar, transrodna osoba, ubila je svoju majku i 11-godišnjeg brata u njihovoj obiteljskoj kući 10. veljače prije nego što se odvezla do škole i otvorila vatru, ubivši pet učenika i asistenta u nastavi i ranivši 27 drugih prije nego što je oduzela sebi život.

Među žrtvama su i djeca od 12 i 13 godina.

Obitelji optužuju OpenAI i Altmana za nemar, pomaganje i poticanje masovne pucnjave, nezakonitu smrt i odgovornost za proizvod.

Prema izvješću The Guardiana, glavni odvjetnik Jay Edelson rekao je:

– To što su Sam i uprava svladali zaštitarski tim, pa su umrla djeca, umrli odrasli, cijeli grad je uništen, za mene je prilično blizu definicije zla.

23. travnja Altman je poslao pismo zajednici Tumbler Ridge u kojem se ispričava što nije obavijestio kanadsku policiju.

– Iako znam da riječi nikad dosta, vjerujem da je isprika neophodna – napisao je.

Premijer Britanske Kolumbije David Eby nazvao je ispriku “vrlo neadekvatnom za razaranje prouzročeno obiteljima Tumbler Ridgea”.

U izjavi od utorka, OpenAI je rekao da ima “nultu toleranciju” prema korištenju svojih alata za potporu nasilju i da je već ojačao svoje zaštitne mjere.

– Radimo na osposobljavanju ChatGPT-a da prepozna razliku i povuče granice kada razgovor krene prema prijetnjama, potencijalnoj šteti drugima ili planiranju u stvarnom svijetu – navodi se.

Vaši razgovori s AI chatbotovima nisu privatni. Sve što upišete ili prenesete na Gemini, ChatGPT i druge modele može se pročitati i koristiti na razne načine.

Ako ne biste poslali dokument ili ponovili informacije nekome koga ne poznajete, ne biste ih trebali uključiti ni u upit chatbota.

Istraživači sa Stanforda pregledali su politike privatnosti šest američkih tvrtki koje su razvile najpopularnije AI chatbotove, uključujući Claude, Gemini i ChatGPT, i otkrili da sve koriste podatke chata prema zadanim postavkama u svrhu obuke.

Neki zadržavaju navedene podatke na neodređeno vrijeme, a većina ih kombinira s drugim informacijama prikupljenim od potrošača, kao što su upiti za pretraživanje i kupnje.

U većini slučajeva možete odustati od korištenja vaših podataka za obuku LLM-a, ali razgovore mogu čitati i recenzenti, a dugoročna pravila zadržavanja povećavaju rizik od curenja vaših pohranjenih podataka u slučaju proboja sigurnosti.

Ako namjeravate koristiti AI chatbot, ovo su stvari koje biste trebali izbjegavati dijeliti.

Očito, nikada ne biste trebali lijepiti upite s korisničkim imenima i lozinkama u chatbot, uključujući dokumente koji sadrže podatke za prijavu.

AI je također loš u generiranju jakih lozinki – umjesto toga upotrijebite alate u upravitelju lozinki, ili još bolje, odaberite pristupni ključ ako je dostupan.

AI chatbotovi nisu financijski stručnjaci i ne biste trebali prenositi dokumente ili koristiti podatke koji se odnose na vaše specifične financije u upitima.

To uključuje bankovne izvode, brojeve kreditnih kartica, informacije o ulaganju, brojeve računa i stanja itd.

Dijeljenje financijskih podataka bilo gdje gdje nije sigurno povećava rizik od krađe, prijevare i ciljanja od strane prevaranata.

AI chatbotovi također nisu medicinski stručnjaci i ne biste se trebali oslanjati na njih za medicinski savjet. Vjerojatno ne želite da se vaša medicinska dokumentacija koristi za obuku LLM-a – osim toga, njihovo objavljivanje ih izlaže mogućim povredama podataka.

AI upiti nikada ne bi smjeli sadržavati informacije poput vašeg imena, adrese, e-pošte, telefonskog broja, datuma rođenja, broja socijalnog osiguranja, broja putovnice ili bilo koje druge informacije koje bi se mogle upotrijebiti za krađu vašeg identiteta.

Financijski podaci i medicinska dokumentacija također se smatraju osjetljivim podacima.

Osim što svoju osjetljivu medicinsku dokumentaciju čuvate privatnom, trebali biste izbjegavati davanje chatbotovima naizgled bezazlenih informacija o vašem zdravlju koje bi se mogle koristiti za izradu vašeg profila.

Na primjer, izvješće Stanforda napominje da je moguće da chatbotovi s umjetnom inteligencijom zaključe o zdravstvenom stanju na temelju zahtjeva za receptima za večeru prijatnu za srce, koji bi na kraju mogli biti dostupni osiguravajućim društvima.

Također uključuje informacije vezane uz teme kao što su seksualno zdravlje, uporaba lijekova i skrb koja afirmira spol.

Još jedna stvar koju vaš chatbot nije je terapeut. AI je u najboljem slučaju bila beskorisna, a u najgorem štetna kada je u pitanju mentalno zdravlje.

Čak i uz ažuriranja osmišljena za zaštitu korisnika u kriznim situacijama, chatbotovi nisu zamjena za pravu ljudsku podršku.

AI uređivanje slika je popularno, ali to ne znači da je bez rizika. Možda ne želite da se vaše osobne fotografije koriste u svrhu obuke, a metapodaci slike sadrže informacije poput vaše GPS lokacije.

U najmanju ruku, izbjegavajte objavljivanje slika ljudi (osobito maloljetnika) i razmislite o uklanjanju EXIF ​​podataka prije dijeljenja.

Umjetna inteligencija može biti korisna za sažimanje dokumenata, stvaranje prezentacija, pisanje e-pošte i brže obavljanje drugih radnih zadataka, ali trebali biste biti oprezni pri učitavanju datoteka koje sadrže osjetljive podatke tvrtke na chatbot.

Vaš poslodavac možda čak ima politiku protiv toga.

Zaključak je da biste trebali paziti što dijelite s AI chatbotovima — pretpostavite da je sve u vašim upitima pohranjeno i da bi ih mogao pročitati netko drugi, izvještava Lifehacker.

Izbjegavajte bilo što osobno ili što vas može identificirati i omogućite sve dostupne postavke privatnosti.

OpenAI planira integrirati svoj model video generiranja Sora izravno u popularni chatbot ChatGPT, omogućujući korisnicima stvaranje video sadržaja bez napuštanja same aplikacije.

I kako se tvrtka nada, ovaj bi potez mogao značajno promijeniti način na koji milijuni ljudi koriste umjetnu inteligenciju u svakodnevnom radu, kreativnim projektima i zabavi.

Podsjetimo, Sora je široj javnosti prvi put predstavljena kao napredni model za generiranje videa, a veliku je pažnju privukla nakon što je dorađena i predstavljena u novijoj verziji tijekom rujna 2025. Iako je u početku izazvala veliki interes korisnika, interes za samostalnom aplikacijom postupno je počeo opadati. To je bilo zbog određenih ograničenja, poput broja videozapisa koje su korisnici mogli generirati i vrste sadržaja koji je sustav dopuštao.

Integracija Sore u ChatGPT mogla bi ponovno pobuditi interes za ovu tehnologiju. Naime, prema dostupnim informacijama, OpenAI je u veljači objavio da ChatGPT ima oko 900 milijuna tjedno aktivnih korisnika, a dodavanjem mogućnosti generiranja videa taj bi se broj mogao povećati na milijardu ili čak više.

Iako će Sora postati dio ChatGPT-a, njezina samostalna aplikacija ostat će dostupna. Međutim, njegova popularnost već je počela opadati jer više nije među 100 najpreuzimanijih besplatnih aplikacija na App Storeu, a samo mali broj korisnika javno dijeli video zapise koje je izradio pomoću tog alata.

Ali jedan od najvećih izazova za OpenAI ostaje trošak videogeneracije. API tvrtka trenutno korisnicima naplaćuje oko 0,10 dolara po sekundi za video rezoluciju 720p, dok je u ranijoj razvojnoj fazi Sora omogućila korisnicima da generiraju oko 30 besplatnih videa dnevno po računu. Ako se takva tehnologija uvede u ChatGPT, troškovi bi mogli značajno porasti zbog velikog broja korisnika. Dodajmo kako je OpenAI ranije procijenio da bi između 2026. i 2030. mogao potrošiti više od 225 milijardi dolara na takozvano zaključivanje, odnosno na pokretanje i održavanje svojih AI modela.

Kako bi pokrili dio troškova, tvrtka razmatra modele monetizacije, primjerice prodaju kredita za videogeneraciju ili dodatne opcije za premium korisnike. Također, integracija Sore u ChatGPT mogla bi tako otvoriti novo poglavlje u razvoju generativne umjetne inteligencije, ali i postaviti pitanje koliko će takve tehnologije dugoročno koštati njihove kreatore.

Encyclopedia Britannica tvrdi da su rezultati koje generira ChatGPT ponekad “gotovo identične” kopije izvornih tekstova i dodaje da ta praksa odvraća korisnike od njezinih stranica, smanjujući internetski promet i potencijalne prihode od sadržaja.

U tužbi se također navodi kršenje zaštitnih znakova jer ChatGPT ponekad pogrešno navodi Britannicu kao izvor netočnih odgovora umjetne inteligencije.

Slučaj je dio šireg vala sudskih sporova u industriji umjetne inteligencije, u kojem autori, izdavači i medijske kuće tuže tehnološke tvrtke zbog korištenja sadržaja zaštićenog autorskim pravima za treniranje AI sustava bez dopuštenja.

Britannica je prošle godine pokrenula sličnu tužbu protiv startupa Perplexity AI, koja je još uvijek u tijeku.

Tvrtke koje razvijaju AI modele tvrde da su sustavi obuke na postojećim tekstovima oblik takozvane “poštene upotrebe” jer se sadržaj pretvara u nove odgovore koje generiraju algoritmi.

Britannica traži neodređeni iznos odštete, kao i zabranu OpenAI-ju od daljnjeg korištenja njegovog sadržaja bez dopuštenja.

Sve više ljudi koristi umjetnu inteligenciju, poput ChatGPT-a, za dobivanje informacija o zdravlju i simptomima. Međutim, nova istraživanja upozoravaju da takvi alati mogu zavarati korisnike i ponekad pružiti netočne ili nepotpune medicinske savjete.

Prema OpenAI-ju, više od 40 milijuna ljudi svaki dan postavlja pitanja o zdravlju na platformama poput ChatGPT-a.

Iako ove tehnologije omogućuju brz pristup velikom broju medicinskih informacija, stručnjaci upozoravaju da korisnici često ne znaju pravilno koristiti takve alate niti kako procijeniti točnost odgovora.

Nedavna studija objavljena u znanstvenom časopisu Nature Medicine simulirala je situacije u kojima ljudi koriste AI chatbotove za procjenu simptoma.

Rezultati su pokazali da su sudionici nakon razgovora s chatbotom ispravno prepoznali hipotetsko zdravstveno stanje u samo otprilike trećini slučajeva. To znači da korištenje umjetne inteligencije nije značajno poboljšalo njihovu sposobnost donošenja ispravne medicinske odluke.

Stručnjaci naglašavaju da se umjetna inteligencija ne bi trebala koristiti za procjenu hitnih medicinskih slučajeva ili postavljanje dijagnoze. Liječnici upozoravaju da chatbotovi ne mogu postavljati dodatna pitanja kao pravi liječnik niti imaju uvid u kompletnu povijest bolesti pacijenta. Zbog toga postoji rizik da će korisnici dobiti pogrešne preporuke ili podcijeniti ozbiljnost simptoma.

Međutim, neki stručnjaci vjeruju da umjetna inteligencija može imati korisnu ulogu ako se koristi na pravi način. Na primjer, može pomoći pacijentima da bolje razumiju medicinske informacije, pripremiti pitanja za liječnika ili organizirati informacije prije termina.

No, ističu da takvi alati ne mogu zamijeniti stručni liječnički savjet i liječnički pregled.

Zaključak istraživača je da umjetna inteligencija može biti koristan pomoćni alat u zdravstvu, ali samo ako se koristi s oprezom i kao dopuna, a ne zamjena za medicinske djelatnike.

U eri u kojoj su AI alati postali dio svakodnevnog života, stručnjaci upozoravaju da nemarno dijeljenje osobnih i povjerljivih podataka s chatbotovima može predstavljati ozbiljan sigurnosni rizik. Evo koje informacije nikada ne biste trebali unositi u razgovor s ChatGPT-om i sličnim modelima.

Svoje osobne podatke kao što su ime, prezime, adresa, JMBG, broj osobne iskaznice ili putovnica nikada ne smijete dijeliti s AI chatbotovima. Ovo uključuje fotografije tih dokumenata. Ako koristite chatbot za izradu životopisa, bolje je da od njega tražite samo obrazac koji ćete sami ispuniti, umjesto da u model unosite svoje osobne podatke.

Baš kao što se savjetuje oprez pri dijeljenju financijskih podataka kao što su brojevi kreditnih kartica, brojevi računa ili lozinke za internetsko bankarstvo, isto pravilo vrijedi i za AI modele. Umjesto dijeljenja stvarnih podataka, bolje je koristiti izmišljene primjere ako tražite savjet o zajmovima ili poreznoj uštedi.

AI ​​model nije mjesto za dijeljenje osjetljivih ili povjerljivih informacija. O osobnim stvarima kao što su problemi, glasine ili zdravstveni i obiteljski detalji ne bi se trebali raspravljati s AI modelima. Nemojte ga tretirati kao ispovjednika ili prijatelja kojemu možete otkriti sve svoje tajne.

Iako se može činiti prikladnim koristiti ChatGPT za izradu ugovora ili poslovnih dokumenata, to nije bez rizika. Isto vrijedi i za dijeljenje povjerljivih informacija, kao što su podaci o patentima, prototipovima, poslovnim planovima ili financijama. Ovo je jedan od razloga zašto mnoge tvrtke blokiraju pristup AI modelima na službenim računalima.

Čak i ako objavite vic poput “kako se nekoga riješiti zauvijek”, to vam može donijeti probleme. Ne samo da AI modeli poput ChatGPT-a neće odgovoriti na takva pitanja, oni mogu automatski označiti sumnjive upite. Zato je bolje suzdržati se od takvih pitanja, bez obzira na ton kojim ih postavljate.

Mnogi korisnici danas Google zamjenjuju ChatGPT-om, tretirajući ga gotovo kao osobnog liječnika. Iako nije problem tražiti pojašnjenje medicinskog izraza, važno je izbjegavati dijeljenje osobnih podataka u svojim upitima. Bolje je postaviti općenito pitanje, poput: “Preporučite mi vježbe za muškarca u tridesetima koji ima problema s išijasom”.

Ako niste sigurni trebate li podijeliti bilo kakvu informaciju, zapitajte se: “Želim li da netko objavi moj upit na internetu?” Ako je odgovor “ne”, bolje je suzdržati se od postavljanja tog pitanja AI modelu.

OpenAI je večeras prijavio ozbiljne tehničke probleme sa svojim najpopularnijim servisom.

Korisnici ChatGPT-a diljem svijeta susreću se s povećanom stopom pogrešaka i značajno smanjenom izvedbom.

Prema službenom statusnom izvješću OpenAI-ja od 21:32, problemi su identificirani, a tim intenzivno radi na uvođenju privremenog rješenja (ublažavanje).

Trenutno nije poznato koliko će dugo trajati poremećaj, a usluga je uglavnom nedostupna ili radi otežano.

OpenAI je obećao redovita ažuriranja na svojoj stranici statusa.

U SAD-u, OpenAI je predstavio novu značajku pod nazivom ChatGPT Health koja može analizirati medicinsku evidenciju i podatke iz aplikacija kao što je MyFitnessPal kako bi korisnicima pružila personalizirane zdravstvene odgovore. Međutim, aktivisti upozoravaju na ozbiljne rizike privatnosti.

Iz tvrtke kažu da će se razgovori u ChatGPT Healthu pohranjivati ​​odvojeno i neće se koristiti za treniranje umjetne inteligencije te naglašavaju da alat nije namijenjen “dijagnostici ili liječenju”.

Andrew Crawford iz Centra za demokraciju i tehnologiju rekao je da je “ključno” imati “potpuno nepropusne” zaštitne mjere za zdravstvene podatke, upozoravajući da su to “neke od najosjetljivijih informacija koje ljudi mogu podijeliti”.

Dodao je da, iako OpenAI razmatra oglašavanje kao poslovni model, “odvajanje ove vrste zdravstvenih podataka i sjećanja koje ChatGPT prikuplja od drugih razgovora mora biti potpuno sigurno.”

Prema OpenAI-ju, više od 230 milijuna ljudi koristi ChatGPT svaki tjedan za postavljanje pitanja o zdravlju. Tvrtka tvrdi da nova značajka ima “poboljšanu privatnost za zaštitu osjetljivih podataka” i dizajnirana je da “podržava, a ne zamjenjuje medicinsku skrb”.

Max Sinclair iz AI platforme Azoma opisao je lansiranje ChatGPT Healtha kao “prekretnicu” koja bi mogla “preoblikovati brigu o pacijentima i maloprodaju”, pozicionirajući ChatGPT kao “medicinskog savjetnika od povjerenja”.

Značajka je trenutačno dostupna samo “maloj skupini ranih korisnika” u SAD-u i još nije pokrenuta u Ujedinjenom Kraljevstvu, Švicarskoj i Europskom gospodarskom prostoru zbog strogih pravila o zaštiti podataka.

Crawford je upozorio da u SAD-u neke tvrtke “nisu vezane zakonima o privatnosti” i da “neadekvatna zaštita i politike mogu izložiti osjetljive zdravstvene informacije stvarnom riziku”.

Novovjenčani nizozemski par poništio je brak jer je matičar upotrijebio govor koji je generirao ChatGPT kako bi ga učinio veselijim, ali nije ispunio zakonske uvjete, presudio je sud.

Prema presudi suda, osoba koja je vodila ceremoniju 19. travnja prošle godine pitala ih je hoće li “nastaviti podržavati jedno drugo, zadirkivati ​​se i grliti, čak i kad život postane težak”.

Par je rekao “Da”, a službenik ih je proglasio “ne samo mužem i ženom, već prije svega timom, ludim parom, uzajamnom ljubavlju i bazom”.

Međutim, sudac je utvrdio da mladenci nisu prisegnuli da će ispunjavati svoje bračne obveze, kako zahtijeva nizozemski zakon.

– Sud razumije da je datum u vjenčanom listu važan za muškarca i ženu, ali ne može zanemariti ono što zakon kaže – navedeno je u sudskoj odluci kao obrazloženju rješenja o brisanju vjenčanih iz gradske knjige.