Nakon što je Apelaciono vijeće Suda Bosne i Hercegovine odbilo žalbu Hrvatske stranke prava (HSP) na odluku Središnjeg izbornog povjerenstva (SIP) o ovjeri kandidature Slavena Kovačevića za člana Predsjedništva BiH iz reda hrvatskog naroda, oglasila se Demokratska fronta (DF).

Naglasili su da je odlukom Apelacionog odjela Suda BiH, u vezi s kandidaturom Slavena Kovačevića, u kojoj se navodi da u Ustavu BiH i Izbornom zakonu ne postoji načelo “legitimnog predstavljanja”, konačno stavljena točka na montiranu priču o legitimnom predstavljanju kojom, kako su nadalje naveli, Zagreb, HDZ i HNS uznemiruju javnost i građane. Bosne i Hercegovine godinama.

– Nametanjem ovog izmišljenog principa legitimnog predstavljanja iscrpljuju cijelo društvo i usmjeravaju fokus sa stvarnih problema građana, sa stvarnih potreba društva i države na svoje promašene političke planove utemeljene na lažima i pravno nepostojećim normama.

Demokratska fronta također više od desetljeća, često sama, dosljedno ukazuje na pogubnost tih laži, brani Ustav BiH i zalaže se za demokratske i europske standarde – dodaju iz DF-a.

Po njima je svako daljnje operiranje konceptom legitimnog predstavljanja, pravno i sudski, nevaljano i politički besmisleno, te ne može biti argument u budućim političkim raspravama i pregovorima.

– Izražavamo nadu da je to sada jasno svim “sarajevskim” političkim čimbenicima koji su, što javno, što manje javno, da ne kažem tajno, bili spremni izaći u susret zahtjevima Zagreba, HDZ-a i HNS-a – navodi se u priopćenju Demokratske fronte.

Saopćenje Demokratske fronte (DF) o “apsolutnom jedinstvu” HDZ-a i SNSD-a i njihovom planu “razbijanja države” ponovno otvara priču o patriotizmu i izdaji pred izbore.

Nakon sastanka Milorada Dodika i Dragana Čovića prije dva dana u Mostaru, DF u svom priopćenju ističe kako je jedini način otpora sprezi HDZ-a i SNSD-a spriječiti ih da većinom u Predsjedništvu BiH određuju tko će biti nova državna vlast.

– Svaki drugi ishod predstavlja otvoreno kockanje s državom Bosnom i Hercegovinom. Naivna uvjerenja svojstvena Trojci, a nerijetko i SDA, kako je moguće odvojiti Čovića i HDZ od Dodika i SNSD-a odavno više nisu smiješna, već opasna i štetna – zaključuju iz DF-a.

DF se postavlja kao jedini zaštitnik države od saveza SNSD-a i HDZ-a. Međutim, stvarna politička i ustavna pravila pokazuju nešto sasvim drugo. Otvara se pitanje radi li se o pravoj borbi za državu ili samo o skretanju pozornosti s vlastite nemoći. Fiksacija Dodikom i Čovićem razotkriva nedostatak autentične vizije unutar tzv. probosanskog bloka. Pretvarajući ova dva lidera u stalni izgovor za vlastitu inertnost, taj blok zapravo parazitira u sukobu, svjesno odgađajući trenutak kada će morati ponuditi stvarna rješenja za zemlju.

Glavna premisa priopćenja DF-a počiva na tvrdnji da se nadolazeći otpor sprezi Čović-Dodik mora pružiti u Predsjedništvu BiH, jer bi u protivnom oni određivali tko će biti nova državna vlast. Ova priča zvuči dobro za privlačenje glasova, ali potpuno zanemaruje kako država zapravo funkcionira.

Predsjedništvo Bosne i Hercegovine predlaže predstavnika za Vijeće ministara, ali stvarnu političku moć i potvrdu te ovlasti imaju Državni parlament BiH i entitetski parlamenti. Dakle, računica je jasna. Onaj tko ima svoje ruke u državnom i entitetskim parlamentima, te kontrolira ključne klubove u Domu naroda – politički je partner.

Bez toga svaka priča o sastavljanju vlade i donošenju zakona ostaje prazno slovo na papiru.

Guranjem Predsjedništva u prvi plan DF svjesno pojednostavljuje stvari. Naravno da to rade iz svojih političkih razloga. Objektivno, stranka postoji samo zbog Predsjedništva Bosne i Hercegovine i sitnog sićarija nakon izbora.

Blokada države se ne radi u zgradi Predsjedništva, nego u saborskim klupama.

DF oštro kritizira Trojku i SDA što su uopće razgovarali s Draganom Čovićem. Za njih je svaki dijalog ravan kapitulaciji.

Tu se postavlja važno pitanje kako stranka koja se predstavlja kao građanska i širokogrudna zamišlja funkcioniranje države bez ikakvog razgovora s nositeljima stvarne političke moći koja proizlazi iz izbornih rezultata, broja njihovih glasova, sviđalo se to nekome ili ne.

Zatvaranje vrata i svaki razgovor proglašavanje izdajom vodi izravno u jednoumlje.

U složenoj državi odbijanje razgovora ne slabi Čovića i Dodika. Naprotiv, daje im savršenu izliku za nove blokade i tvrdnje da je zajednički život nemoguć.

Zanimljivo je i vidjeti kako je podijeljena odgovornost u sadašnjem Predsjedništvu BiH i vanjskopolitičkom resoru općenito. Denis Bećirović i Elmedin Konaković konstantno su na udaru javnosti zbog svojih poteza, susreta i posjeta. Posebno su se našli na udaru ukidanja sankcija Miloradu Dodiku. Bećirović, koji nedvojbeno ima afere, na meti je niza kritika, kao da je i sam iz takozvanog probosanskog bloka u Predsjedništvu BiH. Željko Komšić je za to vrijeme mirno sjedio u zavjetrini.

U Ustavu BiH jasno stoji da Predsjedništvo vodi vanjsku politiku zemlje, ali Komšić se uspijeva kloniti svakog propusta na tom polju.

Ako je stanje u državi zaista tako loše, kako tvrdi DF, gdje je odgovornost njihovog lidera? Već godinama sjedi u državnom vrhu. Čini se da je njegov zadatak samo da ga se čuva kao mimozu, a za sve neuspjehe su krivi drugi. Naravno, prema planu DF-a, fotelju u toj fotelji trebao bi naslijediti Slaven Kovačević, bez efektivne političke moći, s istom metom, istom distancom, ali spremnošću da iz pozicije samoproglašenih i samo “pravovjernih” podučava na putu prema tzv. građanskim državama. Taj legitimni politički cilj, međutim, ne postiže se posezanjem za političkom konkurencijom u sarajevskom bazenu. Treba pridobiti neke “građane” izvan bošnjačkog korpusa, recimo malo dalje od sarajevskih mejhana.

Iza teških riječi o obrani domovine često se kriju obični interesi. Javna je tajna da su oštre podjele na domoljube i izdajnike u našoj politici uglavnom paravan za ekonomske afere.

Stoga je pošteno zapitati se koliko je ova priča iskrena. Je li Dragan Čović neprijatelj samo u predizbornoj kampanji? Istovremeno, tvrtke simpatične njegovoj stranci prije su financijski pomagali oni koji se javno kunu da s njim nikada neće biti u istoj prostoriji.

Demokratska fronta odluku Elektroprivrede HZHB da uz pomoć policije ukloni zastave Bosne i Hercegovine u Čapljini smatra provođenjem političkih odluka HDZ-a, čime se još jednom pokazuje neskriven i neprijateljski odnos te stranke prema državi Bosni i Hercegovini, priopćeno je iz DF-a.

– Svima je već poznato da je Elektroprivreda, koja je u vlasništvu FBiH, suštinski pod apsolutnom kontrolom HDZ-a, a njen menadžment je nedavnim pokušajem otimanja zemljišta Elektroprivrede BiH u Mostaru pokazao političke ambicije.

No, ono što više zabrinjava je šutnja vlasti HNK o pomoći čapljinske policije u uklanjanju državnih obilježja.

Umjesto da spriječi degradaciju državnih obilježja, Ministarstvo unutarnjih poslova HNK stavilo se u ulogu pomoćnika iz čega se može zaključiti da HDZ kontrolira ne samo Elektroprivredu već i policiju HNK, što nikako ne bi smio biti slučaj.

Stoga pozivamo MUP HNK da objasni javnosti zašto su se njihovi pripadnici našli u ulozi pomagača u ponižavanju državnih simbola, a Vladu HNK da se hitno očituje po tom pitanju.

Također, pozivamo predstavnike Trojke u novom sazivu FBIH, kao i kantonalnu koaliciju SDA-SDP da konačno reagiraju.

Jer dok smo svjedoci skladnih odnosa sa HDZ-om u Vladi FBiH i Vladi HNK, ova stranka se obračunava sa državom Bosnom i Hercegovinom i njenim simbolima na prostorima gdje ima apsolutnu vlast – stoji u saopćenju DF-a.

Dženana Karup-Druško, novinarka, magistrica političkih nauka i doktorica međunarodnih suđenja za ratne zločine, pristupila je danas Demokratskoj fronti. U dugogodišnjoj novinarskoj karijeri beskompromisno je izvještavala, među ostalim, o organiziranom kriminalu i ratnim zločinima.

– Profesionalno i životno iskustvo čini Karup-Druško izuzetno vrijednim pojačanjem za Demokratsku frontu. Dobrodošlicu u Demokratsku frontu zaželjeli su joj predsjednik Željko Komšić, generalni sekretar Demokratske fronte Dženan Đonlagić, izvršni sekretar Hamed Hodžić i predsjednik KO DF Sarajevo Albin Zuhrić – priopćeno je iz Demokratske fronte.

Demokratska fronta (DF) je krenula u preuranjenu kampanju šireći neistine o SDA i izmišljajući događaje koji se nisu dogodili. Zavaravali su i metu i subjekt, priopćeno je danas iz SDA, reagirajući na optužbe DF-a o “izvaninstitucionalnim dogovorima i pregovorima oko izmjena Izbornog zakona, koje prema medijskim napisima vode neformalni politički krugovi bliski dužnosnicima SDA i HDZ-a”.

– SDA ima aktivne stranačke organe i samo ti organi, a ne bilo kakvi “neformalni krugovi” ili “osobe bliske SDA” kako imputira DF, donose odluke ili vode pregovore sa drugim strankama o Izbornom zakonu. Nema takvih razgovora u ime SDA i niko ih ne može voditi mimo njenih organa.

Ako DF zaista ima informaciju da neki “neformalni krugovi” vode rasprave o Izbornom zakonu, onda su ti “krugovi”, a ne SDA, adresa za njihovu reakciju – navode iz SDA.

Dodaju da je DF jako dobro upoznat sa stavom SDA o izmjenama Izbornog zakona.

– Taj stav, koji čuva, između ostalog, i građanski princip, odlučno je branio predsjednik SDA Bakir Izetbegović tijekom neumskih pregovora. Učinio je to sam, bez podrške lijevih stranaka, unatoč golemim pritiscima međunarodnih posrednika. SDA je zbog takvog stava trpjela i trpi posljedice, a osim kažnjavanja svojih kadrova “crnim listama” i namještenim sudskim procesima, s vlasti je na kraju smijenjena suspenzijom Ustava.

Stranke ljevice, koje se zaklinju u građanski princip, za to su vrijeme “s tribina” promatrale borbu SDA za Izborni zakon, lažno moralizirale i plašile javnost navodnim “izdajama”. Stoga su krajnje licemjerne bilo kakve optužbe na račun SDA na ovu temu – ističu iz SDA.

Poručili su da bi, umjesto besmislenih prozivki, bilo bolje da DF patriotski dio BiH javnosti objasni razloge upornog i bahatog odbijanja predizborne koalicije sa SDA i drugim bliskim strankama na platformi suprotstavljanja pogubnoj politici Trojke.

– Da je takva suradnja uspostavljena, ne bi bilo prostora za širenje izmišljotina o bilo kakvim “neformalnim krugovima”. Na prvom mjestu, DF bi trebao razjasniti zašto i za čiji interes odbija nužno potreban zajednički nastup u entitetu RS – zaključili su iz SDA.

Petnaest zastupnika, tri iz Demokratske fronte (DF) i 12 iz Stranke demokratske akcije (SDA), uputili su u četvrtak zahtjev za sazivanje hitne sjednice Skupštine Tuzlanskog kantona za 24. mart na kojoj će, kako saznajemo, tražiti smjenu predsjednika Skupštine TK Žarka Vujovića.

U zahtjevu se navodi da u slučaju da Vujović odbije sazvati sjednicu, traže da sjednicu sazove jedan od zamjenika predsjednika, a ukoliko oba zastupnika to odbiju, sjednicu Skupštine TK će sazvati ovlaštena zastupnica Ivana Mijatović u ime potpisanih zastupnika, uz stručnu pomoć sekretara Skupštine.

Zastupnica DF-a Ivana Mijatović potvrdila je za Faktor da je jedini razlog za sazivanje hitne sjednice smjena Žarka Vujovića te da su razlozi za smjenu već poznati.

Bit će zanimljivo vidjeti tko će glasati za Vujovićevu smjenu jer je za to potrebno 18 potpisa, a skupljeno je 15 potpisa.

Podsjećamo, DF je inicijativu za smjenu Vujovića podnio sredinom februara, a tada su u obrazloženju zahtjeva naveli da je Žarko Vujović izabran za zastupnika u Skupštini TK kao nosilac liste DF-a, nakon čega je, u skladu sa koalicionim sporazumom o formiranju parlamentarne većine, imenovan na mjesto predsjednika Skupštine TK.

Iz DF-a navode da je Vujović 1. veljače 2025. godine odlukom nadležnog stranačkog tijela isključen iz članstva te stranke zbog, kako tvrde, postupanja suprotnog Statutu i internim procedurama odlučivanja. Kao ključne razloge ističu samoinicijativno stavljanje točaka dnevnog reda i provođenje procedura donošenja zakona bez znanja i suglasnosti stranačkih nadležnih tijela.

Tada su naveli da prema važećem koalicionom sporazumu mjesto predsjednika Skupštine TK pripada DF-u te da Vujović, nakon isključenja iz stranke i pristupanja drugom političkom subjektu koji nije dio koalicionog sporazuma, više ne uživa političko povjerenje stranke koja ga je kandidirala.

Žarko Vujović je nakon isključenja iz DF-a pristupio Stranci za Bosnu i Hercegovinu. Osim Vujovića, jedini Srbin u Skupštini TK je Slađan Ilić iz Socijaldemokratske partije, koja je u opoziciji, pa će biti zanimljivo vidjeti, ukoliko Vujović bude smijenjen, ko će ga zamijeniti.

Demokratska fronta (DF) Sarajevo pozdravlja ostavku premijera Kantona Sarajevo Nihada Uka, te poziva ministra saobraćaja u Vladi Kantona Sarajevo Adnana Štetu i premijera Federacije BiH Nermina Nikšića da slijede Ukov primjer i podnesu ostavke na svoje funkcije.

– Prije samo mjesec dana građani Kantona Sarajevo izgubili su živote i zadobili teške tjelesne povrede zbog katastrofalnog nemara prilikom čišćenja javnih površina od snijega i leda.

Neodgovoran odnos prema osobama stradalim u poplavama u Jablanici i odnos prema njihovim problemima također pokazuje koliko je sraman nemar aktualne vlasti u Federaciji BiH na čelu s Nerminom Nikšićem – naveli su u saopćenju.

Iz DF-a dodaju da sada imamo tragedije u kojima građani gube živote i teško se povrijeđuju zbog neadekvatnog upravljanja i održavanja javnog prijevoza.

– Najnovija tragedija bila je kap koja je prelila čašu neodgovornog i nesavjesnog upravljanja javnim poslovima od strane aktuelne vlasti, zbog čega građani snose sve teže posljedice – navode iz DF-a.

Zbog svega navedenog, ističu u saopćenju, potez Nihada Uka smatramo odgovornim potezom i pozivamo Adnana Štetu i Nermina Nikšića da slijede njegov primjer i podnesu ostavke.

– Također, insistiramo na hitnoj, neovisnoj i transparentnoj istrazi svih odgovornih za sigurnost u javnom prometu, te na utvrđivanju pune krivične i institucionalne odgovornosti za sve tragedije u kojima su stradali građani Bosne i Hercegovine, bez izuzetka – zaključuje se u saopćenju DF Sarajevo.

Milorad Dodik krivotvori povijest i zločine NDH, poput logora koje spominje, a koje pripisuje i okrivljuje Bošnjacima, stoji u priopćenju Demokratske fronte (DF) povodom najnovijih skandaloznih izjava predsjednika SNSD-a.

– Milorad Dodik i Dragan Čović, odnosno SNSD i HDZ, na razini političke strategije dogovorili su se oko ovakvog povijesnog revizionizma, gotovo nezabilježenog u novijoj političkoj povijesti Bosne i Hercegovine. Po toj logici za logore u Drugom svjetskom ratu nije kriva NDH i njen zločinački režim, nego su krivi Bošnjaci – dodaju.

Kako dalje ističe DF, u njihovoj zajedničkoj viziji Bošnjaci su povijesni neprijatelj, kao i svi oni građani koji se s tim ne slažu.

– Nastojanja da se povijesnim revizionizmom cilja na cijeli jedan narod na međunarodnoj sceni ne mogu se nazvati drugačije nego fašističkim. Na kraju, ova vrsta povijesnog revizionizma je ujedno i iskazivanje nepoštivanja Srba kao žrtava nacističkog režima NDH – stoji u priopćenju Demokratske fronte.

Zastupnici Demokratske fronte odgovorili su na izjave Denisa Bećirovića, člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine i kandidata za istu funkciju, da je DF bio i ostao satelit SDA.

– Ključne glasove za izbor Denisa Bećirovića u Dom naroda 2018. godine, na kantonalnoj razini, dao je DF odlukom predsjednika stranke Željka Komšića. Bio sam protiv toga, ali me ovdje u Sarajevu nemaju sluha, pogotovo kada je u pitanju ta milostinja. Merhametli su mnogi. Znači li to da je Denis Bećirović naš satelit – komentirao je Zlatan Begić, zastupnik DF-a u Parlamentarnoj skupštini Bosne i Hercegovine.

Slaven Kovačević, kandidat DF-a za člana Predsjedništva BiH, kaže da je stvar jednostavna.

– Već dvije i po do tri godine nije bilo takve saradnje DF-a i SDA da bi DF bio bilo čiji satelit. Ovo je stranka vlastitog integriteta. Zašto Bećirović to govori? Kad izbacuješ takve floskule, dokazuješ da nemaš rezultata rada osim što si nešto naručio, donio neke garancije kojih nema, a kad mjeriš svoj rad, nema baš ništa i onda posežeš za floskulama. Ako je to sve što može reći, hvala puno, sigurno neće biti izabran.

Nema te veze. Ovo je stranka svog integriteta i ja sam kandidat te stranke i ona ima svoj integritet i molim vas da ne govorite takve stvari. Izgledam li ti kao satelit? Ne bih pristao biti ničiji satelit, pa tako ni SDA – odgovorio je Kovačević na pitanja novinara na konferenciji za novinare posvećenoj odlukama Europskog suda za ljudska prava.

Dženan Đonlagić, generalni sekretar DF-a i delegat u Domu naroda Parlamenta BiH, upitao je da li izbor i glasanje za Borjanu Krišto za predsjedavajuću Vijeća ministara BiH znači da su Denis Bećirović, SDP i Trojka sateliti HDZ-a.

– Jesu li? Jesu – dodao je Đonlagić.

Europski sud za ljudska prava utvrdio da je izbor rukovodstva Zastupničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine te predsjednika i potpredsjednika FBiH u suprotnosti s Europskom konvencijom o ljudskim pravima i slobodama.

Po žalbama Zlatana Begića, zastupnika DF-a u Parlamentu BiH, sud je utvrdio da su mu povrijeđena prava u vezi s nemogućnošću kandidiranja za ove funkcije.

Tim povodom danas su predstavnici DF-a održali konferenciju za medije.

Predsjednik DF-a i predsjedatelj Predsjedništva Bosne i Hercegovine Željko Komšić istaknuo je da se odluke Europskog suda tiču ​​odluka visokog predstavnika u BiH. Christian Schmidt te struktura i struktura kolegija Zastupničkog doma u smislu zastupljenosti ne samo pripadnika konstitutivnih naroda već i onih koji se izjašnjavaju kao ostali.

Rekao je kako ne misle da će se presude tako lako provesti te da ranije odluke Europskog suda govore da se to ne događa jer ova vlast, stranke iz ovog ustavno-pravnog sustava izvlače političku korist u smislu trajnog postavljanja na vlast.

– Ovo je politička i prije svega pravna pobjeda… Ovo je pokazatelj opravdanosti našeg otpora svemu što je Schmidt učinio suspendirajući Ustav kada je formirana ova Vlada FBiH. Pogriješio je. Ne dovodimo u pitanje njenu legalnost ni legitimitet, odluka se mora poštovati. Ono što je u tom trenutku bilo razočaravajuće i što su te sudske odluke potvrdile jest svjestan pristanak Trojke da sudjeluje u takvoj političkoj šaradi. Razumijem što je vlast i politička borba, ali ponekad ne treba ići dalje od načela koja zastupaš, barem javno.

Mislim da je to politička lekcija koja se može naučiti, da je Schmidt svjesno išao na tu varijantu i sud je to potvrdio. Igru je vodio tadašnji američki veleposlanik Michael Murphy, a Schmidt je bio samo egzekutor – dodao je Komšić.

Kazao je i da je, osim Begićeve dvije, postojala i prijava u ime stranke koja je odbijena. O toj trećoj prijavi nije mogao reći više detalja, dodavši da će je proučiti hoće li ići dalje u žalbenom postupku.

Zlatan Begić pojasnio je da su izaslanici DF-a u Parlamentu FBiH pokušali predložiti izaslanika za predsjednika/dopredsjednika FBiH između ostalih, pozivajući se na Protokol 12 Europske konvencije, koji je, ističe, iznad domaćeg pravnog poretka i dio je Ustava, ali je SIP to odbio, kao i Sud BiH, pa su se obratili Europskom sudu, koji je potvrdio kršenje Protokola 12.

Isti protokol korišten je i za člana Kolegija Zastupničkog doma Parlamenta Bosne i Hercegovine. parlamenta, ali je Nebojša Radmanović (SNSD) to odbio pozivajući se na Ustav i odbijajući Begića da bude kandidat.

– Te funkcije su značajne. U jednoj fazi zakonodavnog postupka članovi kolegija preuzimaju zakonodavni postupak u svoje ruke. Sada smo uspostavili diskriminaciju. Oštro ćemo tražiti da se ova i druge presude provedu. Neprovođenje presuda Europskog suda je kazneno djelo. Mnogi se pitaju kada će to biti sankcionirano. Kada u institucijama ne sjede ljudi koji se u startu slažu da presude nisu teme za raspravu i prave kompromise ispod razine koju je uspostavio Dayton.

Pitanje je bi li Schmidt sa svojim suradnikom Murphyjem nametnuo ovakva izborna pravila da nisu imali podršku iz Sarajeva. I u toj fazi političke opcije koje danas drže vlast u Kantonu, FBiH i državi bile su važnije pozicije u vlasti i pristajale su na ovakva diskriminatorska rješenja koja nas ne vode europskim putem i cestom nego kroz šumu i tako ćemo samo doći u provaliju. Država koja ne provodi i ne poštuje presude Europskog suda ne može biti primljena u obitelj europskih država. I sarajevski mozgovi moraju shvatiti da nema kompromisa mimo presuda i vladavine prava – kazao je Begić.

Slaven Kovačević, kandidat DF-a za Predsjedništvo BiH, raniji žalitelj koji je “pobijedio” pred Europskim sudom, ali izgubio pred Velikim vijećem, komentirao je kako je Schmidt 2022. godine uveo fenomen famoznom odlukom – da imate matematičku formulu pomoću koje možete izračunati vlastitu vrijednost kao živih bića i sredine u kojoj živite.

– Kako to može učiniti čovjek koji dolazi iz Europe. Zanima me što će učiniti Vlada, posebno Trojka, jer znam što će učiniti s ostalima. Hoće li dopustiti ovakvu halabuku i pravni kaos da se od osoba koje nemaju aktivnu iskaznicu jer im je istekao mandat šalje zahtjev za preusmjeravanje predmeta Velikom vijeću, mislim na Vijeće ministara u kojem sudjeluje Trojka. Ako se dozvole budu radile s predumišljajem, diskriminacija će ostati u Bosni i Hercegovini – dodao je Kovačević.

Begić je istaknuo kako očekuju da Schmidt popravi ono što je pokvario ili da podnese ostavku i vrati se kući, “a nama postavi čovjeka koji će biti čovjek pravne države”.

– Ako je pošten, predan europskom putu, pravnoj državi, dajemo mu priliku da to i pokaže – dodao je.

Komentirao je kako mu ne bi bilo mrsko na ročištu “rastrgati te domaće bitange” kad bi njegov slučaj došao pred Veliko vijeće.

– Čak bi mi bilo drago da dođemo da se pogledamo u oči, da vidimo koji su argumenti – rekao je Begić.