Propali prijedlog izmjena Zakona o policijskim službenicima u Federaciji BiH otvorio je staro pitanje – ima li Federacija uopće funkcionalan sustav upravljanja policijom.

Dok sugovornici upozoravaju na odlazak iskusnih kadrova i blokirane pozicije, ostaje dilema hoće li Federacija ponovo ući u višegodišnji vakuum bez stabilnog vodstva Federalne uprave policije.

Posljednji Prijedlog izmjena i dopuna Zakona o policijskim službenicima u Federaciji BiH je “mrtav” Treba li Federaciji BiH novi zakon, što je s imenovanjima i hoće li Federacija BiH, nakon ponovnog isteka mandata rukovodstvu Federalne uprave policije (FUP), morati čekati gotovo desetljeće na imenovanje novog rukovodstva?

Amar Hadžiomerović, predsjedavajući Nezavisnog odbora Parlamenta Federacije BiH, kazao je za Faktor da je Prijedlog izmjena i dopuna Zakona o policijskim službenicima FBiH svakako manjkav te da je dobro što je izašao iz parlamentarne procedure.

– Mi nismo pozvani da mijenjamo Zakon o policijskim službenicima, najbolje je da Federalna uprava policije napravi izmjene i proslijedi ih Ministarstvu. Što se tiče staža, to se može riješiti kao u drugim policijskim agencijama u svijetu. U tim agencijama napreduje se u situacijama kada imate slučaj i riješite ga tako što imate, recimo, deset, 15 uhićenih i zatvorite slučaj, tako se poentiraju – objašnjava Hadžiomerović.

Ističe da se u beneficirani radni staž ne treba dirati, jer postoji razlog zašto je tako.

Dragan Mioković (NS), zastupnik i predsjedavajući Komisije za sigurnost Zastupničkog doma Parlamenta Federacije BiH, kaže za Faktor kako Federacija osam godina nije imala Nezavisni odbor, a isto toliko godina nije bilo moguće imenovati ravnatelja Federalne uprave policije.

– Ljudi koji su obnašali privremenu dužnost očito nisu bili u mogućnosti dugoročno riješiti problem, nego su ga pokušavali riješiti “od danas do sutra”. Želim vjerovati da će novoimenovani ravnatelj i njegov zamjenik pronaći način da to riješe – rekao je Mioković.

Ističe da ne vidi razlog zašto bi komentirao Zakon koji više ne živi, ​​te da su pitanja treba li Federaciji Zakon o policijskim službenicima, pitanje za ravnatelja i zamjenika ravnatelja FUP-a, te Neovisni odbor.

– Činjenica je da problem postoji i da ga treba rješavati. Mislim da je bespredmetno vraćanje na prethodni prijedlog. Potrebno je riješiti problem, značajan broj ljudi odlazi u mirovinu, a među njima je i značajan broj ljudi s visokim činovima, i zbog ljudi koji su smatrali da im izbor Neizvršnog odbora nije prioritet – rekao je Mioković.

Salko Zildžić (SDA), zastupnik i član Povjerenstva za sigurnost Zastupničkog doma Parlamenta FBiH, pojašnjava za Faktor da je jedan od zaključaka ove Povjerenstva bio da FUP i Ministarstvo unutarnjih poslova pripreme Zakon o policijskim službenicima, jer ovakvo ad hoc rješenje nije prihvatljivo, jer bi dalo priliku određenim osobama.

– To je jednostavno rješenje, sada imate 30 samostalnih inspektora u FUP-u, od tih 30 najmanje deset može biti imenovano za više inspektore. Problem je što je Vahidin Munjić bio vd tri godine i u tom periodu nije izvršio nijedno imenovanje – kaže Zildžić.

Podsjetimo, Prijedlog izmjena i dopuna Zakona o policijskim službenicima FBiH u siječnju je povučen iz parlamentarne procedure nakon što je ocijenjeno da je nedovoljno sustavan i potencijalno podložan zloporabama.

Cilj izmjena bio je, između ostalog, riješiti probleme napredovanja i činova unutar Federalne uprave policije, koji su godinama opterećivali sustav.

Kritike su stigle iz više političkih i stručnih krugova, uz ocjenu da se pokušava djelomično intervenirati u složen zakon bez jasne strategije.

Dodatni problem je činjenica da je FBiH godinama funkcionirala bez Neovisnog odbora, što je blokiralo imenovanje direktora FUP-a i dugogodišnje uprave.

U međuvremenu veliki broj rukovodećih policijskih službenika odlazi u mirovinu, što dodatno produbljuje krizu unutar sustava.

Dragan Mioković, u svojstvu predsjedatelja Povjerenstva za sigurnost Zastupničkog doma Federalnog parlamenta, a uz suglasnost svih članova Povjerenstva, uputio je zahtjev Federalnom ministarstvu unutarnjih poslova za dostavu detaljnih informacija o nedavnim sigurnosnim incidentima: događanjima na utakmici Široki Brijeg – Željezničar, događanjima u Stocu, kao i jutrošnjem napadu huligana na vozača i paljenju vozila na cesti u mjestu Potoci. kod Mostara.

– Ovi incidenti ne mogu se promatrati kao izolirani ispadi huliganizma, već ukazuju na zabrinjavajući obrazac nasilja koji ima i izraženu međunacionalnu dimenziju. Upravo ta dimenzija dodatno pojačava ozbiljnost situacije i zahtijeva odlučan, koordiniran i institucionalni odgovor.

Očekujemo da će nadležna tijela bez odgode utvrditi sve okolnosti ovih događaja, identificirati i procesuirati počinitelje te javnosti prezentirati jasne i potpune informacije. Istodobno, potrebno je poduzimati preventivne mjere kako bi se spriječilo daljnje širenje nasilja i porast međunacionalnih napetosti – naglasio je Mioković.

Povjerenstvo za sigurnost, dodao je, ostaje opredijeljeno pratiti ovu situaciju i inzistira na punoj odgovornosti svih nadležnih institucija.

– Sigurnost građana i očuvanje međusobnog povjerenja ne smiju se dovoditi u pitanje, niti relativizirati kroz pojedinačne incidente koji očito imaju širi društveni kontekst – rekao je Mioković.

Dragan Mioković iz Naše stranke razriješen je dužnosti predsjedatelja na posljednjoj sjednici Zastupničkog doma Parlamenta Federacije Bosne i Hercegovine. Promjena je uslijedila nakon njegovih izjava o Bleiburgu, gdje je rekao da je ondje ubijeno premalo Hrvata, što je izazvalo oštre reakcije u političkim krugovima i među predstavnicima HNS-a.

Za smjenu je glasovalo 58 zastupnika, 15 protiv, a 12 je bilo suzdržano, a sada se postavlja pitanje tko će voditi sjednice do izbora novog predsjedatelja, odnosno kako će se birati novi predsjedavajući.

Kako nam je rečeno u Zastupničkom domu FBiH, sjednice će prema zajedničkom dogovoru voditi jedan od dopredsjedavajućih do izbora predsjedavajućeg.

– A što se tiče izbora predsjednika, kandidate predlažu klubovi zastupnika, u ovom slučaju stranke na vlasti. Predsjedavajući mora biti iz reda Srba ili ostalih, jer predsjedavajući i dopredsjedavajući ne mogu biti iz istog konstitutivnog naroda – rečeno nam je u Zastupničkom domu FBiH.

Kao što je poznato, dopredsjednici su Azra Okić, Bošnjakinja (SDP) i Mladen Bošković (HDZ) iz hrvatskog naroda.

Rečeno nam je da se Mirjana Marinković-Lepić ne namjerava vratiti na mjesto predsjednice s koje je svojedobno dala ostavku.

Ostaje za vidjeti hoće li SDP predložiti Sinišu Dukića za predsjedatelja Zastupničkog doma ili će neka od stranaka na vlasti predložiti kandidata iz reda ostalih.

Ime Dragana Miokovića već je izbrisano sa stranice Zastupničkog doma FBiH.

Dragan Mioković iz Naše stranke smijenjen je večeras s mjesta predsjedatelja Zastupničkog doma Parlamenta Federacije Bosne i Hercegovine. Za razrješenje je glasovalo 58 zastupnika, protiv 15, a 12 suzdržanih.

Miokovića su smijenili zastupnici okupljeni oko Hrvatskog narodnog sabora, koji je i inicirao njegovu smjenu, a zastupnici su bili i iz SDA, DF-a i Stranke za BiH.

Miokovićeva smjena uslijedila je nakon njegovih izjava o Bleiburgu, gdje je rekao da je ondje ubijeno premalo Hrvata, što je izazvalo oštre reakcije u političkim krugovima i među predstavnicima HNS-a.

Rasprava o smjeni predsjedatelja Zastupničkog doma Parlamenta Federacije Bosne i Hercegovine Dragana Miokovića pretvorila se u žestoki politički obračun u kojem su se zastupnici međusobno optuživali za kršenje Poslovnika, političku trgovinu i pokušaj formiranja nove parlamentarne većine.

I dok oporba poručuje da će glasati za smjenu zbog kontroverznih izjava i načina vođenja Doma, predstavnici vladajuće koalicije tvrde da se radi o pokušaju destabilizacije vlasti i preslagivanju političkih odnosa u Federaciji BiH.

Zanimljivo je i to da je bilo riječi i o isprikama, i nedostatku istih u političkom prostoru Bosne i Hercegovine, te o katarzi koja bi se mogla dogoditi kada bi isprika bilo više u političkom prostoru naše zemlje.

Zamjenik predsjedatelja Zastupničkog doma Mladen Bošković (HDZ) rekao je da su zastupnici već upoznati s izvješćem Povjerenstva za izbor i imenovanja, što je, kako je naveo, bio preduvjet da se ova točka nađe na dnevnom redu, kao i sa zahtjevom dviju skupina zastupnika da se Dom danas izjasni o razrješenju.

Prema predloženoj odluci, Dragan Mioković razriješio bi se dužnosti predsjedatelja Zastupničkog doma, a njegove bi ovlasti do izbora novog predsjedatelja obnašao jedan od dopredsjedatelja. Odluka bi stupila na snagu danom donošenja i bila bi objavljena u Službenim novinama FBiH.

No, zastupnica Naše stranke Mirjana Marinković-Lepić upozorila je da je ovakav prijedlog odluke protivan Poslovniku Zastupničkog doma.

Istaknula je da radna tijela o svojim nadležnostima odlučuju većinom glasova, te podsjetila na članak 62. stavak 2. Poslovnika prema kojem Povjerenstvo za izbor i imenovanja utvrđuje prijedloge za imenovanja i razrješenja.

Prema njezinim riječima, prijedlog odluke o razrješenju nije dobio potrebnu većinu na Povjerenstvu te stoga nije formalno utvrđen.

– U takvoj situaciji takav predmet ne može se razmatrati na sjednici Zastupničkog doma. Donošenjem ove odluke bio bi povrijeđen članak 303. Poslovnika, a niti jedan od uvjeta za prijenos ovlasti nije ispunjen – ustvrdila je Marinković-Lepić.

Zastupnik Demokratske fronte Mahir Mešalić odgovorio je da su predstavnici vlasti i ranije govorili opoziciji da se u sličnim situacijama obrati Ustavnom sudu.

– Kako bi nam rekli – za takve stvari imate Ustavni sud. To ste nam rekli, a sad vam se vraća, dok nam držite predavanja o Poslovniku – kazao je Mešalić.

Predsjedatelj Zastupničkog doma FBiH Dragan Mioković kazao je danas kako pokušaj njegove smjene vidi kao dio šireg procesa formiranja nove parlamentarne većine u Federaciji BiH.

Tvrdi da je HDZ inicirao destabilizaciju postojeće većine te da se politička kriza s državne razine prelijeva na federalnu.

– Ako ste za moju smjenu, onda ste dio nove većine. Smjena s jedne od najvažnijih funkcija u Federaciji ne može se dogoditi bez dogovora u samom vrhu stranaka. Ovo nije ad hoc većina okupljena oko jedne točke dnevnog reda, nego proces koji traje više od mjesec dana – kazao je Mioković.

Dodao je da njegova smjena neće štetiti ni njemu ni našoj stranci, ali da će, kako je naveo, štetiti građanima Federacije BiH.

Mioković je rekao i da su stranke koje podržavaju njegovu smjenu spremne stati na stranu političkih aktera koje je optužio za radikalnu retoriku i relativiziranje presuda Haaškog suda, samo da ga smijene s dužnosti.

– Birate između dva politička pravca i dvije ideologije. Što više jednog, manje drugog – zaključio je Mioković.

Zastupnik DF-a Mahir Mešalić rekao je da bi Mioković, da je član njegove stranke, podržao njegovu smjenu zbog, kako je rekao, kontroverznih izjava o žrtvama rata.

– Mi kao stranka lijevog centra ne možemo preći preko takvih riječi, bez obzira o kojim ljudima je riječ – kazao je Mešalić.

Ujedno je optužio vladajuće stranke da su godinama upozoravane na politički utjecaj HDZ-a.

– Odjednom ste se probudili i shvatili da ste u političkim raljama HDZ-a, a mi smo vas na to upozoravali – dodao je.

Predsjednik Kluba SDA u Zastupničkom domu Mirsad Zaimović kazao je da je rasprava o smjeni pokazala nedostatak političkog digniteta.

Naveo je da će SDA podržati smjenu predsjednika odmah nakon njegovog izbora, jer je oporba, ali je dodao da je problematično što je Miokovićevo imenovanje, kako tvrdi, povezano s izborom Marina Vukoje u Ustavni sud BiH.

Zaimović je optužio i rukovodstvo Zastupničkog doma da se oglušilo o prijedloge zakona koje je predložila SDA, iako je najveći klub u Domu.

– Onemogućili ste nam da radimo svoj posao. Prošle godine nisu održane aprilska, julska i decembarska sjednica, a ove godine je već preskočena jedna sjednica Zastupničkog doma – kazao je Zaimović.

Kazao je da će SDA glasati za smjenu Miokovića, te da neće dopustiti da ih iko “gura u brak s partnerima koji se razvode”.

Damir Mašić, šef Kluba SDP-a u Zastupničkom domu Parlamenta FBiH, rekao je da ono što je rekao Dragan Mioković zaslužuje svaku osudu i da oni to kao stranka najoštrije osuđuju.

– Znam kako bi se on osobno postavio u toj situaciji, a o tome neću jer je vrijeme za to prošlo. Da je neki dužnosnik rekao nešto slično, nisam siguran da Naša stranka ne bi među prvima tražila ostavke, sankcije ili bilo što u vezi s tim.

Druga stvar, ovo što je Mioković rekao, svi znamo da nije mislio i to je pokazao svojom isprikom, manje od sat vremena i više od dana prije nego što je itko na to reagirao. Za tako teške riječi mora postojati određena vrsta sankcije – rekao je Mašić, te dodao da neće glasati za smjenu Miokovića, kao ni za smjenu Boškovića.

Amra Junuzović-Kaljić, šefica Kluba NiP-a u Zastupničkom domu PFBiH, istakla je da je apsolutno sigurna, poznavajući Dragana Miokovića, da on nije mislio ono što je rekao.

– Isprika koja je uslijedila odmah nakon riječi koje su “nehotice i u uzbuđenju” izgovorene, to je nešto što izdvaja ovaj incident, jer to ne čujemo u našem javnom diskursu. Isprika je pokajanje i preuzimanje odgovornosti i to želim istaknuti kao vrijednost kojoj svi trebamo težiti. Danas smo bili spremni u našim raspravama povrijediti jedni druge, ali bez isprike. Za ispriku je također potrebna određena doza hrabrosti. Isprika je ljekovita – rekla je Junuzović-Kaljić.

Zastupnik Mirsad Čamdžić (Naša stranka) ukazao je na odgovornost, kako je rekao, “državotvornih stranaka” koje će se pridružiti potpisnicima zahtjeva za smjenu Dragana Miokovića.

Kritizirao je i Damira Mašića koji je rekao da bi naša stranka glasala isto da je, recimo, netko iz SDP-a napravio nešto slično, rekavši da ne zna odakle Mašiću to.

Rekao je Mokoviću da njemu treba zahvaliti što je u politički prostor u BiH uveo “institut isprike”, jer taj institut isprike nije poznat u političkom životu BiH.

Stranka za Bosnu i Hercegovinu podržat će smjenu Dragana Miokovića u Parlamentu Federacije BiH, priopćeno je iz te stranke.

– Mnogo je razloga zašto dotični zastupnik naše stranke ne bi trebao biti na čelu Parlamenta, a najvažniji je taj što je sudjelovao u rušenju Ustava Federacije BiH i time prekršio zastupničku prisegu kojom se, kao i ostali, obvezao na poštivanje Ustava, ali je postupio po protuustavnoj Odluci visokog predstavnika Christiana Schmidta koji je odlučio ignorirati Ustav kako bi na vlast u Federaciji Bosne i Hercegovine dovela Trojku.

Ako stranke Trojke brinu da bi nakon Miokovićeve smjene HDZ-ov Mladen Bošković mogao preuzeti vođenje Sabora, predlažemo da pokrenu inicijativu i za njegovu smjenu. Stranka za BiH i druge oporbene stranke također bi to podržali, čime bi se otvorio put za imenovanje novog rukovodstva Sabora – najavili su.

Sutra bi se u Zastupničkom domu Parlamenta Federacije BiH mogla ispisati nova epizoda federalne političke matematike – hoće li predsjedavajući Dragan Mioković biti smijenjen glasovima stranaka okupljenih oko Hrvatskog narodnog sabora, koje su dio vlasti i koje su, uz potporu oporbe, pokrenule smjenu.

Prema informacijama kojima raspolaže Faktor, u ovoj kući ima dovoljno ruku da Mioković sutra bude smijenjen s mjesta predsjednika.

Do danas je bilo poznato da će smjenu podržati stranke s hrvatskim predznakom u Parlamentu Federacije BiH koje imaju 20 ruku u Zastupničkom domu, kao i Klub zastupnika Demokratske fronte s 12 ruku, a tu su i dva zastupnika iz Stranke za BiH.

I ranije, ali i danas tijekom rasprave o dnevnom redu, iz Demokratske fronte jasno su poručili da će glasati za smjenu Miokovića.

No, politička računica se dodatno promijenila nakon današnje sjednice Kluba zastupnika Stranke demokratske akcije, koji broji 26 zastupnika.

Kako saznaje Faktor, na tom sastanku je odlučeno da će i SDA podržati Miokovićevu smjenu.

Ovakav rasplet praktički otvara prostor za novu parlamentarnu većinu kada je riječ o ovom pitanju.

Zbroj glasova stranaka s hrvatskim predznakom i zastupnika DF-a, njih ukupno 32, predstavlja jak blok, a podrška SDA tu računicu dodatno učvršćuje.

Zastupnički dom sutra će odlučivati ​​o političkoj sudbini predsjednika Naše stranke, a rasprava i glasovanje mogli bi pokazati i novi odnos snaga između stranaka u federalnom Parlamentu.

Inicijativa za smjenu Dragane Mioković pokrenuta je nakon njegove izjave o Bleiburgu koja je izazvala oštre reakcije političkih stranaka s hrvatskim predznakom.

Ocijenili su da je takva izjava neprimjerena osobi koja obnaša funkciju predsjedatelja Zastupničkog doma te su zatražili njegovu smjenu.

Na političke prijepore koji su uslijedili, Naša stranka uzvratila je inicijativom za smjenu dopredsjedatelja Doma Mladena Boškovića iz Hrvatske demokratske zajednice Bosne i Hercegovine, što je dodatno zaoštrilo političke odnose u federalnom Parlamentu.

Podrži li prijedlog većina zastupnika, Zastupnički dom morat će izabrati novo vodstvo.

Eventualna smjena Dragana Miokovića otvorila bi i pitanje odnosa unutar rukovodstva Zastupničkog doma Parlamenta Federacije BiH, kao i buduće dinamike rada ovog doma.

Bude li on razriješen, zastupnici će morati pokrenuti proceduru izbora novog predsjednika, što često podrazumijeva i nove političke pregovore.

Faktor također saznaje da će zastupnici Stranke demokratske akcije podržati smjenu Mladena Boškovića, dopredsjedavajućeg ovog doma koji dolazi iz HDZ-a BiH, a čiju je smjenu zatražila Naša stranka, odgovarajući na zahtjev za smjenu Dragana Miokovića.

No, Zastupnički dom FBiH sutra neće razmatrati razrješenje Boškovića, niti će glasati jer se o tome prethodno mora izjasniti Komisija za izbor i imenovanja ovog doma.

Hoće li se na današnjoj sjednici pod točkom izbora i imenovanja raspravljati o smjeni predsjedatelja Zastupničkog doma Parlamenta FBiH Dragana Miokovića ili će se zastupnici morati izjasniti i o predloženoj dopuni dnevnog reda, o zahtjevu za smjenu Miokovića koji su podnijeli zastupnici HDZ-HNS, HDZ 1990, dilema je o kojoj se više od sat vremena vodila rasprava u Parlamentu FBiH.

Povjerenstvo za izbor i imenovanja razmatralo je 3. ožujka odluku o razrješenju Miokovića, no zahtjev za razrješenjem HDZ-a nije dobio podršku pa je izvješće poslano zastupnicima na razmatranje i glasovanje.

Zastupnici Kluba SDP-a sumnjali su hoće li moći razmatrati izvješće Povjerenstva u kojem nema odluke pod točkom izbora i imenovanja.

Potom je tajnik Zastupničkog doma Ivan Miličević pojasnio da mišljenje radnog tijela za sjednicu nije obvezujuće.

Mioković je rekao da ima obvezu dopustiti glasovanje o dopuni dnevnog reda, ali je rekao i da će se raspravljati o izvješću Povjerenstva te glasovati o njegovom razrješenju.

– Koliko vidim, predsjedavajući vas dva puta želi smijeniti – komentirao je Mahir Mešalić, predsjednik Kluba zastupnika DF-a.

Mioković mu nije ostao dužan.

– Da ih udebljaju, ali neće moći – odgovorio je Mioković.

Zatim je riječ preuzeo zastupnik Mirza Čelik.

– Federacija će umrijeti kada se promijeni predsjednik. Budući da si sjeo, nisi dostojan obavljati posao. Nisi zvao da ideš na govornicu, samo si nešto prstom zaprijetio. Ne radite svoj posao kako treba, trpite Federaciju, odstupite s te pozicije, olakšajte nam svima – poručio mu je Čelik.

Mioković je odgovorio da je Čelik jedno vrijeme bio i predsjednik, ali neuspješno.

– Razumijem atraktivnost teme, ali treba ići prema rješenju, imamo puno posla. Nitko u dvorani ni na koji način neće izbjeći raspravu o razrješenju predsjedavajućeg – rekao je Mioković.

Tadašnji potpredsjednik Mladen Bošković rekao je da će HNS-HDZ odustati od dopune dnevnog reda sa zahtjevom za razrješenjem predsjednice, ako će se pod točkom izbor i imenovanje razmatrati izvješće Povjerenstva za izbor i imenovanje, a zatim i razrješenje Miokovića, na što je konačno i usuglašeno.

Prešlo se na usvajanje dnevnog reda, a ponovno nije prošao prijedlog izmjena Zakona o primanjima u vlasti FBiH Admira Čavalića, koji se tiče ukidanja “bijelog kruha”.

Ne objašnjavaj jer kada objašnjavaš gubiš. Nemojte se opravdavati! Nisi lud da se ispričavaš, to je priznanje krivnje, krivnja je slabost, a neprijatelj miriše slabost kao krv morskog psa. Skreni pažnju s problema, uperi prst u nekog drugog!

Što su politički savjeti koje veličaju priručnici, Hollywood, dobro plaćeni konzultanti psihopatskiji i okrutniji, to su oni popularniji. Slavite vlast uzdignute glave, ne priznajte ništa, upirite prstom kad god možete, ne nudite rješenja nego nudite probleme, generalizirajte, krijte se u masi dok vičete, svi su isti!, poručila je Sabina Ćudić, predsjednica Naše stranke, povodom zahtjeva za smjenu Dragana Miokovića, predsjedatelja Zastupničkog doma Parlamenta Federacije BiH.

Dragan Mioković, nastavila je, “nije isti – jer je napravio najveću, neoprostivu grešku u političkom životu Balkana i Bosne i Hercegovine”.

– Ispričao se, a da to od njega nitko nije tražio. Sram! Pa ga samo zbog toga treba smijeniti. Kakav podmukao čin. Pa to je upiranje prstom u sve nas koji smo se desetljećima trebali ispričati, a nismo. Ne pada nam na pamet! Bio je dovoljno pametan da se ispriča nepozvan, da stvori očekivanja, opasna očekivanja. Očekivanja koja mogu narušiti ponosni sustav koji smo desetljećima pažljivo gradili – dodao je Ćudić.

Kada je riječ o politici, dodaje da je “posebno u BiH riječ o berzi na kojoj se trguje snagom”.

– Snaga blokade, moć pojedinca, moć stranaka, moć stranaca, ali nikako o katarzičnoj snazi ​​isprike. Jer opasno je ispričavati se. Može stvoriti ideje, očekivanja i, ne daj Bože, neke nove političke navike. A mi to ne želimo. Samo ne to.

Kada je Dragan Mioković u razgovoru u emisiji dao uvredljivu izjavu o Hrvatima, a nakon nekoliko minuta sam se ispričao, bilo mi je jasno da Dragan nije mislio na Hrvate kao narod. U raspravi o Bleiburgu mislio je na pripadnike postrojbi koji su se predstavljali kao borci za Hrvate, a zapravo su se borili protiv čovječnosti, jer su bili vođeni fašističkom ideologijom. Ali ni tada mi ne pada na pamet opravdavati njegovu izjavu.

Uvijek i svugdje bilo je previše ubijenih, pa makar to bio i samo jedan čovjek. I nema ali – kazao je Ćudić.

– Trebaju nam iskrene, samoinicijativne političke isprike u ovoj zemlji. Oni nas ne čine manje ljudima. Naprotiv. Upravo zato danas kao predsjednik naše stranke kažem da u potpunosti stojim iza Dragana Miokovića koji se ispričao.

Silno želim i borim se za dan kada će politički vrh jasno reći da priznaje presude međunarodnog suda, ali i domaćih sudova, da osuđuje fašističke pozdrave, da zabranjuje djelovanje fašističkih organizacija i da se ispričava za riječi kojima su povrijedili bilo čije žrtve. Ispričati se za trgovanje i trgovanje na burzi individualnih i kolektivnih trauma dok se privatno i politički bogate od dobiti s te burze.

Bio bih ponosan da se to dogodi, jer bi to bio znak da smo spremni i zreli da krenemo dalje, da žrtvama damo dostojanstvo koje zaslužuju i otvorimo vrata budućnosti kakvu želimo našoj djeci za njihove potomke. Iako bih volio da nikada nije izgovorio rečenicu koja je povrijedila ljude, Dragan Mioković je pokazao da je moguće priznati grešku i otvoriti vrata nečemu čega se ovdje jako strahuje – moralnoj odgovornosti.

Među onima koji danas traže njegovu smjenu ima i onih koji nisu pogriješili kada su vrijeđali žrtve, jer je vrijeđanje žrtava godinama dio njihovog političkog identiteta. Oni ne griješe iz nemara, oni griješe s predumišljajem.

Ali ima i drugih. Među onima koji podržavaju smjenu Dragana Miokovića su i oni koji deklarativno traže ispriku HDZ-a zbog negiranja zločina i vrijeđanja žrtava. Pritom ne pristaju na već poslanu ispriku. Oni se, baš kao i HDZ, jako boje isprika. Jer krši pravila igre. A osnovno pravilo političke igre u BiH je – uvijek tražiti krivca ali nikad rješenje – rekao je Ćudić i zaključio:

– Važno je odlučno dokazati da isprika nema vrijednost i da će priznanje pogreške uvijek biti kažnjeno. U svojim i tuđim redovima. SDA i DF se oko toga slažu sa HDZ-om i njihovim satelitima. Zato im je taj Dragan bitniji i draži od ovog Dragana.

Ali svakome njegova politika. Naši: Ako ne možemo vratiti vrijeme i ne napraviti greške koje smo napravili, uvijek ćemo ih biti spremni priznati i ispričati se i nadoknaditi svakome koga smo povrijedili ili mu nanijeli bilo kakvu nepravdu.

Zato branimo kulturu isprika. Ne zato što želimo kulturu slabosti, već zato što želimo kulturu odgovornosti. Želimo katarzu i put naprijed. I za to ćemo se boriti, smijenjeni ili ne.

Apsurdne su tvrdnje Naše stranke da bi smjena Dragana Miokovića s mjesta predsjedatelja Zastupničkog doma Parlamenta FBiH dovela do “opasne koncentracije vlasti u rukama HDZ-a”, istaknuo je Salko Zildžić, zastupnik SDA u Zastupničkom domu Parlamenta Federacije BiH.

Reagirajući na konferenciju za novinare Naše stranke povodom zahtjeva HDZ-a za smjenom Miokovića i poziva oporbi da to ne podrži, Zildžić je istaknuo kako nije oporba izabrala predsjednicu HDZ-a FBiH Lidiju Bradaru, već Naša stranka sa svojim koalicijskim partnerima.

– Oporba ne bira između dva Dragana, kako kaže naša stranka, jer niti jednog od ta dva Dragana, Miokovića ili Čovića, na funkcije koje obnašaju nije postavila oporba, već je to učinila trojka.

Oporba nije isporučila HDZ-u, između ostalog, mjesta sudaca Ustavnog suda BiH, direktorske fotelje u Autocestama i Fondu za zaštitu okoliša, niti kontrolu nad FERK-om, već je to učinila Naša stranka sa svojim partnerima.

Pokušaj fakturiranja odgovornosti oporbi za dominantnu poziciju HDZ-a u strukturama vlasti, nakon što su im Naša stranka i njihovi partneri iz Trojke isporučili sve što su tražili, je uvreda za inteligenciju javnosti – naglasio je Zildžić.

Članovi Kluba zastupnika Naše stranke održali su danas konferenciju za novinare uoči sutrašnje dvodnevne sjednice Zastupničkog doma na čijem je dnevnom redu zahtjev za razrješenjem Miokovića, što su zatražili HDZ i još nekoliko manjih stranaka.

Mirsad Čamdžić, predsjedavajući Kluba zastupnika Naše stranke, kazao je da bi Miokovićevom smjenom HDZ dobio priliku voditi Zastupnički dom (jedan od potpredsjedatelja je HDZ-ov Mladen Bošković), a kako HDZ-ovi kadrovi već vode Dom naroda, ali i Federaciju BiH, “sve bi to značilo dodatnu koncentraciju vlasti u rukama jednog političkog subjekta”.

– Zato svatko tko digne ruku za takav scenarij mora biti svjestan političke odgovornosti koju preuzima. Drugim riječima, u ovom slučaju oporba je suočena s izborom između dva politička koncepta, između dva Dragana – jednog koji je nešto rekao i odmah se ispričao i drugog koji se bez imalo zadrške fotografira s ljudima koji simboliziraju najmračnije epizode naše prošlosti, ali i s estradnim promotorima takve politike – kazao je Čamdžić.