Članovi Vijeća Univerziteta u Sarajevu – Fakulteta elektrotehnike oglasili su se priopćenjem za javnost u kojem skreću pažnju na nedavne aktivnosti rektora i Senata Sveučilišta u Sarajevu u postupku prihvaćanja izvješća povjerenstva o tijeku i rezultatu obrane doktorske disertacije u slučaju jedne kandidatkinje, što je po njima zabrinjavajuće i može imati dugoročne posljedice za Sveučilište u Sarajevu.

Priopćenje prenosimo u cijelosti.

– U konkretnom slučaju, fakultetsko vijeće je u više navrata odbilo doktorsku disertaciju pristupnika, jer su na samu disertaciju iznesene ozbiljne i argumentirane stručne primjedbe koje ukazuju na nedostatke u kvaliteti rada i vjerodostojnosti rezultata, a tražene korekcije nisu provedene na način koji bi otklonio ključne dvojbe i zadovoljio akademske standarde. Uz poštivanje svih normi akademskog i stručnog djelovanja, Fakultetsko vijeće odlučilo je zaštititi minimalne kriterije i očuvati vjerodostojnost najvišeg akademskog zvanja. Takav stav očito nije odgovarao privilegiranoj kandidatkinji i imenovanom povjerenstvu, pa je slučaj dobio sudski epilog pod optužbama za diskriminaciju, nakon čega su uslijedile sudske mjere koje su snažno intervenirale u tijek akademske procedure, uključujući i inzistiranje na zakazivanju obrane doktorske disertacije.

No, fakultetsko vijeće ni nakon održane obrane i dodatnog pritiska rektora i Senata nije odstupilo od svoje stručne ocjene, već je ostalo pri stavu da disertacija ne zadovoljava standarde potrebne za stjecanje najvišeg znanstvenog zvanja. U postupanju Fakultetskog vijeća, u granicama svojih nadležnosti i sukladno važećim pravilima studija, nije uočen pogrešan korak nadležnih institucija koje vrše nadzor nad zakonitošću rada fakulteta i sveučilišta. Unatoč tome, Senat je svojim postupanjem zaobišao konačnu odluku Fakultetskog vijeća, te donio odluku o prihvaćanju izvješća Povjerenstva o tijeku i rezultatu obrane doktorskog rada, čime je otvorio put da se postupak završi kao da uočeni stručni i akademski nedostaci rada nisu bili od odlučujućeg značaja, mimo svih važećih propisa.

Posebno zabrinjava činjenica da je, po našem mišljenju, cijeli postupak poprimio obilježja sustavnog i institucionalnog pritiska na članove Fakultetskog vijeća, uz pokušaje obesmišljavanja, ograničavanja ili potpunog zaobilaženja njihovih zakonskih i akademskih ovlasti. Smatramo nedopustivim svaki oblik djelovanja kojim se na članove Fakultetskog vijeća vrši pritisak s ciljem utjecaja na njihov rad, odlučivanje i integritet. Javnost mora znati da se ovdje ne brani samo jedna odluka, nego dignitet akademskog odlučivanja, autonomija matičnog fakulteta i vjerodostojnost najviših akademskih titula koje dodjeljuje Sveučilište u Sarajevu. Utjecaj ovakvih aktivnosti, nažalost, može imati dugoročne posljedice na Sveučilište u Sarajevu, što izravno utječe ne samo na akademsku zajednicu danas, već i na percepciju znanstvenih zvanja svih nas, odnosno sadašnjih, bivših i budućih studenata. Cilj ovog javnog oglasa je pokušaj očuvanja kvalitete i digniteta akademskog rada, integriteta akademskih titula, te povjerenja koje javnost ima u Sveučilište u Sarajevu kao najvišu obrazovnu i znanstvenu instituciju.

Smatramo da su nadležna i nadležna tijela matičnih fakulteta, koji su organizatori i nositelji doktorskih studija, jedina mjerodavna i nadležna odlučivati ​​o doktoratima na javnim sveučilištima, te da se takve odluke ne bi smjele nametati voljom pojedinaca koji nisu kompetentni ulaziti u meritum doktorske disertacije ili odlučivati ​​o doktoratu samog rada. U izoliranim slučajevima, kao što je predmetni, smatramo da je nedopustivo dodjeljivanje znanstvenog naziva doktora znanosti kandidatu na čiji rad su iznesene ozbiljne i argumentirane stručne primjedbe koje jasno ukazuju na nedostatke u njegovoj kvaliteti.

S obzirom na nastalu situaciju, zahtijevamo cjelovitu, nepristranu i institucionalno odgovornu reviziju svih akata i radnji u ovom slučaju, puno poštivanje zakonskih i statutarnih ovlasti Fakultetskog vijeća, te zaštitu njegovih članova od bilo kakvog pritiska.