Regulacioni plan „Kvadrant C – Marijin Dvor“ danas će se ponovo naći pred vijećnicima Gradskog vijeća Grada Sarajeva.

Iako zagovornici projekta ističu gospodarski razvoj, privlačenje investicija i uređenje zapuštenog prostora, dio javnosti i stručne javnosti upozorava na moguće negativne posljedice.

Kritike se odnose na gubitak zelenih površina, moguće dodatno prometno opterećenje, ali i utjecaj na kvalitetu zraka u sarajevskom bazenu.

Protivnici plana posebno ističu da bi gradnja novih zgrada uz Vilsonovo šetalište mogla značajno promijeniti izgled ovog dijela grada i ugroziti postojeće urbane vrijednosti.

Planom je predviđena velika transformacija središnjeg dijela Sarajeva i izgradnja oko 95.000 četvornih metara novih zgrada.

Među planiranim sadržajima su veliki trgovački centar, diplomatski kompleks, poslovni objekti uz Wilsonovo šetalište, javni trg, kao i dogradnja Strojarskog fakulteta Sveučilišta u Sarajevu.

Objekat Vidikovac na Trebeviću, u koji je Grad Sarajevo uložio skoro devet miliona KM, kako sada stvari stoje, morat će biti predat na upravljanje Općini Stari Grad.

A to potvrđuje i dopis Pravobranilaštva Grada Sarajeva kojim se traži sklapanje Aneksa ugovora o osnivanju prava građenja, s obzirom na to da 1. jula 2026. godine ističe rok od deset godina za izgradnju i stavljanje u funkciju objekta.

S obzirom na to da rok istječe, vrlo je vjerojatno da će Grad ostati bez Vidikovca.

Naime, objekt ni nakon nekoliko godina nije pušten u rad, a Grad Sarajevo je 21. svibnja 2021. godine podnio zahtjev za tehnički prijem i izdavanje uporabne dozvole za objekt, koja nikada nije izdana.

Kerim Balić, vijećnik SDA u Gradskom vijeću Sarajeva, kaže da je riječ, najblaže rečeno, o nemaru gradskih vlasti, prije svega bivšeg gradonačelnika Benjamina Karića, ali i sadašnjeg gradonačelnika Samira Avdića.

– Mi smo kao gradski vijećnici ovu informaciju saznali od Općinskog vijeća Stari Grad koje je zasjedalo i raspravljalo o Vidikovcu, a Gradsko vijeće o tome šuti. Dakle, potrošeno je skoro 9 milijuna KM iz proračuna Grada Sarajeva, a većinu u Gradskom vijeću i gradonačelnika to ne zanima i nije im bitno. Nitko nije vidio da istječe desetogodišnji ugovor i da to nanosi štetu Gradu.

Čim smo saznali za ovaj problem, odmah smo tražili da se to uvrsti na dnevni red sjednice i da o tome raspravimo i donesemo neke zaključke, ali oni to nisu htjeli i jučerašnja sjednica Gradskog vijeća je zbog toga prekinuta. Koliko im je Vidikovac bitan govori i činjenica da je na današnjoj sjednici Kolegija odlučeno da će se o ovoj točki raspravljati na sjednici koja će se održati 27. srpnja, a da ćemo 1. srpnja imati hitnu sjednicu na kojoj će se raspravljati o Urbanističkom planu.

Ne znamo što će na kraju biti sa zgradom, a očekujemo da ćemo do sjednice imati više informacija – rekao je Balić.

Klub gradskih vijećnika SBiH smatra da se u ovakvoj situaciji postavlja pitanje kako je moguće da Općinsko vijeće Stari Grad ima detaljne informacije, a da Gradsko vijeće, kao organ nadležan za raspolaganje imovinom Grada Sarajeva, nije imalo adekvatan uvid u sve relevantne činjenice.

– Klub vijećnika postavlja pitanje odgovornosti za višegodišnje izostavljanje cjelovitih informacija iz procesa donošenja odluka, kao i pitanje jesu li bivši gradonačelnik Benjamina Karić i sadašnje rukovodstvo Grada Sarajeva bili svjesni problema ili su sudjelovali u njegovom minimiziranju pred Gradskim vijećem.

Potrebno je utvrditi zašto Gradsko vijeće ovo pitanje nije razmatralo najmanje šest mjeseci ranije kako bi se izbjegle potencijalne pravne i finansijske posljedice i zauzeo jasan institucionalni stav – navode iz Kluba vijećnika SBiH u Gradskom vijeću Sarajeva.

Nakon što je početkom svibnja sa sjednice Gradskog vijeća Sarajeva povučen Regulacijski plan Kvadrant C – Marijin Dvor, pred gradskim vijećnicima ponovo će se naći 24. lipnja.

Naime, gradonačelnik Sarajeva Samir Avdić uvrstio je ovaj regulacioni plan na dnevni red junske sjednice Gradskog vijeća.

Kako nam je kazao Kerim Balić, gradski vijećnik SDA, još se ne zna da li je plan ostao isti ili je došlo do izmjena.

– Mi kao gradski vijećnici to još ne znamo jer ćemo materijale dobiti desetak dana prije sjednice Gradskog vijeća. Hoće li se ponovno usvojiti ili povući, teško je reći.

Činjenica je da većina u Gradskom vijeću žuri s usvajanjem regulacionog plana prije nego što Vlada KS usvoji urbanistički plan, a planirano je da se to dogodi u julu. Dakle, oni žele da se RP Kvadrant C – Marijin Dvor donese ranije da to bude dio urbanističkog plana – rekao je Balić.

Plan je ranije povučen, nakon reakcije Sveučilišta u Sarajevu, koje je osporilo plan zbog ugrožavanja sigurnosti i kretanja studenata i profesora u Kampusu UNSA i znanstveno-istraživačkog rada.

Naveli su i da Regulacijski plan ne zadovoljava akademske standarde te da nisu konzultirani o 167 stambenih jedinica na 16.000 četvornih metara, kao ni o 80.000 četvornih metara novog poslovnog prostora.

Sporna su i njihova parkirališna mjesta jer su planirana oko objekata PMF-a, odnosno u neposrednoj blizini laboratorija i istraživačkih centara.

Kvadrant C trenutno obuhvaća 34 zgrade: deset stambenih, jednu stambeno-poslovnu (Importanne centar), jednu zgradu veleposlanstva i 22 poslovne zgrade različite namjene, uključujući fakultete i srednje škole, te banke.

Prema planu Zavoda, trebale bi biti srušene 22 zgrade, a za neke je taj proces već počeo. Na cijelom području, nakon rušenja planiranih objekata, ostat će 12 objekata. Neki će se produžiti, a samo nekoliko novih izgraditi.

Regulacionim planom tretirano je sedam parcela. Za prvi lot planiran je poslovni kompleks WTC Sarajevo. To je kaskadna katnica, s maksimalno 11 etaža u dva segmenta građevine.

Ranije je arhitekta i zastupnik SDA u Skupštini Kantona Sarajevo Faruk Kapidžić upozorio da je Regulacioni plan prevara i da će, ako ne bude izmjena, samo investitori zadovoljno trljati ruke jer bi zaradili 500 miliona KM.

Sarajevski gradski vijećnici bi na sjednici Gradskog vijeća zakazanoj za 29. travnja trebali raspravljati o Prijedlogu Regulacionog plana “Kvadrant C – Marijin Dvor”.

Još se ne zna hoće li prihvatiti primjedbe Sveučilišta u Sarajevu ili će dati zeleno svjetlo za ovaj plan ili će materijal ipak biti povučen.

Naime, Senat Sveučilišta u Sarajevu uputio je otvoreno pismo vijećnicima i vijećnicima Gradskog vijeća u kojem traže da se, zbog sporne odluke koja se odnosi na zemljište Sveučilišta i planiranu prometnu infrastrukturu, ovaj plan ne podrži.

Senat traži da se plan vrati Zavodu za planiranje razvoja Kantona Sarajevo, imajući u vidu da predložena planska rješenja u dijelu koji se odnosi na zemljište u vlasništvu Sveučilišta nisu usklađena s njihovim interesima i razvojnim potrebama.

Za Senat UNSA neprihvatljivo je rješenje prometne infrastrukture i planiranih parking prostora na sveučilišnom zemljištu, te traže izmještanje sporne prometnice izvan postojeće kolske prilazne ceste između zgrada PMF-a.

Klub gradskih vijećnika iz SDA će razmotriti ovaj dopis i potom zauzeti stav.

– Dugo se priča o ovom regulacijskom planu i vidjet ćemo kako ćemo i na koji način djelovati. Postoje neke nedefinirane stvari oko kojih se ne slažemo.

No, sačekat ćemo da dobijemo materijal pa ćemo onda odlučiti – kazao nam je Kerim Balić, vijećnik SDA u Gradskom vijeću Sarajeva.

Alen Girt, predsjednik Gradskog vijeća, kaže da je pročitao dopis i da će se puno stvari razjasniti na sjednici 29. travnja.

– Ovo je važna tema i pristupa joj se ozbiljno. Razumijem da je UNSA zabrinut za sigurnost studenata i da želi očuvati funkcionalni integritet sveučilišnog prostora, ali će konačan stav o ovom planu Klub vijećnika Naše stranke zauzeti u narednim danima – naveo je Girt.

Ono što je za sada poznato jeste da je u sklopu ovog regulacionog plana planirana izgradnja višekatnica.

Ovi objekti objedinjavali bi stambene i poslovne prostore, a posebna pažnja bit će posvećena njihovom smještaju uz ključne gradske ulice, poput Zmaja od Bosne i Vilsonovog šetališta.

Uklanjanje predmeta

Centralnu poziciju zauzela bi zgrada Svjetskog trgovačkog centra Sarajevo sa maksimalnom katnošću P+12. Taj bi se objekt nalazio između zgrada Raiffaisen banke i PMF-a.

Zgrada će izlaziti na ulicu Zmaja od Bosne, odnosno glavnu gradsku saobraćajnicu. Iza nje, u smjeru Vilsonovog šetališta, izgradio bi se novi trg površine 4250 četvornih metara.

Osim toga, izmjenama plana predviđena je gradnja nove zgrade Importanne centra. Izgradnja WTC-a i novog krila Importanne ne bi bila moguća bez uklanjanja dvije zgrade MUP-a Kantona Sarajevo, što je ranije bilo u planu.

Planom je predviđena izgradnja Muzeja suvremene umjetnosti Ars Aevi koji će imati maksimalno P+5 etaža.

Na samom Vilsonovom šetalištu predviđena je izgradnja veleposlanstva maksimalno P+2 etaže. Ovaj objekt će se nalaziti pored Turske ambasade.

Na sjednici Gradskog vijeća Grada Sarajeva, koja je danas prekinuta zbog neusvajanja dnevnog reda, mogli su se čuti skandalozni podaci vezani uz financijski izvještaj za Javni doček 2026. godine.

Gradski vijećnik iz SDA Armin Buljugić rekao je da je sramota da se ovako važan izvještaj gradskim vijećnicima dostavlja na jednom papiru i sa tabelom napravljenom u Wordu.

– Ne, nije parodija. Iako izgleda nevjerojatno, priložena tablica izrađena u Wordu je “financijsko izvješće” za Javni doček Nove 2026. godine.

Gradsko vijeće jučer je dobilo ovu jednu A4 stranicu, a već danas se očekivalo da ćemo na temelju tog jednog papira raspravljati o utrošku čak 700.000 KM. Među ostalim, zbog toga je danas skinut dnevni red sjednice.

Klub SDA je od samog početka upozoravao na niz nepravilnosti u vezi s organizacijom Javnog prijema. Podsjećam da je natječaj za Novu godinu ponovljen četiri puta, što samo po sebi dovoljno govori o ozbiljnosti problema.

Bahatost je pratila cijeli ovaj proces, ali je svoj vrhunac doživjela upravo ovom “prijavom”. Nisu se niti potrudili zbrojiti iznose niti uskladiti očito nerealne stavke s ukupnom brojkom koju su navodili.

Prema dostavljenoj informaciji potrošeno je 545.000 KM, dok se u izvješću navodi iznos od 600.000 KM. Nadrealno – rekao je Buljugić.

Ovakav pristup, kako ističe, predstavlja neviđenu bahatost i ozbiljno upućuje na sumnju u nezakonito trošenje javnog novca.

– Stoga ne čudi što trenutno nema većine u Gradskom vijeću. Postoji samo gradonačelnik bez mandata i bez većine, koji netransparentno troši javni novac i vjeruje da za to neće odgovarati.

Klub SDA će sve uočene nepravilnosti, kao i do sada, prijaviti nadležnim organima, jer želimo stati u kraj anarhiji koja trenutno vlada u Gradu Sarajevu – kazao je Buljugić.

Sjednica Gradskog vijeća Sarajeva prekinuta je na samom početku jer nije usvojen dnevni red.

Kako nam je kazao Kerim Balić, gradski vijećnik SDA, nisu mogli glasati za dnevni red, jer još nije riješena situacija da li je gradonačelnik Sarajeva Samir Avdić izabran u skladu sa zakonom ili ne.

– Bilo je nekoliko točaka dnevnog reda koje je predložio gradonačelnik i za koje nismo mogli glasovati jer nemamo dokaza da je izabran sukladno Izbornom zakonu.

Poslali smo još jedan dopis Centralnoj izbornoj komisiji Bosne i Hercegovine u vezi s njegovim imenovanjem i čekamo odgovor. Kada odgovore imat ćemo jasniju sliku i vidjet ćemo što dalje.

Osim toga, problematično je i financijsko izvješće u novogodišnjoj noći koje smo dobili na jednom papiru i o kojem nismo mogli raspravljati, a to je sramota – rekao je Balić.

Sjednica će se najvjerojatnije nastaviti sljedeći tjedan.

Klub SBiH u Gradskom vijeću Grada Sarajeva uputio je saopćenje zbog, kako navode, velike prašine koju je podigla njihova inicijativa za ponovno postavljanje spomenika austrougarskom prijestolonasljedniku Franji Ferdinandu i njegovoj supruzi Sofiji na području Latinske ćuprije.

Navodeći da je inicijativa dobila podršku i ostalih klubova u sarajevskom Gradskom vijeću, poručuju kako je “jasno da je otvorena tema od šireg značaja za naš grad”, ali da “umjesto argumentirane rasprave o nadležnostima i povijesnim činjenicama, svjedočimo izjavama pojedinih općinskih načelnika koji, čini se, nemaju dovoljno izazova u svojim lokalnim sredinama, pa komentiraju pitanja koja nisu u njihovoj nadležnosti”.

Posebno su se osvrnuli na nastupe Irfana Čengića i Srđana Mandića, načelnika sarajevskih općina Stari Grad i Centar.

– Načelnik Općine Stari Grad, bez valjane diplome, Irfan Čengić, rekao je da spomenik Franzi Ferdinandu i Sofiji neće biti postavljen u Starom Gradu, te da Općina neće dozvoliti njegovu obnovu. Postavlja se pitanje da li gradonačelnik zna da to nije nadležnost Općine, već isključivo Grada Sarajeva? Možda bi bilo korisno da se javnost razjasni kako su noge Gavrila Principa postavljene na mjesto atentata, tko ih je postavio, po čijem nalogu i uz čije odobrenje.

Drugi se obratio načelnik Općine Centar Srđan Mandić. Možda bi mu bilo svrsishodnije da se posveti realizaciji predizbornih obećanja u svojoj općini, pa tako i rekonstrukciji stadiona Koševo, umjesto da komentira nadležnosti koje pripadaju gradu.

Protiv povratka spomenika su se nakon svojih izjava izjasnili Milorad Dodik i Ljubiša Ćosić, koji su se u ovom slučaju u potpunosti složili sa stavovima Čengića i Mandića. Zanimljivo je da su ovi politički akteri koalicijski partneri na državnoj razini, koji se čas pomire, čas posvađaju – ovisno o političkoj potrebi i trenutnom interesu – ali su se oko ove teme vrlo lako dogovorili. To dovoljno govori koliko je ova rasprava izašla iz okvira nadležnosti i pretvorila se u političko pozicioniranje – saopćeno je iz Kluba vijećnika SBiH.

Podsjetili su da su u rujnu 2022. vlasti Kantona i Grada Sarajeva vratile stope Gavrilu Principu “bez posebne javne rasprave i bez pobune”.

– Također, vrijedi podsjetiti da je Elmedin Konaković bio premijer Kantona Sarajevo kada su osigurana sredstva za obnovu kapele Gavrila Principa. Zajedno sa Srđanom Mandićem nazočio je svečanom otvorenju kapelice, te je tom prilikom istaknuo kako je “riječ o jednoj lijepoj priči koja, osim vjerskog, ima i vrlo važan kulturno-povijesni i turistički značaj”. Ako se tada isticala kulturno-povijesna i turistička važnost, postavlja se pitanje zašto se isti argument danas osporava kada je u pitanju vraćanje spomenika žrtvama atentata – kažu.

Također su objavili da je spomenik Franzu Ferdinandu i njegovoj supruzi Sofiji podignut 1917. godine, a ostaci tog spomenika i danas se nalaze u Muzeju Sarajeva.

– Inicijativa ne znači izgradnju novog spomenika na novoj lokaciji, već povratak autentičnog spomenika zbog njegove povijesti, kulturno-povijesnog naslijeđa i zbog velikog broja posjetitelja koji dolaze u Sarajevo upravo da vide događaj koji je bio povod za početak Prvog svjetskog rata. Atentat je povijesna činjenica, događaj koji je promijenio tijek svjetske povijesti i kao takav jedan je od simbola Sarajeva. Skrivati ​​ga, ignorirati ili selektivno pokazivati ​​znači propustiti priliku da se vlastita povijest prikaže na cjelovit i odgovoran način.

Nema učenika na svijetu koji nije naučio da je formalni povod Prvom svjetskom ratu bio atentat na prijestolonasljednika Austro-Ugarske i njegove supruge. Zato, umjesto stalne borbe tko je heroj, a tko zločinac, prostor oko Latinske ćuprije treba turistima ponuditi cijelu priču, bez selektivnog pristupa, ideoloških filtera, te biti svojevrsni muzej na otvorenom – kažu.

Smatraju da je vraćanje spomenika čin očuvanja kulturno-povijesne baštine.

– Kad su atentatoru vraćene noge, svi su šutjeli. Kad želi vratiti spomenik svojim žrtvama, odjednom se javlja protivljenje. Najmanje je dosljedan. Sarajevo je grad slojevite i bogate povijesti, grad susreta i prožimanja civilizacija. Sva razdoblja koja su prošla kroz ovaj grad ostavila su traga i oblikovala identitet njegovih građana. Ovdje se ne radi o veličanju bilo koga, niti o negiranju nečijih žrtava. Riječ je o vraćanju autentičnog dijela povijesnog spomenika na mjesto na kojem je stajao više od jednog stoljeća kao podsjetnik na događaj koji je promijenio tokove svjetske povijesti i zauvijek obilježio Sarajevo – zaključili su u priopćenju koje potpisuje predsjednik Kluba vijećnika SBiH Jasmin Smječanin.

Klub vijećnika Stranke demokratske akcije u Gradskom vijeću Grada Sarajeva oglasio se saopćenjem za javnost u kojem traže da Samir Avdić, gradonačelnik Sarajeva, prestane s obavljanjem dužnosti dok se ne utvrdi zakonitost izbora gradonačelnika.

– Povodom ozbiljnih nepravilnosti u proceduri izbora gradonačelnika Grada Sarajeva, obavještavamo javnost da, prema dostupnim činjenicama, nije ispoštovana procedura propisana izmjenama i dopunama Uputstva o postupku provođenja neizravnih izbora za organe vlasti u Bosni i Hercegovini, koje je u svibnju 2024. godine donijelo Središnje izborno povjerenstvo BiH (SIP).

Navedenim Uputom precizno su propisani svi pojedinačni koraci u postupku izbora gradonačelnika, uključujući podnošenje i ovjeru kandidacijskih lista, potpisivanje i ovjeru izjava o prihvaćanju kandidature, objavu rezultata izbora u službenim glasilima, te izdavanje potvrde o dodjeli mandata izabranom gradonačelniku.

Na konstituirajućoj sjednici Gradskog vijeća, prilikom izbora gradonačelnika, nije ispoštovan niti jedan od ovih kumulativno propisanih koraka.

Gradskim vijećnicima nisu dostavljene ovjerene kandidatske liste, nije dostavljena izjava o prihvaćanju kandidature ovjerena od strane SIP-a, niti su izborni rezultati nakon glasovanja objavljeni u službenim glasilima – stoji u priopćenju.

Također, kako ističu, prema dostupnim informacijama, izabranom kandidatu nije izdana potvrda o dodjeli mandata, što je zakonski uvjet za stupanje na dužnost.

– Podsjećamo, svi vijećnici su tek nakon izdavanja uvjerenja od strane CIK-a stupili na mandat.

S tim u vezi, javno pozivamo Samira Avdića da uruči uvjerenje o dodjeli mandata, ukoliko ga posjeduje.

Uzimajući u obzir sve navedeno, smatramo da Grad Sarajevo trenutno nema legalno izabranog gradonačelnika, te da su sve odluke koje se donose u tom svojstvu podložne ozbiljnim pravnim dvojbama.

Eventualno raspolaganje javnim sredstvima bez valjanog mandata može biti temelj za utvrđivanje odgovornosti nadležnih osoba – stoji u priopćenju.

U priopćenju zahtijevaju da gradonačelnik i njegovi zamjenici hitno prestanu obavljati svoju dužnost, zatim da se hitno sazove sjednica Gradskog vijeća na institucionalnom i zakonskom rješavanju nastale situacije te da se, sukladno uputama CIK-a, održe ponovljeni i potpuno zakoniti dopunski izbori za gradonačelnika Grada Sarajeva.

Kantonalno vijeće Stranke za BiH Sarajevo traži od policijskih i pravosudnih organa Kantona Sarajevo da hitno pruže svu zaštitu vijećniku ove stranke u Novom Sarajevu i Gradu Sarajevu Srđanu Srdiću, saopćeno je iz KVSBiH.

– Članovi NiP-a, koji gube tlo pod nogama i sve više pokazuju šizofreno ponašanje, sada svoj bijes usmjeravaju prema najaktivnijim vijećnicima Stranke za BiH u Novom Sarajevu. NiP je od tipkovnica i botova došao do javnog presretanja vijećnika i slanja izravnih prijetnji. Crtanje mete na glavu gospodina Srdića i njegove obitelji najgnusniji je oblik političkog obračuna s neistomišljenicima – stoji u priopćenju koje potpisuje Almir Bečarević, predsjednik KVSBiH Sarajevo.

Dodaje se da je podrška ovakvim javnim napadima i prijetnjama obitelji od strane pripadnika NiP-a pucanj u multietničko Sarajevo i suživot svih naroda koji u njemu žive.

– Izborom Srdića u Općinsko vijeće Novog Sarajeva građani Novog Sarajeva pokazali su svu multietičku stranu ove općine, a umjesto rada za opće dobro svih političkih subjekata, sada dobivamo ulični zakon u kojem će članovi borilačkih klubova prijetiti svakom političkom neistomišljeniku.

Možemo razumjeti botove, škote, karatiste, boksače i ostale nasilnike jer gube utjecaj u društvu, a politička potpora naroda nepovratno nestaje, ali to nije opravdanje da članovi NiP-a sada usmjeravaju svoje djelovanje u nasilničko ponašanje. A pad je let i svaki let ima svoj kraj, zato pokažite dostojanstvo kada na kraju leta shvatite da ste opipali tvrdo tlo.

Otvorene prijetnje su početni oblik nasilja i tražimo da se ovi nasilnici pronađu i stane na put jer ovaj grad i njegovi stanovnici nisu zaslužili bilo kakav oblik nasilja, bilo fizičkog ili tipkovničkog. 2026. je izborna godina, zaustavite nasilje na vrijeme – stoji u priopćenju.

Srdić je prije nekoliko dana, uz snimku, na svom Facebook profilu objavio da ga je verbalno “u razmaku od nekoliko sekundi” i fizički napao “napadnik NiP-a Adis Aza Pljevljak, bivša vijećnica Općinskog vijeća Novi Grad”.

Nakon objave tog videa, kako je rekao u izjavi medijima, jedan korisnik napisao je brutalnu prijetnju upućenu njegovoj supruzi.