Optužnica protiv šest osoba za ratne zločine u Sanskom Mostu i logoru Manjača vraćena je Tužiteljstvu BiH na procesuiranje, potvrđeno je za Detektor.

Kako su naveli u odgovoru Detektoru, Sud BiH je protiv osumnjičenih Drage Vujanića, Milana Ivanića, Mile Došenovića, Jugoslava Rodića, Milorada Bilbije i Sime Simetića optužnicu vratio Državnom tužiteljstvu na doradu.

Kako je Detektor ranije pisao, Vujanić i ostali optuženi su da su u sklopu udruženog zločinačkog pothvata protupravno zatvarali tisuće civila nesrpske nacionalnosti i držali ih u logorima bez dokaza, te fizičkim mučenjima i drugim sredstvima nanosili im teške tjelesne i duševne boli, usljed čega je najmanje 40 logoraša umrlo, a više od 1600 prisilno premješteno u vojni logor Manjača, a zatim prisilno protjeran iz zemlje.

Iz više neslužbenih izvora bliskih pravosuđu doznajemo da je riječ o osobama koje su bile obuhvaćene i prvom optužnicom podignutom početkom godine, ali koja nikada nije proslijeđena na potvrđivanje Sudu BiH.

Prema informacijama koje je postupajući tužitelj u ovom predmetu Izet Odobašić ranije uputio Stalnom povjerenstvu za učinkovitost i kvalitetu procesuiranja Visokog sudbenog i tužiteljskog vijeća (VSTV), glavni državni tužitelj Milanko Kajganić je to zabranio.

Zbog toga je Odobašić protiv Kajganića podnio prijavu Disciplinskom tužiteljstvu. Kajganić je potom protiv tužiteljice Odobašić podnio prijavu Disciplinskom tužiteljstvu. Tužiteljstvo je tada priopćilo da je tužitelj Odobašić prijavljen jer je dva dana prije isteka kalendarske godine dostavio nacrt optužnice kako bi se predmet proglasio završenim do kraja 2025. godine kako bi se ispunila norma.

Tužiteljstvo BiH je u veljači ove godine održalo sastanak s predstavnicima Udruženja logoraša Sanski Most, s kojeg su poručili da im je obećano da će optužnica biti podignuta za tri mjeseca, te da je samo treba finalizirati. U međuvremenu je rok produljen do 1. srpnja.

Tužitelj Odjela za ratne zločine Izet Odobašić za izjavio je da se njegov šef Milanko Kajganić morao izuzeti iz postupka protiv Mile Došenovića za ratne zločine u Sanskom Mostu i Manjači jer je poznavao osumnjičenog.

Došenović, osumnjičen za ratne zločine na području Sanskog Mosta i Manjače, bio je profesor u obrazovnoj ustanovi koju je pohađao Kajganić, potvrđeno je iz Ureda glavnog tužitelja.

Odobašić je za Detektor rekao je da se Kajganić trebao izuzeti od postupanja u ovom predmetu jer se radi o sukobu interesa.

– Navedeni podaci su upravo one okolnosti osobne prirode i poslovne povezanosti koje izazivaju osnovanu sumnju u njegovu nepristranost u postupanju u statusu i ovlastima glavnog tužitelja. Kajganić je u vezi s mojim navedenim slučajem postupao kao glavni tužitelj u smislu kontrole naloga i optužnice i po tom osnovu se morao izuzeti – kaže Odobašić.

Prema informacijama dostavljenim Visokom sudskom i tužiteljskom vijeću (VSTV), Kajganić je pisanim primjedbama pokušao staviti van snage naredbu tužiteljstva o provođenju istrage, o čemu Tužiteljstvo nije obaviješteno.

Odobašić ga je prijavio te da je učinio sve da spriječi podizanje optužnice protiv osumnjičenog Došenovića, koji je u izvršenju kaznenih radnji u predmetu bio načelnik Odsjeka za suzbijanje i otkrivanje kriminaliteta i izvršitelj u SJB Sanski Most. U izvješću stoji i da je Kajganić poslovno i na druge načine bio povezan s tom osobom u razdoblju od 1992. pa najmanje 2006., odnosno 2010. godine.

Iz Tužiteljstva BiH navode da je Došenović prije 33 godine bio profesor u obrazovnoj ustanovi koju je pohađala glavna tužiteljica Kajganić, zajedno sa stotinama drugih studenata. Dodaju i da je Došenović prije 22 godine bio jedan od rukovoditelja u ustanovi u kojoj je Kajganić radio.

– Glavni tužitelj Kajganić nije, niti je ikada bio, postupajući tužitelj u navedenom predmetu, te izuzeće nije traženo jer, prema stavovima Suda BiH, navedeno nije osnov za izuzeće – rečeno je Detektoru.

U odgovoru Tužilaštva ne navodi se u kojoj je obrazovnoj ustanovi Došenović bio profesor, niti u kojoj je ustanovi bio rukovodilac.

Odobašić tvrdi da ne postoji praksa Suda BiH u tom smislu.

– Ako postoji, neka navedu koju presudu ili mišljenje opće sjednice Suda – kaže.

Tužiteljica Odobašić poslala je Stalnoj komisiji za efikasnost i kvalitet procesuiranja VSTV-a informaciju da je glavni državni tužitelj Kajganić zabranio upućivanje optužnice za zločine u Sanskom Mostu i Manjači na potvrđivanje Sudu BiH. U informaciji je navedeno da je Kajganić učinio sve da spriječi podizanje optužnice protiv osumnjičenog Došenovića.

Nakon toga, Kajganić je Uredu disciplinskog tužitelja (UDT) podnio prijavu protiv tužiteljice Odobašić zbog disciplinskog prekršaja nepostupanja po uputama višeg tužitelja i kršenja načela Etičkog kodeksa tužitelja.

Iz VSTV-a su potvrdili da im je u postupku ocjene dostavljen materijal koji će biti razmatran na sjednici Stalne komisije za efikasnost i kvalitet tužiteljstava VSTV-a, koja je zakazana za četvrtak, 5. veljače.

Na pitanje VSTV-a da li je razmotrena informacija koju im je dostavila tužiteljica Odobašić, novinarima je rečeno da će dobiti odgovor, kao i da je rad stalnih tijela Vijeća zatvoren za javnost. Sanin Bogunić, predsjednik VSTV-a i član Stalnog povjerenstva za etiku, integritet i odgovornost sudaca i tužitelja, nije bio dostupan za komentar.

Detektor posjeduje dokument koji pokazuje kako je Mile Došenović pokušao prijeći državnu granicu na međunarodnom graničnom prijelazu Popovi, ali su ga pripadnici Granične policije, nakon kontakta sa službenom osobom Tužiteljstva BiH, vratili.

Njegov odvjetnik Željko Višić rekao je da je Došenović ispitan u svojstvu osumnjičenika te je obaviješten da će uskoro biti podignuta optužnica.

– Uredno se odazvao pozivu Tužiteljstva. Nakon toga je trebao ići na obiteljsko slavlje – mislim kod sestre – i tada su mu granični policajci rekli da postoji obavijest Tužiteljstva. Da je pokušao prijeći, bio bi uhićen i priveden u Tužiteljstvo i Sud. Zvali su da postoji samo neka obavijest. Nije postojala nikakva zakonska osnova da ne mogu prijeći granicu – kaže Višić.

Višić je dodao da ne postoji odluka Suda BiH da Došenović ne može napustiti BiH, jer optužnica nije potvrđena. Navodi i da Došenović nema srpsko državljanstvo.

Nakon svega, brojne udruge žrtava i logoraša zatražile su smjenu glavne tužiteljice Kajganić.

Što se tiče posljednjeg informacija u javnosti, a koji se tiču rada na predmetu Tužiteljstva Bosne i Hercegovine u vezi, kako je priopćeno iz Tužiteljstva, „događaja“ na području Sanskog Mosta tijekom 1992. godine, a u cilju objektivnog informiranja javnosti, Tužiteljstvo Bosne i Hercegovine obavještava javnost da je danas glavni tužitelj Tužiteljstva BiH i Hercegovina podnijela je disciplinsku prijavu protiv tužitelja Izeta Odobašića Uredu disciplinskog tužitelja.

Razlog su, navode, stegovni prekršaji neizvršavanja zakonom propisanih uputa nadređenog tužitelja i kršenje načela Etičkog kodeksa tužitelja, što je dovelo do narušavanja ugleda i integriteta pravosuđa.

– Naime, tužiteljica Odobašić još 26.03.2024. donio je naputak da se do 1. prosinca 2024. godine dovrši istraga u navedenom predmetu i donese tužiteljska odluka. On je godinu dana nakon isteka mandata, točnije 02.12.2025. 2008. godine dostavio Uredu glavnog tužiteljstva nacrt naredbe o provođenju istrage, koji je bio nepotpun, nejasan i potpuno suprotan dosadašnjoj praksi Tužiteljstva BiH i Suda BiH, te je većim dijelom sadržavao tekst doslovce prepisan iz predmeta drugih tužiteljstava.

Zbog navedenih razloga, a sukladno podzakonskim aktima, dokument mu je vraćen na uređenje i otklanjanje uočenih nepravilnosti – tvrde u Tužiteljstvu.

Napominju da je “navedena praksa davanja uputa i uputa tužiteljima radi otklanjanja nedostataka u skladu sa smjernicama Visokog sudbenog i tužiteljskog vijeća BiH i gotovo je svakodnevna u radu tužiteljstava, a samo u 2025. godini dato je na desetke uputa i uputa s ciljem otklanjanja uočenih nedostataka i sprječavanja situacija da se optužnice više puta vraćaju Sudu BiH”. Bosne i Hercegovine na doradu i prilagodbu ili čak odbijen zbog proceduralnih nedostataka.”

– Umjesto da postupi po dobivenim uputama i uredi taj dokument, tužiteljica se oglušila o zakonske upute i uputila se u Ured glavnog tužitelja 30.12.2025. (manje od dva dana prije isteka kalendarske godine) dostavio nacrt optužnice, s istim nedostacima kao i nacrt naloga o provođenju istrage, s ciljem da do 31.12. proglašava predmet završenim radi ostvarenja norme, jer je u tom trenutku ostvario godišnju normu od samo devet posto za 2025. godinu.

S obzirom da tužitelj nije postupio po uputama, načelniku Posebnog odjela za ratne zločine naloženo je da zakaže sastanke s postupajućim i drugim tužiteljima, kako bi tužiteljici Odobašić pomogli u okončanju istrage u navedenom predmetu i podizanju optužnice – navode iz Tužiteljstva i dodaju:

– Međutim, svjestan da u roku od dva dana do kraja 2025. godine neće moći otkloniti nedostatke, te samim tim neće biti pozitivno ocijenjen za svoj rad u toj godini, s namjerom da svoje neučinkovito postupanje opravda navodnim zabranama glavne tužiteljice, tužiteljica Odobašić je javno iznosila netočne i neistinite podatke o utjecaju glavne tužiteljice na Republiku Hrvatsku. na njegov rad, čime je počinio navedene prekršaje.

Tužiteljstvo tvrdi da je potpuna neistina da je glavna tužiteljica ikome nešto zabranila, a posebno zabranila podizanje optužnice, “jer i glavna tužiteljica i rukovodstvo PORZ-a potiču i podržavaju tužitelje u postizanju što boljih rezultata, u skladu s profesionalnim normama i standardima”.

– U cilju pravilnog, zakonitog i učinkovitog okončanja navedenog predmeta, načelniku Posebnog odjela za ratne zločine naloženo je da, u koordinaciji sa načelnicima odjela i tužiteljima koji su radili na sličnim i srodnim predmetima, poduzme potrebne aktivnosti, što trenutno i čini, ao rezultatima će javnost biti obaviještena – priopćeno je iz Tužiteljstva BiH.

U informaciji dostavljenoj VSTV-u navodi se da je Milanko Kajganić, glavni državni tužitelj, zabranio slanje Sudu BiH na potvrđivanje optužnice za zločine u Sanskom Mostu i Manjači, podignute protiv, navodno, njegovog bivšeg profesora u srednjoj policijskoj školi i profesora na Policijskoj akademiji i drugih osoba.

Informaciju o postupanju Kajganića, kako nam je potvrdio izvor iz Visokog sudskog i tužiteljskog vijeća (VSTV), Izet Odobašić, tužitelj Državnog tužiteljstva, uputio je Stalnoj komisiji za efikasnost i kvalitet rada tužiteljstava VSTV-a.

Milanko Kajganić, glavni državni tužitelj, zabranio je slanje Sudu BiH na potvrđivanje optužnice za zločine u Sanskom Mostu i Manjači, podignute protiv, navodno, njegovog bivšeg profesora u srednjoj policijskoj školi i profesora na policijskoj akademiji i drugih osoba, otkriva Detektor temeljem obavijesti upućene Visokom sudbenom i tužiteljskom vijeću. Tužiteljstvo negira bilo kakvu opstrukciju slučaja.

Informaciju o Kajganićevom postupanju, kako je Detektoru potvrdio izvor iz Visokog sudskog i tužiteljskog vijeća (VSTV), Izet Odobašić, tužitelj Državnog tužiteljstva, uputio je Stalnoj komisiji za efikasnost i kvalitet rada tužiteljstava VSTV-a. Do zaključenja ovog teksta iz VSTV-a nismo dobili odgovor. Naveli su da će odgovor uslijediti tijekom dana.

Odobašić je odbio potvrditi ovu informaciju “zbog postupka koji slijedi pred nadležnim tijelima”, kao ni na bilo koji način razgovarati s novinarima Detektora.

Prema informacijama u koje su novinari imali uvid, jedan slučaj u statističkom godišnjem izvještaju Tužiteljstva BiH iz prošle godine nije proglašen okončanim, iako je podignuta optužnica.

Optužnicom je za zločine protiv čovječnosti na području Sankog Mosta i Manjače osumnjičeno šest osoba, od kojih četiri pripadaju policijsko-istraživačkom timu Stanice javne bezbjednosti (SJB) Sanski Most i Sektoru državne bezbjednosti Centra službi bezbjednosti (CSB) Banja Luka.

U optužnici stoji da su u sklopu udruženog zločinačkog pothvata protuzakonito zatvorili tisuće civila nesrpske nacionalnosti i držali ih zatočene u logorima bez dokaza, te im fizičkim mučenjima i drugim sredstvima nanosili teške tjelesne i duševne boli, uslijed čega je najmanje 40 logoraša umrlo, a više od 1600 ih je prisilno premješteno u vojni logor Manjača i potom prisilno deportirano. izvan zemlje.

Zbog složenosti slučaja, sa stotinama izjava svjedoka i tisućama materijalnih dokaza na više od 6000 stranica, još u istrazi glavnom državnom odvjetniku podnesen je zahtjev za priznavanje više vrijednosti.

Iako se Ivan Matešić, načelnik Posebnog odjela za ratne zločine, suglasio s tim zahtjevom, navodi se u informaciji, Kajganić taj zahtjev nije uputio Vijeću Tužiteljstva BiH, što je bio dužan učiniti radi pribavljanja mišljenja. Prema informacijama dostavljenim VSTV-u, Kajganić je pisanim primjedbama, o kojima nije obavijestio Tužiteljsko vijeće, pokušao staviti van snage naredbu tužiteljstva o provođenju istrage koju je potpisao Matešić.

– Milanko Kajganić kao glavni tužitelj zabranio podnošenje optužnice u ovom predmetu Sudu BiH, a zatim neovlašteno poduzeo niz nezakonitih radnji, odnosno prekoračenjem i zlouporabom ovlasti, a mimo propisanog postupka, brisanjem ili nalaganjem brisanja podataka i dokumenata, koje sam kao ovlašteni tužitelj donio i pohranio u TCMS u okviru ovog predmeta, uključujući i nalog za provođenje očevidom i istragom, imenima i prezimenima osumnjičenih – stoji također u informaciji da je Kajganić ove radnje radio nakon isteka prošle godine.

Detektor nije uspio dobiti komentar Matešića. U odgovoru koji smo dobili na upit iz Tužiteljstva BiH, a koji smo uputili i Kajganiću, navodi se da je navedeni predmet glavni tužitelj označio kao prioritetan i izdao obavezujuće upute za dovršetak.

– Predmet još nije okončan pravomoćnom tužiteljskom odlukom, ali je nalogom glavnog tužitelja naloženo načelniku Posebnog odjela za ratne zločine da poduzme sve potrebne mjere kako bi se posao dovršio i donijela tužiteljska odluka. Nisu tačne tvrdnje da je glavna tužiteljica opstruirala istragu i onemogućila podizanje optužnice – navodi se u odgovoru Tužiteljstva Detektoru.

Prema informacijama, Kajganić je činio sve da spriječi podizanje optužnice protiv osumnjičenog Mile Došenovića, koji je u izvršenju kaznenih radnji u predmetu bio načelnik Odsjeka za suzbijanje i otkrivanje kriminaliteta i izvršitelj u SJB Sanski Most. Navodi se da je “Kajganić poslovno i na druge načine bio povezan s ovom osobom u razdoblju od 1992. do najmanje 2006., odnosno 2010. godine”.

– Osumnjičeni Došenović je u tom periodu bio nastavnik u srednjoj policijskoj školi, profesor na Policijskoj akademiji, te jedan iz hijerarhijskog niza načelnika u policijskoj službi CSB-a Banja Luka, gdje je do 2010. godine osumnjičeni bio načelnik Odsjeka za suzbijanje i otkrivanje kriminaliteta, a kasnije je uspostavljena saradnja kroz edukaciju i druge oblike privatnog povezivanja sa osumnjičenim, koji i danas radi kao profesor na predmetima u okviru redarske službe – stoji u prijavi.

Kajganić se, kako je navedeno, zbog ovih okolnosti koje opravdano sumnjaju u njegovu nepristranost morao izuzeti iz postupka. Tužiteljstvo BiH se u odgovoru nije osvrnulo na ove navode.

Prema informacijama, Došenović je 26. prosinca pokušao izaći iz BiH prema Republici Srbiji, “navodno dobro obaviješten” da se protiv njega spremaju optužnice u ovom slučaju.

Detektor posjeduje dokument koji pokazuje da je Mile Došenović pokušao prijeći državnu granicu na međunarodnom graničnom prijelazu Popovi, ali su ga pripadnici Granične policije vratili nakon kontakta sa službenom osobom Tužiteljstva Bosne i Hercegovine. Detektor nije uspio uspostaviti kontakt s Došenovićem.

U Policijskoj akademiji MUP-a RS rekli su nam da je već deset godina u penziji.

Detektor je ranije pisao da je Došenović, bivši načelnik Sektora kriminalističke policije MUP-a Sanski Most, svjedočeći na suđenju Mirku Vrućiniću, rekao da je srpska vojska 1992. godine izvela akciju razoružavanja Bošnjaka, nakon koje su vojnici i vojni policajci doveli veliki broj ljudi u policijsku postaju. Prema navodima medija, Došenović je bio i svjedok na suđenju Ratku Mladiću, bivšem zapovjedniku Vojske Republike Srpske, koji je osuđen na doživotni zatvor za genocid i druge ratne zločine.

U informaciji dostavljenoj VSTV-u navodi se da je Kajganić trebao biti izuzet u odnosu na osumnjičenog Jugoslava Rodića, koji je navodno blizak rođak savjetnika u njegovom kabinetu, a koji je u vrijeme počinjenja djela navedenog u optužnici bio rukovodilac istražnog tima DB-a CSB Banja Luka – Odreda Prijedor.

Prema dokazima u predmetu, Rodić je bio osoba koja je organizirala i osmislila sustav ispitivanja i protuzakonitog zatvaranja civila u logore i njihovog prebacivanja u druge logore, mučenja, progona i deportacije logoraša.

Rodić je također bio svjedok na suđenju Vrućiniću, kada je rekao da je dobio zadatak od nadređenog da se prebaci u Sanski Most i zaposli ljude iz službe jer je bilo ekscesa i bilo je privođenih. Detektor nije uspio doći do njega.