Radna skupina za provođenje postupka izbora dvoje sudaca Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, koje bira Zastupnički dom Parlamenta Federacije BiH, objavila je rang listu kandidata s kojima je obavljen razgovor.

Prvoplasirana je Katica Artuković s 49,50 bodova, predsjednica Kantonalnog suda u Širokom Brijegu, a drugoplasirana je Dženeta Omerdić s 49 bodova, savjetnica aktualnog člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine Denisa Bećirovića i profesorica na Pravnom fakultetu u Tuzli.

Treći je bio Ivan Metešić sa 46 bodova, a četvrti Muhamed Mujakić… Intervjuirano je 27 kandidata među kojima su Monika Mijić, Alma Čolo, Jasmina Džumhur…

Sada, kada su kandidati poznati, postavlja se pitanje kada će se o njima glasati u Zastupničkom domu Parlamenta FBiH i da li će rang lista kandidata za izbor suca Ustavnog suda BiH ići po zastupnicima ili samo po imenima prvorangiranih i drugorangiranih kandidata.

– O tome odlučuje Komisija za izbor i imenovanja Zastupničkog doma FBiH. Vjerujem da će biti prijedloga za prva dva kandidata – rekla nam je federalna zastupnica Jasmina Bišćević-Tokić.

Prilikom izbora suca Ustavnog suda BiH 2024. godine, prema riječima zastupnika, isticalo se samo ime kandidata s najviše bodova, HDZ-u bliskog Marina Vukoje, dok su zastupnici oporbe inzistirali da se ide na glasovanje o listi kandidata. Dakle, zastupnici su mogli glasovati za ili protiv predloženog kandidata. Do tada je praksa bila da se zastupnicima prezentira lista uspješnih kandidata.

Povjerenstvo za izbor i imenovanje vodi Mladen Bošković (HDZ), a zamjenik je Aner Žuljević (SDP). Članovi su Goran Opsenica (HDZ-HNS), Dajana Frljić (HDZ-HNS), Irfan Durić (NES), Elzina Pirić (PDA), Asim Kamber (SDA), Dragan Mioković (NS), Rasim Smajlović (NiP) i Petar Galić (HNP).

Suci koji budu izabrani zamijenit će sutkinju Valeriju Galić i suca Mirsada Ćemana koji odlaze u mirovinu. Suci odlaze u mirovinu sa 70 godina.

Nakon jučerašnjeg priopćenja SDP-a o boravku predsjedatelja Predsjedništva Bosne i Hercegovine Denisa Bećirovića u Kanadi i njegovom dolasku na utakmicu nogometne reprezentacije BiH na Svjetskom prvenstvu, danas se na društvenim mrežama oglasila federalna zastupnica SDA Jasmina Bišćević-Tokić.

– Iz SDP-a su sinoć poručili da SDA mora naučiti da je navijanje za reprezentaciju odgovoran odnos prema jednom od najvažnijih simbola BiH. Naravno, sve to uz pravdanje odlaska stranačkog kolege Denisa Bećirovića na Svjetsko prvenstvo. Bećirović sjedi među navijačima, fotografira i šalje poruke podrške.

Ništa sporno. No, teško se oteti dojmu da je predizborna kampanja među dijasporom već počela. Dok SDP drži lekcije o patriotizmu i odgovornosti prema državi, mlada rukometna reprezentacija BiH (U20) suočena je s mogućnošću neigranja na Europskom prvenstvu u Rumunjskoj zbog nedostatka sredstava – rekla je Bišćević-Tokić.

Kakva ironija, dodao je zastupnik upitavši “gdje nestaje “odgovoran” odnos SDP-a prema BiH”.

– Ima vremena za fotografiranje među navijačima, ima prostora za političke poruke, ali nema novca za mlade sportaše koji su se svojim radom plasirali na Europsko prvenstvo. Ovi momci imaju 18, 19 i 20 godina. To su mladi ljudi koji trebaju biti ponos ove zemlje i primjer generacijama koje dolaze. Umjesto podrške dobili su neizvjesnost i poruku da se za njih nitko ozbiljno ne bori. I onda se čudimo kad mladi odu. Iznenađeni smo kada talentirani sportaši odluče nastupati za druge zemlje. Čudimo se kada gube vjeru da se trud i rezultati cijene u Bosni i Hercegovini – kazala je Bišćević-Tokić.

Pitala je – tko će sutra snositi odgovornost ako netko od tih momaka obuče dres druge reprezentacije?

– Tko će objasniti da država nije imala sluha za generaciju koja je zaslužila priliku natjecati se s najboljima u Europi? Danas ćemo navijati za naše nogometaše i s ponosom gledati u dres Bosne i Hercegovine. Ali domoljublje nije samo pojavljivanje na tribinama dok se vrte kamere. Domoljublje je stajati iza svakog sportaša koji predstavlja svoju državu, bez obzira bavio se nogometom, rukometom ili bilo kojim drugim sportom – rekla je Bišćević-Tokić.

Dok se, kako je naglasila, kupuju nova službena vozila i troši novac na državne povlastice, mladi sportaši koji su osvojili Europsko prvenstvo strepe hoće li uopće ići na natjecanje.

– Zato pozivam SDP i sve nadležne institucije da hitno osiguraju sredstva za nastup U20 rukometne reprezentacije BiH. Ti dečki su davno odradili svoj dio posla. Vrijeme je da vlada odradi svoj dio posla. A građani neka sami procijene tko danas više radi za Bosnu i Hercegovinu, mladi sportaši koji se bore za njen grb ili neki političar koji se očito bori samo za vlastitu promociju – kazala je Bišćević-Tokić.

Povodom priopćenja Naše stranke u kojem optužuje SDA i HDZ da pod krinkom “relaksacije odnosa” grade podijeljenu državu, reagirala je i federalna zastupnica SDA Jasmina Bišćević Tokić.

Kako je navela Bišćević Tokić, potrebno je podsjetiti na nekoliko činjenica koje naša stranka uporno prešućuje.

– Situacija u Sarajevu dovoljno govori o razmjerima vlastitog “relaksiranja” odnosa s HDZ-om i SNSD-om. Ne moramo ni ići u Mostar ili Stolac, niti govoriti o vlastima u kojima vam je godinama koalicijski partner Dragan Čović. Zadržat ću se samo na institucijama iz oblasti zdravstva. Na razini Bosne i Hercegovine: Odjel za zdravstvo u Ministarstvu civilnih poslova Bosne i Hercegovine vodi pomoćnik ministra dr. Jurica Arapović. Nataša Grubiša je ravnateljica Agencije za lijekove i medicinska sredstva Bosne i Hercegovine. Direktor Agencije za nadzor nad tržištem BiH je Pejo Đurašinović. Direktor Instituta za akreditiranje Bosne i Hercegovine (BATA) je dr. sc. sc. Dražan Primorac. Ravnatelj Agencije za antidoping kontrolu BiH je Nikola Čiča. Ravnatelj Državne regulatorne agencije za radijacijsku i nuklearnu sigurnost je Ivan Lasić.

– Kada je u pitanju zdravstvo na federalnoj razini, ni Federalno ministarstvo zdravstva, ni Zavod zdravstvenog osiguranja i reosiguranja FBiH, ni Zavod za javno zdravstvo FBiH, ni Institut medicinskog vještačenja nemaju bošnjačke čelnike. Gdje su Bošnjaci u ovoj raspodjeli funkcija. Je li to model ravnopravnosti i podjele odgovornosti za koji se zalažete za Bosnu i Hercegovinu – upitala je Bišćević Tokić.

Trebam li vas podsjećati da ste podržali izbor Marina Vukoje za suca Ustavnog suda BiH, čime ste odstupili od načela „građanske države“, jer je izbor Marina Vukoje, kako je dalje navela Bišćević Tokić, ustupak HDZ-u.

– Da ste podržali izbor Zorana Krešića u Upravni odbor FTV-a, čime ste pomogli kadrovskom rješenju koje je povezano s HDZ-om. Govorite o građanskoj, principijelnoj i dosljednoj politici, ali u praksi sudjelujete u kadrovskim odlukama koje javno kritizirate. Zato prestanite glumiti oporbu, a istovremeno obnašati vlast. Prije nego počnete drugima držati lekcije, počistite ispred svojih vrata, počevši od Kantona Sarajevo. Mandati Edina Forte i Nihada Uka možda najbolje ilustriraju politiku Naše stranke ili izjave predsjednika Ćudića o ratu kao “borbi za vlast” – naglasila je Bišćević Tokić.

Na početku izvanredne sjednice Zastupničkog doma Parlamenta Federacije Bosne i Hercegovine u Sarajevu s točkom dnevnog reda koja se odnosila na usvajanje Prijedloga zakona o postupku izvanredne uprave u privrednom društvu Nova Željezara Zenica doo Zenica od posebnog sistemskog značaja za Federaciju Bosne i Hercegovine, zastupnici su protestirali zbog toga što je premijer Federacije Bosne i Hercegovine, Nermin Nikšić, nije prisustvovao sjednici.

– Trebao bi biti prisutan i premijer FBiH. Ne vidim ga u dvorani. Vlada Federacije BiH prebacila je vruć krumpir na Parlament, svoj nerad. Zahtijevam prisustvo premijera ovoj sjednici – rekao je zastupnik Adnan Efendić.

Oglasio se i zastupnik Mahir Mešalić.

– Riječ je o strateškom poduzeću u FBiH, pred nama je zakon. Moj prijedlog je da se sjednica ne nastavlja dok se ne pojavi premijer i resorni ministar Vedran Lakić – rekao je Mešalić.

U međuvremenu se pojavio ministar Lakić.

– Bilo bi nesuvislo bilo što govoriti jer imamo pitanja za premijera, a to što ga nema je skandalozno i ​​to je kontinuitet politike Vlade FBiH. Dolazim iz Zenice i znam koliko ovaj bod znači za 1.900 porodica. Moram pitati što se promijenilo da smo spremni reagirati drugačije nego kada je Željezara bila u vlasništvu ArcelorMittala. Što se promijenilo? U Zenici vlada atmosfera teške neizvjesnosti. Kamioni nečega se noću izvoze s područja Željezare, razgovaraju s nama predstavnicima. Znamo da neka postrojenja treba demontirati, što je s inspekcijskim nadzorom – pitala je predstavnica Alma Kratina.

Zastupnik Amir Ibrović pitao je zašto na sjednicu nisu pozvani predstavnici vlasnika.

– Od ministra nećemo dobiti nikakav konkretan odgovor. Zanima me zašto nisu pozvani predstavnici vlasnika Željezare. Imamo problem vlasti – vlasnik i vlasnici se ne prozivaju. Taj segment remeti ambijent za bilo kakav konstruktivan rad – kazao je Ibrović.

Oglasio se i zastupnik Mirza Batalović.

– Ovdje smo se našli zbog brige za radnike i trenutnu situaciju u kojoj se nalazi Željezara. Svi dugovi nastali su od dolaska ove vlade, jer je 2022. godine poslovala sa suficitom od 42 milijuna kuna. Molim da prvi čovjek FBiH danas bude ovdje s nama na sjednici kako bismo mogli postaviti pitanja koja se odnose na mnoge obitelji – kazao je Batalović.

Zastupnica Jasmina Bišćević-Tokić imala je dileme koji bi zakon danas trebali usvojiti.

– Na dnevnom redu imamo Prijedlog zakona o postupku izvanredne uprave u privrednom društvu Nova Željezara Zenica doo Zenica od posebnog sistemskog značaja za Federaciju Bosne i Hercegovine. U obrazloženju stoji da bi Sabor trebao prihvatiti zahtjev i “omogućiti Prijedlog zakona o postupku izvanredne uprave u trgovačkim društvima od sistemskog značaja”, ne navodeći o kojim je društvima riječ. Ovdje se radi o dva zakona. Kakav zakon danas donosimo – upitala je Bišćević-Tokić ministricu Lakić.

Dopredsjedateljica Zastupničkog doma FBiH Azra Okić kazala je da su zastupnici dobili dopis premijera da je Vedran Lakić ovlašteni predlagač zakona, te da će premijer naknadno doći na sjednicu.

– Nisu ispunjeni operativni uvjeti za razmatranje ovog zakona po hitnom postupku – kazao je Efendić.

Nakon rasprave o dnevnom redu, zastupnici čije su stranke na vlasti izglasali su da se o zakonu raspravlja po hitnom postupku, a za je bilo 55 zastupnika, 25 suzdržanih i dva protiv. Potom je usvojen dnevni rad, nakon čega je Okić dao polusatnu stanku kako bi Odbor za energetiku, rudarstvo i industriju održao potrebnu sjednicu.

Zastupnica u Parlamentu Federacije Bosne i Hercegovine Jasmina Biščević-Tokić oštro je reagirala na posljednje izjave bivšeg američkog veleposlanika u BiH Michaela Murphyja. Ona navodi da je svakom razumnom čovjeku potpuno jasno da su najnovije tvrdnje smijenjenog veleposlanika “brutalna laž koju kao takvu ne treba dokazivati”.

Biščević-Tokić ističe da je neistinita teza prema kojoj je predsjednik SDA želio podijeliti državu, a da su ga izborom Trojke u tome spriječili Milorad Dodik i Dragan Čović.

– Upravo se Bakir Izetbegović u Neumu usprotivio izmjenama Izbornog zakona koje bi produbile nacionalnu diskriminaciju. Tome su svjedočili i predstavnici stranaka Trojke. Neki su ga, poput predsjednika NiP-a, čak optuživali da po HDZ-u odbija Izborni zakon – podsjeća zastupnica.

Osvrnula se i na reakcije Nermina Nikšića i Denisa Bećirovića na Murphyjevu objavu, ocijenivši da su svjesni lošeg mandata i katastrofalnih posljedica koje ostavljaju iza sebe, a samim tim i poraza u listopadu, zbog čega im je “samo koordinirati laži s mentorom jedino što im preostaje”.

Zastupnik ističe da nikakve laži neće sakriti činjenice o gospodarskom stanju u zemlji.

– Nikakve laži neće sakriti da Federacija pod vodstvom nametnute vlasti gomila dugove i gubitke javnih poduzeća, da pada broj zaposlenih, izvoz i industrijska proizvodnja, da je namjenska industrija propala u jeku svjetskih ratova, te da se gase velika poduzeća poput Koksare i Željezare – stoji u reagiranju.

Osim ekonomskih problema, Biščević-Tokić je iznijela i teške optužbe na račun vanjske politike koju vode Denis Bećirović i Elmedin Konaković. Ističe da nikakve laži “neće sakriti činjenicu da su u ovom mandatu Miloradu Dodiku i s njim povezanim osobama i tvrtkama skinute sve sankcije koje su dobili dok je tim procesima upravljala SDA”.

Na kraju je zaključila kako je “Murphyjev projekt propao i nikakve ga laži neće sakriti i spriječiti”.

Cijelu izjavu i detalje možete pogledati na ovoj poveznici.

Najnoviji podaci Porezne uprave Federacije BiH ozbiljno su zabrinuli javnost, a na dramatičan pad javnih prihoda reagirala je federalna zastupnica Jasmina Biščević-Tokić (SDA).

Upozorava da se gospodarski sustav suočava s opasnim trendovima koji izravno ugrožavaju stabilnost entiteta.

– Prema podacima Porezne uprave, Federacija BiH je u prva četiri mjeseca ove godine naplatila gotovo 80 milijuna KM manje doprinosa u odnosu na isto razdoblje prošle godine. Ova informacija je poziv na uzbunu za sve one kojima je stalo do financijske stabilnosti i održivosti ovog entiteta, do sudbine naših umirovljenika, radnika, socijalnih kategorija, djece – rekla je zastupnica Bišćević-Tokić.

Ovaj drastičan pad doprinosa zapravo je jasan pokazatelj da se nešto ozbiljno trese u gospodarskoj bazi.

Kada fondu u samo četiri mjeseca nedostaje 80 milijuna maraka, dolazi u pitanje stabilnost isplata mirovina, zdravstvenog sustava i socijalnih davanja, što pogađa najugroženije dijelove našeg društva.

I dok se u javnosti često pokušava nametnuti narativ o stabilnosti, situacija na terenu iu industrijskim središtima govori sasvim drugačije, kako izravno ističe zastupnik.

– Federacija BiH danas bilježi kontinuirani pad zaposlenosti, pad izvoza i industrijske proizvodnje, a istovremeno se gase strateški važni industrijski sustavi poput Koksare Lukavac i Željezare Zenica. Umjesto konkretnih mjera za očuvanje proizvodnje i radnih mjesta, građani su svakodnevno svjedoci gašenja pogona, otpuštanja radnika i gospodarskog beznađa – rekla je.

Gašenje velikih proizvodnih sustava poput onih u Zenici i Lukavcu nije samo gubitak za te gradove, već izaziva i opasan domino efekt.

Pad industrijske proizvodnje i manji izvoz znači manje zarađenog novca unutar zemlje, što se u konačnici osjeti kroz sve veći broj otpuštenih radnika i pad kupovne moći.

Osim problema u privatnom sektoru, Biščević-Tokić upozorava da se stanje drastično pogoršava iu državnim tvrtkama koje bi trebale biti motor razvoja, dok se proračunske rupe krpaju kratkoročnim rješenjima.

– Elektroprivreda BiH, koja je godinama bila stup energetskog i financijskog sustava Federacije, danas posluje s ogromnim gubicima… Vlada se zadužuje milijardama maraka kako bi prikrila posljedice svoje nesposobnosti i financirala tekuću potrošnju. Umjesto investicija, razvoja i novih radnih mjesta, građani dobivaju nova zaduženja, poskupljenja i svakodnevno pogoršanje životnog standarda – rekla je Bišćević-Tokić.

Ravnatelj Ureda za zakonodavstvo i usklađivanje s propisima Europske unije Vlade Federacije BiH, Željko Siladji, suočen je s teškim optužbama koje dovode u pitanje zakonitost njegova rada, ali i sam ostanak na toj dužnosti.

Prema anonimnim tvrdnjama djelatnika Ureda i dostupnim informacijama, kojima raspolaže Faktor, kao i neki zastupnici u Parlamentu Federacije BiH, Silađi je već 17. siječnja 2024. godine stekao zakonske uvjete za mirovinu, no unatoč tome i dalje nastavlja obavljati dužnost ravnatelja.

Navodi ukazuju da Silađi nije obavijestio nadležne institucije o ispunjavanju uvjeta za raskid radnog odnosa, čime je, kako se tvrdi, povrijedio svoje zakonske obveze.

Istodobno, njegovim ostankom na dužnosti proračun Federacije BiH navodno je oštećen za više od 40.000 KM.

Sugovornici iz Ureda tvrde da je riječ o svjesnom izbjegavanju odlaska u mirovinu, uz prešutnu podršku političkih struktura kojima je, kako navode, u interesu da Silađi ostane na funkciji zbog spremnosti davanja pozitivnih mišljenja na sporne Vladine odluke.

Jasmina Bišćević-Tokić (SDA), zastupnica u Parlamentu Federacije BiH, ističe za Faktor da je nekoliko puta tražila mišljenje i pitala zašto Silađi nije penzionisan.

– Ured za zakonodavstvo FBiH uputio je pozitivno mišljenje Nadzornom odboru Zračne luke da nema smetnji za imenovanje direktora Zračne luke Sarajevo, iako Nadzorni odbor to nije želio.

Ravnatelj Ureda Vlade Federacije BiH za zakonodavstvo i usklađivanje s propisima Europske unije, koliko ja imam informacije, a to su potvrdili i iz Agencije za državnu službu, trebao je odavno otići u mirovinu. Nermina Nikšića treba pitati zašto nije otišao, odnosno ne treba ga pitati, jer je svima jasno da je njegov politički interes ostaviti ga na ovoj poziciji – kaže Bišćević-Tokić.

Tvrdi da se u zakonodavnim strukturama često ističe važnost “pozitivnog razmišljanja” kao instrumenta za olakšavanje procesa i donošenja odluka.

– Međutim, u slučaju Sarajevske zračne luke i imenovanja njezinog upravljačkog tijela, ovaj termin dobiva bitno drugačije značenje.

Ravnatelj Ureda, koji nikada nije otišao u mirovinu, postao je simbol kontinuiteta koji se više temeljio na lojalnosti Vladi. Pozitivna mišljenja Ureda u praksi često služe kao opravdanje za politički motivirane odluke, čak i kada su praktično ili strateški diskutabilne. Takva “pozitivnost” postaje mehanizam za prikrivanje stvarne odgovornosti i podupiranje vladajućih interesa, a javnost ostaje uskraćena za transparentnu ocjenu važnih infrastrukturnih odluka – kaže Bišćević-Tokić.

Naglašava da su članovi Nadzornog odbora Aerodroma Sarajevo, pozivajući se na navedeno mišljenje Ureda za zakonodavstvo Federacije BiH, donijeli odluku o imenovanju Dine Selimovića za vršitelja dužnosti direktora, te je na taj način stvorena osnovana sumnja da je pravno mišljenje Ureda za zakonodavstvo poslužilo kao instrument za donošenje odluke koja je suprotna Statutu javnog poduzeća i načela zakonitosti.

– Ured za zakonodavstvo Federacije BiH, prema svojoj zakonskoj nadležnosti, daje mišljenja o usklađenosti propisa i akata s pravnim sustavom i zakonima, ali nije nadležan utvrđivati ​​da li određena osoba ispunjava statutom propisane uvjete za imenovanje u organe upravljanja javnih poduzeća.

Utvrđivanje ispunjavanja uvjeta za imenovanje direktora javnog poduzeća u nadležnosti je nadzornog odbora javnog poduzeća, odnosno osnivača, sukladno Zakonu o javnim poduzećima Federacije Bosne i Hercegovine i statutu poduzeća.

U ovom slučaju postoji osnovana sumnja da je Ured za zakonodavstvo Federacije BiH svjesno dao pravno neutemeljeno mišljenje kako bi omogućio donošenje odluke koja je suprotna statutu javnog poduzeća – zaključuje Bišćević-Tokić.

Zastupnik u Parlamentu Federacije BiH Mirza Čelik (DF) za Faktor ističe da su posebno zabrinjavajući navodi uposlenika Ureda koji tvrde da su bili izloženi pritiscima da promijene svoje profesionalno mišljenje.

– Prema njihovim riječima, u slučajevima kada bi stručne službe ocijenile da neki akt nije u skladu sa zakonima, Silađi bi tražio da se mišljenje promijeni i prilagodi tako da bude pozitivno.

Kao jedan od konkretnih primjera navodi se Mišljenje broj: 02-02/2-30-1007/24 od 14. studenoga 2024. godine koje se odnosi na Prijedlog uredbe o Uredu predsjednika Vlade i potpredsjednika Vlade i imenovanju predstojnika tih ureda. Zaposlenici tvrde da je ovo mišljenje sačinjeno unatoč pravnim nedostacima dokumenta – ističe Čelik.

Dodaje da dodatne dvojbe izaziva navodni sukob interesa.

– Prema tvrdnjama unutar Ureda, Silađi je sporno mišljenje dao i zbog osobnih veza, odnosno činjenice da je njegov posinak zaposlen u Uredu premijera, kao osoba od povjerenja predstojnika tog ureda. Takve okolnosti, ako se potvrde, mogle bi ukazivati ​​na ozbiljno kršenje etičkih i pravnih normi – zaključuje Čelik.

Sličan obrazac, kako stoji u dopisu uposlenika, koji je u posjedu Faktora, ali i pojedinih zastupnika, ponovio se iu slučaju imenovanja vd direktora JP Aerodrom Sarajevo.

Ured za zakonodavstvo FBiH dao je pozitivno mišljenje da nema prepreka za imenovanje, iako je dio Nadzornog odbora navodno imao rezerve.

Na temelju tog mišljenja Nadzorni odbor je donio odluku o imenovanju, čime se postavilo pitanje zakonitosti cijelog procesa.

U zakonodavnoj praksi mišljenja takvih institucija trebala bi predstavljati stručnu i nepristranu ocjenu poštivanja zakona. No, u ovom slučaju, kako tvrde izvori, pozitivna mišljenja Ureda sve više služe kao sredstvo legitimiranja političkih odluka.

Time se, upozoravaju, narušava načelo zakonitosti i transparentnosti, a javnost ostaje uskraćena za objektivnu pravnu ocjenu odluka koje imaju značajan utjecaj na javni sektor.

Iako je, kako tvrdi Bišćević-Tokić, informaciju o ispunjavanju uvjeta za mirovinu potvrdila i Agencija za državnu službu, Silađi i dalje ostaje na dužnosti.

Pitanje odgovornosti za takvo stanje, prema njegovom mišljenju, vodi izravno do vrha izvršne vlasti Federacije BiH.

Federalna zastupnica Jasmina Bišćević-Tokić na zastupničkom satu današnje sjednice Zastupničkog doma Parlamenta FBiH zatražila je od Vlade FBiH da stavi van snage odluku o donošenju izmjena Programa financijske konsolidacije Kliničkog centra Sveučilišta u Sarajevu jer je donesena protivno zakonu.

Ukoliko se Vlada FBiH ogluši, poručila je da će o nezakonitom postupanju obavijestiti nadležne organe.

– Pozivam Vladu FBiH da donese odluku o stavljanju van snage Odluke o usvajanju izmjena programa financijske konsolidacije Kliničkog centra Sveučilišta u Sarajevu i da je objavi u Službenim novinama FBiH i da me o tome obavijesti u roku od 15 dana.

Odluka o usvajanju izmjena programa financijske konsolidacije KCUS-a donesena je suprotno Zakonu o financijskoj konsolidaciji i Pravilniku o metodologiji i sadržaju programa financijske konsolidacije javnih zdravstvenih ustanova u FBiH.

Zakon o financijskoj konsolidaciji i restrukturiranju javnih zdravstvenih ustanova u FBiH iz 2022. godine ne predviđa mogućnost izmjene već donesenih programa financijske konsolidacije. Za izmjenu donesenih programa financijske konsolidacije zakonom je potrebno propisati mogućnost izmjena, kriterije i uvjete za izmjenu već donesenih programa financijske konsolidacije te postupak.

U tom smislu, Pravilnikom o metodologiji izrade sadržaja Programa financijske konsolidacije javnih zdravstvenih ustanova u FBiH metodološki treba izraditi izmjene ili dopune programa financijske konsolidacije. U ovom konkretnom slučaju nemamo sve.

Dakle, kako zakon nije predvidio izmjenu već donesenih programa, a nije metodološki razrađen u pravilniku o metodologiji, koje je referentno razdoblje za izradu programa 2017.-2021. godina, u ovom slučaju bez zakonskog temelja i bez propisanih kriterija, kao i bez odgovarajuće podzakonske metodološke razrade, Vlada FBiH bi postupila samovoljno – navela je Bišćević-Tokić i dodala:

– Dakle, imamo dopunu programa financijske konsolidacije donesenu bez zakonske osnove, kojom se samo djelomično pokušalo uskladiti sa sadržajem onoga što je kao obvezni element propisano pravilnikom o metodologiji. Sadržajno ovaj izmijenjeni program odstupa od pravilnika i metodologije.

U izmijenjenom programu vidljivo je da će biti raspoređeno 15,7 milijuna KM, od čega će četiri milijuna KM biti iskorišteno za podmirenje tekućih obveza, a ostatak će biti iskorišten za nabavku medicinske opreme. Pravilnikom je propisano da program mora sadržavati program utroška sredstava po godinama, pa za ova sredstva od 15,7 milijuna KM nije izrađen program utroška po godinama.

S tim u vezi, bez zakonske osnove i bez propisanih kriterija, kao i bez odgovarajuće podzakonske metodološke razrade, Vlada FBiH je postupila suprotno zakonu, odnosno samovoljno. Zahtijevam od Vlade FBiH da poništi navedenu odluku jer ću u protivnom obavijestiti nadležne organe o nezakonitim radnjama Vlade FBiH.

Zakon o zapošljavanju stranaca, djelomičnom otpisu dugova sportskim kolektivima, udomiteljstvu samo su neki od zakona koji će se naći na dvodnevnoj sjednici Zastupničkog doma Parlamenta Federacije BiH 11. i 12. ožujka.

Za sada ih je u predloženom dnevnom redu 12 i po skraćenom su ili po hitnom postupku, pa se postavlja pitanje hoće li zastupnici imati dovoljno vremena za pripremu sjednice.

– Postoji veliki broj zakona i, po mom mišljenju, ima dosta njih koji ne moraju ići po skraćenoj proceduri. Već čitamo i pripremamo se, ali nemoguće je sve detaljno pročitati – rekla nam je federalna zastupnica Jasmina Bišćević-Tokić.

Zastupnik Admir Čavalić kaže da je dosta zakona, koji će se naći na ovoj sjednici, ranije bilo u parlamentarnoj proceduri ili su bili planirani za neke ranije sjednice, koje su u međuvremenu otkazane.

– Važno je naglasiti da ćemo vjerojatno raditi dva dana, s obzirom da još pristižu određeni materijali i deklaracije – kazao je Čavalić.

Za komentar smo zatražili i zastupnika Almedina Aliefendića.

– Nikada dosad nismo imali dnevni red s 12 prijedloga zakona. Vlada kao da hvata zadnji vlak da pokaže da je nešto napravila u ovom mandatu. Sada se vidi da je sjednica u veljači imala smisla i da se na toj sjednici trebalo raspravljati o barem pola ovih zakona. Posebno zabrinjava činjenica da su zakoni u hitnoj i skraćenoj proceduri, što govori da se Vlada nije pripremila i da će eventualno ulaganje amandmana iskoristiti do kraja rasprave, kao i prilikom usvajanja Proračuna FBiH – rekao je Aliefendić.

Na sjednici će biti i izvješća o radu Vlade FBiH.

– Zanimljive su i posljednje točke u vezi s izvješćima o radu Vlade FBiH za 2023. i 2024. godinu. Mogli smo čekati do 2025. godine i objediniti ocjenu o vrlo lošem odnosu Vlade FBiH prema Parlamentu FBiH, a rezultate njihovog rada očito će ocjenjivati ​​građani na općim izborima ove godine – kazao je Aliefendić.

Zastupnica SDA u Zastupničkom domu Parlamenta FBiH Jasmina Bišćević Tokić kritizirala je Vladu Federacije BiH zbog odluke da 2. siječnja bude radni dan za maloprodajne objekte.

Kako je navela, odluka Vlade Federacije BiH kojom se utvrđuje obveza rada prodajnih objekata 2. siječnja, koji je neradni dan, s navodnim ciljem “pravovremene opskrbe stanovništva i očuvanja kontinuiteta opskrbe robom”, samo je još jedna potvrda nesposobnosti, neznanja, ali i bahatosti i lažne borbe za dostojanstvo radnika i radnička prava.

– Iako je imala mogućnost, ali i obvezu, prema Zakonu o unutarnjoj trgovini, takvu odluku donijeti puno ranije, Vlada je još jednom pokazala da se izgubila u prostoru i vremenu. Ova odluka je dokaz potpune neodgovornosti jer šteti svima – i radnicima i poslodavcima – rekla je Bišćević Tokić.

Dodala je da su radnice u trgovini tjednima pod pritiskom – rade prekovremeno, iscrpljene su, nervoza kupaca se lomi na njihovim leđima, a onda, u trenutku kada su mnogi već isplanirali odmor ili čak otišli iz zemlje, saznaju da 2. siječnja ipak nije neradni dan i da moraju raditi.

– Ovo je dokaz krajnjeg nepoštivanja radnika, čija su prava ugrožena od strane istih onih koji su pod izlikom zaštite radničkih prava donijeli odluku o neradnoj nedjelji koja najmanje pogoduje radnicima, a najviše pogoduje određenim interesnim lobijima i drugom entitetu BiH – navela je Bišćević Tokić.

Ističe da su posljednjom ishitrenom odlukom oštećeni i poslodavci, “i to isti oni koje Vlada redovito optužuje da su nespremni i neodgovorni”.

– Postavlja se pitanje kako organizirati rad trgovačkih centara za jedan dan, kada se taj dan godinama ne radi?

Kako osigurati smjene, sigurnost, logistiku i robu, ako su zaposlenici već na putovanju ili izvan zemlje? Odluka Vlade nije gospodarska politika, već eklatantan primjer improvizacije.

Ključno pitanje ostaje neodgovoreno: zašto odluka nije donesena ranije?

Ako je 2. siječnja bio toliko važan za opskrbu, zašto nije planiran za rujan ili listopad?

Odgovor je jednostavan. Nije bilo ni planirano! Kao i mnogo puta do sada, reakcija je bila panična i spontana – rekla je predstavnica.

Posebno je, dodaje ona, to što odluka Vlade FBiH ne može nikoga, pa ni trgovce, obvezivati ​​prije nego što bude objavljena u Službenim novinama FBiH.

– No, Vlada je već pokazala da joj pravna država ništa ne znači – zaključila je.