Čitanjem optužnice i iznošenjem uvodnih riječi Federalnog tužiteljstva i obrane te saslušanjem dva svjedoka pred Posebnim odjelom za korupciju Vrhovnog suda Federacije BiH počelo je suđenje Jasminki Knežević, suspendiranoj tužiteljici Kantonalnog tužiteljstva u Sarajevu, koja se tereti za odavanje službene tajne.

Nina Šahinpašić, tužiteljica Posebnog odjela Federalnog tužiteljstva za suzbijanje korupcije, organiziranog i međukantonalnog kriminala, pročitala je optužnicu prema kojoj se Knežević tereti da je Sretenu Manojloviću poslao fotografiju/screenshot popratnog dokumenta Informacija Obavještajno-sigurnosne agencije Bosne i Hercegovine (OSA BiH), kao i drugu stranicu tog dokumenta u kojoj sadrži komunikaciju između određenih osoba, putem platforme TikTok, iz kaznenog predmeta Tužiteljstva Kantona Sarajevo. s oznakom “povjerljivo”.

– Klasifikacija nije uklonjena. Tužitelji na svim razinama u Federaciji BiH, koji imaju zakonske ovlasti za pristup tajnim podacima, imaju obvezu čuvati tajnost podataka do skidanja oznake tajnosti, bez obzira kako su do njih došli – naglasio je Šahinpašić.

Istaknula je da je Knežević već bio kažnjavan odlukama disciplinske komisije Visokog sudskog i tužiteljskog vijeća (VSTV).

– Tužitelj je glas onih koji ne mogu govoriti. Tužitelj govori u ime društva i ima moć učiniti društvo boljim. Ona ne smije biti vođena osobnim probitkom – kazala je Šahinpašić u uvodnom obraćanju, prenosi Detektor.

Damir Beglerović, odvjetnik optuženog Kneževića, kazao je kako tvrdnje iz uvodne riječi tužitelja smatra zlonamjernim. Naveo je kako obrana smatra da Posebni odjel za korupciju, organizirani i međukantonalni kriminal nije stvarno nadležan u ovom slučaju. Prethodno je sudac Mersudin Pruzhan odbio njegov prigovor na nadležnost, nakon čega je rekao da će se žaliti Vrhovnom sudu Federacije.

Sreten Manojlović, prvi svjedok Tužilaštva, ispričao je da je 15. maja prošle godine imao “live” s Amirom Pašićem Faćom na društvenim mrežama u kojem su razgovarali o situaciji u Sarajevu. Potom je spomenuo, kako je rekao, tužiteljicu Knežević da je od Almira Serdarevića dobila dva stana.

– Nakon lajva dobila sam poruku sa Tik Tok profila “J Sparta” da ova osoba ima dokaze da nisam u pravu. Stekao sam dojam da sam možda pogriješio i zamolio ga da mi pošalje dokaz, da ću rado objaviti demanti. Odgovorila mi je da će mi dokaz poslati sutra u šest kada završi s poslom. Na kraju sam dobio taj dokument – ​​rekao je Manojlović.

Nakon što mu je tužitelj predočio dokument OSA-e, potvrdio je da je s profila “J Sparta” dobio fotografiju tog dokumenta na kojoj se vidi pečat OSA-e, potpis tadašnjeg direktora Osmana Mehmedagića, te da su neki dijelovi zamagljeni.

Dokument, dodao je, sadrži presretnute razgovore i izjavu svjedoka Saudina Porovića. Naveo je da mu je Knežević na ovaj način dala do znanja da nije dobila dva stana. Manojlović je rekao da je objavio demanti, a da mu se u komunikaciji putem Tik Toka optužena kasnije predstavila riječima: “Ja sam tužiteljica o kojoj ste iznijeli dezinformacije. Ja sam Jasminka Knežević”.

– Na Tik Tok sam postavio “screenshot” dokumenta u kojem se spominju Almir Serdarević i neki tužitelji, a onda mi se javila moja sestra koja je radila u policiji i rekla mi da to izbrišem, da me mogu uhapsiti – rekao je Manojlović i naveo da je nakon toga nastavio komunicirati preko aplikacije WhatsApp s Kneževićem o “zajedničkim temama”, a da mu je, kako je naveo, rekla da je ona zadužena za slučaj policajaca koji su pratio Edina Gačanina, ali da je ona odvedena.

Manojlović je izjavio da je na kraju odustao od objave dokumenta u drugom “liveu”, ali da je izjavio da je dobio “strogo povjerljive” dokumente, nakon čega je dan poslije otišao u policiju i podnio kaznenu prijavu protiv Kneževića, gdje mu je pretražen telefon. Naveo je da je sutradan predao telefon i dao pristupnu šifru, kao i da su ga zvali nekoliko dana kasnije da zajedno pregledaju telefon, ali da se nije javljao na poziv.

Na pitanje obrane, Manojlović je rekao da je dokumente dobivao putem Tik Toka, te da s optuženim nije uspostavljao video komunikaciju putem WhatsAppa. Zanijekao je brisanje komunikacije iz ove aplikacije. Naveo je da nije išao na vještačenje telefona jer ono nije bilo obavezno.

Džanan Skopljak je rekao da je kao istražitelj MUP-a Kantona Sarajevo postupao po Manojlovićevoj prijavi. Naveo je da su prvo obavili razgovor sa svjedokom, o čemu su sačinili službenu zabilješku, potom pregledali telefon, a zatim ispitali Manojlovića. Pojasnio je kako su postupali po naređenju i o svemu obavijestili dežurnog tužitelja. Naveo je da su, kako ne bi ugrozili istragu, nakon što su dobili informaciju da je dokument objavljen na Tik Toku, od postupajućeg tužitelja dobili nalog za pretres Kneževićevog ureda.

– U fascikli ispod stola pronašli smo dosje OSA-e u kojem je bio transkript presretnutih razgovora i izjava Saudina Porovića. Sve dokaze smo dostavili Sudu i Tužilaštvu – kazao je svjedok, koji je tokom ispitivanja potvrdio vjerodostojnost zapisnika i izvještaja koji su sačinili od tužitelja Šahinpašića.

Potvrdio je da su drugi dan od Manojlovića uzeli telefon koji je vještačen u Agenciji za forenzička ispitivanja i vještačenja, gdje nije bio svjedok, ali da je optuženi bio u pratnji branitelja.

Obrana će ovog svjedoka unakrsno ispitati na sljedećem ročištu 22. travnja.

Posebni odjel za korupciju, organizirani i međukantonalni kriminal (POSKOK) Vrhovnog suda Federacije BiH potvrdio je optužnicu protiv Jasminke Knežević, suspendirane tužiteljice Kantonalnog tužiteljstva Kantona Sarajevo, zbog kaznenog djela odavanja službene tajne.

Posebni odjel Federalnog tužiteljstva tereti Knežević da je od 16. do 20. svibnja 2025. godine putem društvene mreže TikTok i aplikacije WhatsApp neovlaštenoj osobi dostavljala dokumentaciju iz kaznenog predmeta kojim je rukovodila i na taj način učinila dostupnim osobito povjerljive podatke koji predstavljaju službenu tajnu.

– Znajući da se radi o posebno povjerljivoj stvari informacija u vlasništvu Obavještajno-sigurnosne agencije BiH, bez dopuštenja vlasnika, neovlaštenoj osobi poslala fotografije dijelova dokumentacije sa stupnjem tajnosti “Povjerljivo”, kao i dio zapisnika o saslušanju svjedoka iz istrage, iako je znala da se radi o podacima koji su zakonom proglašeni službenom tajnom i da ih nije ovlaštena dijeliti – stoji u priopćenju i dodaje:

– Na ovaj način Knežević je, kako se navodi, svjesno i protivno važećim propisima, kao službena osoba u Federaciji BiH neovlašteno učinio dostupnim drugima, a posebno povjerljive podatke koji predstavljaju službenu tajnu.

Knežević je suspendiran pravomoćnom odlukom Prvostupanjske disciplinske komisije Visokog sudbenog i tužiteljskog vijeća (VSTV).

Disciplinski je kažnjena 50-postotnim smanjenjem plaće na godinu dana, a određena joj je i dodatna edukacija, prisjeća se. Detektor.

Protiv nje je Ured disciplinskog tužitelja tada podnio tužbu zbog izdavanja naredbi za formiranje predmeta suprotno uputama i pravilniku o unutarnjoj organizaciji i dodjeli predmeta, da je s pet optuženih sklopila sporazum o priznanju krivnje bez suglasnosti glavne tužiteljice Kantonalnog tužiteljstva Kantona Sarajevo, te da je neopravdano kasnila s rješavanjem pritužbi u vezi s obustavom istrage.

Posebni odjel za korupciju, organizirani i međukantonalni kriminal Vrhovnog suda FBiH potvrdio je optužnicu Posebnog odjela Federalnog tužiteljstva FBiH protiv Jasminke Knežević (1976.) zbog osnovane sumnje da je počinila kazneno djelo odavanje službene tajne iz članka 388. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona FBiH.

Kantonalna tužiteljica Jasminka Knežević, koja je pravomoćnom odlukom Prvostupanjske disciplinske komisije Visokog sudbenog i tužiteljskog vijeća Bosne i Hercegovine suspendirana, optužena je da je kao službena osoba u Federaciji BiH, koristeći društvenu mrežu TikTok i aplikaciju WhatsApp, neovlaštenoj osobi dostavila dokumentaciju iz kaznenog predmeta u kojem je vodila i na taj način učinila dostupnom. osobito povjerljive podatke koji predstavljaju službenu tajnu.

U optužnici se navodi da je optužena, znajući da se radi o osobito povjerljivim podacima u posjedu Obavještajno-sigurnosne agencije BiH, bez dopuštenja posjednika, neovlaštenoj osobi poslala fotografije dijelova dokumentacije sa stupnjem tajnosti “Povjerljivo”, kao i dio zapisnika o saslušanju svjedoka iz istrage, iako je znala da se radi o podacima koji su zakonom proglašeni službenom tajnom i da je ona nije ovlašten to dijeliti.

– Na taj je način, svjesno i protivno važećim propisima, kao službena osoba u Federaciji BiH neovlašteno učinila dostupnim drugima osobito povjerljive podatke koji predstavljaju službenu tajnu, pa postoji osnovana sumnja da je počinila kazneno djelo Odavanje službene tajne iz članka 388. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona Federacije BiH – navodi se u priopćenju. potvrđeno je iz Federalnog tužiteljstva.