Ustavnopravna komisija Zastupničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine konstatirala je danas da se po drugi put na njenoj sjednici nije pojavio ovlašteni predstavnik Zajedničke komisije za administrativne poslove Parlamenta BiH koji bi branio izmjene Zakona o sprječavanju sukoba interesa u institucijama BiH.

Stoga, temeljem Poslovnika Zastupničkog doma, Ustavnopravna komisija smatra da je predlagatelj odustao od zakona, o čemu će izvijestiti Zastupnički dom koji je sljedeći tjedan trebao raspravljati o izmjenama i dopunama Zakona o sprječavanju sukoba interesa.

Izmjene koje je predložilo Zajedničko administrativno povjerenstvo odnosile su se na povećanje naknada članovima Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa za oko 1.000 KM.

I dok je predsjednik Administrativnog povjerenstva Obren Petrović zdušno branio ovaj prijedlog u veljači, kada su zastupnici odlučivali hoće li pristati na hitnu proceduru usvajanja, nitko od ovlaštenih osoba iz ovog povjerenstva nije bio nazočan da isto učini na radnim tijelima BiH. Sabora, iako im je to dužnost.

Kako se nisu pojavili na sjednicama Ustavnopravnog povjerenstva, nisu se pojavili ni na Povjerenstvu za financije i proračun.

Povećanje naknada članovima Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa kritizirano je u veljači na sjednici Zastupničkog doma. Kritike su imale i oporba i vlast. Iznesene su ocjene da Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa nema rezultata, kao i da je ono što se predlaže u suprotnosti sa Zakonom o plaćama i naknadama, koji je lex specialis i propisuje da ove vrste naknada ne mogu biti veće od osnovice za obračun plaće koja trenutno iznosi 600 KM. Administrativno povjerenstvo predložilo je da naknada bude jednaka prosječnoj neto plaći u BiH, koja trenutno iznosi oko 1.600 KM.

Osim Obrena Petrovića (SNSD), Zajedničko povjerenstvo za administrativne poslove čine Marina Pendeš (HDZ) i Denis Zvizdić (NiP) kao zamjenici predsjedavajućeg, te članovi Marinko Čavara (HDZ), Zdenko Ćosić (HDZ), Vlatko Glavaš (DF), Amor Mašović (SDA), Sredoje Nović (SNSD), Nebojša Radmanović (SNSD), Džemal Smajić (SBiH), Safet Softić (SDA) i Nenad Vuković (PDP).

Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa imenovano je prošle godine. Njegovi članovi su Dejan Ružić, Dženan Šečerbajtarević, Ilma Mehić-Jusufbašić, Danijela Despotović, Slavka Alagić, Ljubomir Kuravica i Andreja Softić.

Ustavnopravna komisija Zastupničkog doma Parlamentarne skupštine BiH ponovno je na današnjoj sjednici dala negativna mišljenja na Zakon o državnoj imovini i na izmjene Kaznenog zakona BiH kojima se napad na povratnike tretira kao kazneno djelo.

Na oba ova zakona Ustavnopravno povjerenstvo već je dalo negativno mišljenje, ali to mišljenje nije usvojeno u Zastupničkom domu i zakoni su vraćeni povjerenstvu na ponovno odlučivanje.

Ali sada, drugim negativnim mišljenjem, sudbina zakona je zapečaćena. Procedura je takva da se Zastupnički dom Parlamenta BiH na sutrašnjoj sjednici neće ni izjasniti o drugom negativnom mišljenju. Oba zakona povlače se iz procedure jer su poražena drugim negativnim mišljenjem.

Prema informacijama, protiv izmjena Kaznenog zakona i Zakona o državnoj imovini bili su članovi Ustavnopravne komisije Marinko Čavara (HDZ), Milan Petković (Jedinstvena Srpska, partner SNSD-a), Obren Petrović (SNSD) i Mladen Bosić (SDS, koji je zajedno s PDP-om i Zapravdom i red dio oporbe iz RS-a).

Za su glasali Amor Mašović i Šerif Špago (SDA), Albin Muslić (SDP) i Predrag Kojović (Naša stranka).

Na sjednici Povjerenstva nije bilo HDZ-ove Darijane Filipović, ali teško da bi glasovala mimo stranačkog kolege Čavare i da je bila na njoj.

Izmjene Kaznenog zakona predložio je zastupnik NiP-a Nihad Omerović, a zakon o državnoj imovini zastupnici Jasmin Emrić (NES), Elvise Hodžić (NES), Šemsudin Mehmedović (Naprijed) i Aida Baručija (Bih. inicijativa Kasumović Fuad).

Špago je nakon sjednice Povjerenstva kazao da Klub SDA u potpunosti podržava donošenje oba zakona.

– Do izmjena Kaznenog zakona došlo se nakon rasprave na sjednici Zastupničkog doma o Rezoluciji o osudi napada na povratnike koju je predložio Klub SDA, s obzirom da se napad na život i imovinu povratnika mora u kaznenom zakonodavstvu prepoznati kao posebno kazneno djelo – rekao je Špago.

Dodao je da je pitanje zakona o državnoj imovini pitanje suvereniteta države BiH i obaveza koje su, prema odlukama Ustavnog suda BiH, potvrdile nadležnost Parlamentarne skupštine u donošenju ovog zakona, tim više što se blokadom donošenja zakona blokira ekonomski razvoj lokalnih zajednica, ali i ukupni razvoj BiH.

– Moj stav je da svi oni koji blokiraju usvajanje ovog zakona u Parlamentu BiH imaju neke druge ciljeve koji su usmjereni protiv suvereniteta i teritorijalnog integriteta BiH, ali imaju za cilj zaštitu pojedinaca i institucija koji su nezakonito raspolagali ili raspolažu državnom imovinom – komentirao je Špago.