Ustavni sud BiH odbio je kao neosnovan zahtjev bivše sutkinje Općinskog suda u Sarajevu Lejle Fazlagić Pašić, optužene za zlouporabu položaja i ovlasti i druga kaznena djela, za donošenje privremene mjere kojom bi joj se omogućio prelazak državne granice.

Fazlagić Pašić podnijela je apelaciju Ustavnom sudu Bosne i Hercegovine protiv rješenja Kantonalnog suda u Sarajevu i zahtjev za donošenje privremene mjere kojom se nalaže preispitivanje daljnje potrebe za mjerama zabrane prelaska državne granice.

U odluci Ustavnog suda navodi se da je Kantonalni sud Sarajevo rješenjem od 17. juna 2025. godine utvrdio da je Fazlagić Pašić i dalje potrebna primjena mjera zabrane, te je odbijen njen zahtjev za ublažavanje, odnosno ukidanje mjere zabrane napuštanja mjesta boravišta i zabrane putovanja, javlja Detektor.

Prema ovoj odluci, Kantonalni sud je u obrazloženju odluke istakao da je apelantica bila nedostupna organima kaznenog progona BiH više od šest godina, kao i težinu kaznenog djela koje joj se stavlja na teret i visinu protupravno pribavljene imovinske koristi. Kantonalni sud je zaključio da se opasnost od bijega može otkloniti izrečenim mjerama zabrane i jamčevinom određenom kao dodatnu mjeru.

Fazlagić Pašić, kako stoji u odluci, u žalbi ponavlja navode koje je iznijela u postupku pred redovnim sudovima.

– Ustavni sud primjećuje da apelant nije konkretno obrazložio zahtjev za donošenje privremene mjere, te da se razlozi koje je apelant naveo kao osnovu za traženu privremenu mjeru zapravo tiču ​​merituma predmeta, o čemu Ustavni sud u ovoj fazi postupka ne može odlučivati, jer bi to prejudiciralo odluku o apelaciji. Budući da apelant nije ponudio razloge niti dokaze koji bi ukazivali da je donošenje privremene mjere u interesu stranaka ili pravilnog vođenja postupka, Ustavni sud smatra da je apelantov zahtjev za donošenje privremene mjere neosnovan – zaključio je Ustavni sud.

Fazlagić Pašić je optužena da je u periodu od 2014. do 2016. godine iskoristila svoj službeni položaj i omogućila lažno vođenje parnica i nezakonito stjecanje nekretnina na području Kantona Sarajevo.

Kako se navodi, bivša sutkinja je kao član “s članovima organizirane kriminalne skupine pripremala, poduzimala i omogućavala dogovorene radnje činjenja kaznenih djela”.

Prema optužnici, Fazlagić-Pašić je na temelju fiktivnih parničnih postupaka i nezakonitih presuda koje je donijela omogućila uknjižbu prava vlasništva na nekretninama i omogućila drugima sticanje imovine, iako je bila svjesna kaznenog djela.

Odluke Ustavnog suda su konačne i obvezujuće.