Obrana Ljubana Vukovića zatražila je da se prvostupanjska odluka kojom je osuđen na godinu dana zatvora zbog ometanja rada pravosuđa, odnosno prijetnje sutkinji Seni Uzunović, preinači u oslobađajuću.

Branitelj Slobodan Perić je u kratkom obrazloženju žalbe kazao da je Vukovićeva od početka povrijeđena pravo na nepristran sud jer je ona sutkinja Suda BiH.

– Smatrali smo da je to razlog da delegiramo drugi sud – dodao je Perić.

Za povrede Zakona o kaznenom postupku (ZKP) Perić je naveo da ocjena dokaza nije provedena, odnosno da nije učinjena na način propisan zakonom. Prema njegovim riječima, svi dokazi su nezakoniti jer su pribavljeni bez naloga Suda i Tužiteljstva.

– Tužiteljstvo u dokaznom postupku nije priložilo niti jednu naredbu iz koje bi bilo vidljivo da je u pribavljanju tih dokaza postupano po ZKP-u – kazao je Perić.

Branitelj je ponovio da je Ljuban Vuković čovjek skromnog intelektualnog i obrazovnog znanja, da je 15 godina proveo u izbjeglištvu, da se vratio u mjesto u blizini Banje Luke i da nije mogao odbiti svog poslodavca kada je dobio poziv za snimanje spota. Dodao je da Vuković nije imao namjeru prijetiti sutkinji Seni Uzunović niti utjecati na tok sudskog postupka.

Perić je zatražio da se Vuković oslobodi kaznene odgovornosti jer u njegovim radnjama nema elemenata kaznenog djela.

Prvostupanjskom presudom iz veljače Vuković je proglašen krivim jer je prijetio sutkinji Seni Uzunović Markom Plavšićem u videu objavljenom na društvenoj mreži TikTok neposredno prije izricanja prvostupanjske presude Miloradu Dodiku u veljači prošle godine.

Vuković je na snimci rekao Uzunoviću da “ide kući i skuha kavu” te da je ona “pipnula osu”, čime je podržao Dodika i želio zastrašiti suca prije izricanja presude.

Plavšić je ranije na temelju sporazuma o priznanju krivnje osuđen na godinu dana zatvora.

Tužiteljica Suada Pašić kazala je da Tužiteljstvo BiH smatra da nije bilo povrede Europske konvencije, niti potrebe za prijenosom nadležnosti, te da nije bilo povrede Zakona o kaznenom postupku.

– Tužiteljstvo cijeni da je Sud pravilno i potpuno utvrdio činjenično stanje i pravilno donio odluku kojom je Vukana Ljubovića proglasio krivim – rekla je tužiteljica, prenosi Detektor.

Dokazi potvrđuju, rekla je tužiteljica, da je optuženi sucu Uzunoviću uputio ozbiljnu i izravnu prijetnju putem društvenih mreža, te da je jasno da nije riječ o uvredi, političkom stavu ili emotivnoj reakciji. Pašić je zatražio da se žalba odbije i potvrdi presuda Suda BiH.

Apelaciono vijeće Suda Bosne i Hercegovine će odluku o žalbi donijeti naknadno.

Sud BiH je nepravomoćnom presudom osudio Ljubana Vukovića na godinu dana zatvora zbog ometanja rada pravosuđa, odnosno prijetnje sutkinji Seni Uzunović.

Proglašen je krivim jer je prijetio sutkinji Seni Uzunović Markom Plavšićem na snimci objavljenoj na društvenoj mreži TikTok neposredno prije izricanja prvostupanjske presude Miloradu Dodiku u veljači prošle godine.

Vuković je na snimci rekao Uzunoviću da “ide kući i skuha kavu” te da je ona “pipnula osu”, čime je podržao Dodika i želio zastrašiti suca prije izricanja presude.

Plavšić je ranije na temelju sporazuma o priznanju krivnje osuđen na godinu dana zatvora.

Vuković nije prisustvovao izricanju presude, a u kaznu će mu biti uračunato vrijeme koje je proveo u pritvoru od 27. veljače do 27. ožujka 2025. godine.

Suđenje Vukoviću počelo je sredinom prosinca prošle godine.

Dopuštena je žalba Apelacijskom vijeću Suda Bosne i Hercegovine, navodi se Detektor.