Okružno javno tužiteljstvo u Istočnom Sarajevu odlučilo je da ne provodi istragu protiv Nenada Nešića zbog sumnje da je na predizbornom skupu nudio pomoć pri zapošljavanju u policijskim agencijama u zamjenu za izborni rezultat.

Tužiteljstvo je odbacilo kaznenu prijavu Transparency Internationala u BiH (TI BiH), jer, kako su naveli, ne može utvrditi identitet osobe čiji se glas čuje na dostavljenom audio snimku.

Ovakva odluka je donesena iako je Nešićeva stranka Demokratski narodni savez (DNS) u zvaničnom saopćenju pred izbornom komisijom potvrdila da je upravo Nešić izrekao sporne riječi, uz obrazloženje da nije obećao zapošljavanje samo članovima stranke, već pomoć svim Višegrađanima pri prijavama za posao, objavila je ova organizacija na svom portalu. Transparentno.ba.

TI BiH podnio je kaznenu prijavu u rujnu 2024. godine na temelju audio snimka predizbornog skupa DNS-a u Višegradu, na kojem Nešić poziva okupljene na “dobar rezultat” i pobjedu na izborima, a zatim govori o mogućnostima zapošljavanja Višegrađana u institucijama i policijskim agencijama na razini BiH.

– Ne znam jeste li vidjeli, prije par dana je raspisan natječaj za Graničnu policiju, vičite ako imate koga prijaviti, javite se, ja ću pomoći. Dogovorit ću se s kolegama u Vijeću ministara da Višegrad dobije određeni broj ljudi koji će raditi u Graničnoj policiji. Također, postoji konkurs u SIPA-i, postoji konkurs u DKPT. Riječ je o sigurnosnim agencijama gdje mogu nekako uskočiti – rekao je Nešić, ističući da ne pravi razliku između članova i aktivista SNSD-a i DNS-a.

Postupajući tužitelj je u travnju 2026. godine donio rješenje o neprovođenju istrage, uz zaključak da nije moguće utvrditi da se na snimku čuje Nenad Nešić. Ono što tužiteljstvo ne može utvrditi, utvrdila je Općinska izborna komisija Višegrad. Ovo povjerenstvo je, podsjećaju iz Transparencya, nakon njihovog izvještaja utvrdilo da je Nešić spornim obraćanjem prekršio Izborni zakon BiH, zbog čega je njegova stranka DNS kažnjena sa 3.000 KM.

DNS u tom postupku nije sporio da je Nešić govornik sa snimka, već je tvrdio da njegove riječi ne predstavljaju obećanje zaposlenja, već ponudu pomoći svim Višegrađanima koji ispunjavaju uslove konkursa, čime je stranka zapravo potvrdila identitet govornika i autentičnost obraćanja, osporavajući samo njegovo značenje i pravnu kvalifikaciju.

TI BiH uložio je žalbu na odluku o neprovođenju istrage, navodeći da su Tužiteljstvu dostavljeni audio zapis, fotografije, medijski izvještaji, objave s društvenih mreža, odluka OIK-a i saopćenje DNS-a, te zatražio saslušanje Nešića i organizatora skupa. Glavna tužiteljica je odbacila prijavu, ponovivši da nije moguće utvrditi identitet govornika niti mjesto snimanja, napominjući da bi neovlašteno snimanje moglo biti osnov za kazneni progon osobe koja ga je snimila.

– Ovakvim pristupom Tužiteljstvo zanemaruje dokaze i činjenice koje su izborni organi već razmatrali prilikom utvrđivanja odgovornosti DNS-a, uz napomenu da postoji mogućnost krivičnog gonjenja osobe koja je neovlašteno snimala i dokumentirala govor na predizbornom skupu, uprkos činjenici da se radi o javnom skupu, kao i postojanju javnog interesa da se upozori na počinjenje kaznenog djela, što je zakonom dopušteno.

Drugim riječima, tužiteljstvo poručuje da je, umjesto istrage izbornih zlouporaba javnih dužnosnika, spremno istraživati ​​one koji takve incidente prijavljuju, što može djelovati preventivno na građane, zviždače i druge osobe koje prijavljuju izborne nepravilnosti i zlouporabe javnih resursa – navodi Transpareny.

Dodaju da je odluka Tužiteljstva posebno zabrinjavajuća u kontekstu nedavnih postupaka Središnjeg izbornog povjerenstva BiH, koje je poruke poput “tko traži glasove, mora i raditi” i “premijer ima torbu” najviših dužnosnika Republike Srpske ocijenilo “izjavama i šalama”.

– Ovakvim odlukama šalje se poruka da ni otvorena obećanja materijalne koristi biračima neće biti učinkovito sankcionirana.

Ovaj slučaj nije iznimka, već dio šireg obrasca pravosudne neučinkovitosti. Prema saznanjima TI BiH, više od polovine prijava korupcije završi naredbom o neprovođenju istrage, dok se skoro 30 posto pokrenutih istraga naknadno obustavi.

Kada tužitelji odbiju ispitati dostupne dokaze, a vlasti svedu obećanja financirana javnim novcem na šalu ili neobaveznu izjavu, integritet izbornog procesa dodatno se narušava.

Time se ostavlja prostor javnim dužnosnicima da radna mjesta, proračunska sredstva i druga javna sredstva koriste kao instrument političke promocije, bez učinkovite institucionalne reakcije i odvraćajućih sankcija – zaključio je Transparency International.

Okružno javno tužiteljstvo u Istočnom Sarajevu odlučilo je da ne provodi istragu protiv Nenada Nešića zbog sumnje da je na predizbornom skupu nudio pomoć pri zapošljavanju u policijskim agencijama u zamjenu za izborni rezultat.

Tužiteljstvo je odbacilo kaznenu prijavu Transparency Internationala u BiH (TI BiH), jer, kako su naveli, ne može utvrditi identitet osobe čiji se glas čuje na dostavljenom audio snimku.

Ovakva odluka je donesena iako je Nešićeva stranka Demokratski narodni savez (DNS) u zvaničnom saopćenju pred izbornom komisijom potvrdila da je upravo Nešić izrekao sporne riječi, uz obrazloženje da nije obećao zapošljavanje samo članovima stranke, već pomoć svim Višegrađanima pri prijavama za posao, objavila je ova organizacija na svom portalu. Transparentno.ba.

TI BiH podnio je kaznenu prijavu u rujnu 2024. godine na temelju audio snimka predizbornog skupa DNS-a u Višegradu, na kojem Nešić poziva okupljene na “dobar rezultat” i pobjedu na izborima, a zatim govori o mogućnostima zapošljavanja Višegrađana u institucijama i policijskim agencijama na razini BiH.

– Ne znam jeste li vidjeli, prije par dana je raspisan natječaj za Graničnu policiju, vičite ako imate koga prijaviti, javite se, ja ću pomoći. Dogovorit ću se s kolegama u Vijeću ministara da Višegrad dobije određeni broj ljudi koji će raditi u Graničnoj policiji. Također, postoji konkurs u SIPA-i, postoji konkurs u DKPT. Riječ je o sigurnosnim agencijama gdje mogu nekako uskočiti – rekao je Nešić, ističući da ne pravi razliku između članova i aktivista SNSD-a i DNS-a.

Postupajući tužitelj je u travnju 2026. godine donio rješenje o neprovođenju istrage, uz zaključak da nije moguće utvrditi da se na snimku čuje Nenad Nešić. Ono što tužiteljstvo ne može utvrditi, utvrdila je Općinska izborna komisija Višegrad. Ovo povjerenstvo je, podsjećaju iz Transparencya, nakon njihovog izvještaja utvrdilo da je Nešić spornim obraćanjem prekršio Izborni zakon BiH, zbog čega je njegova stranka DNS kažnjena sa 3.000 KM.

DNS u tom postupku nije sporio da je Nešić govornik sa snimka, već je tvrdio da njegove riječi ne predstavljaju obećanje zaposlenja, već ponudu pomoći svim Višegrađanima koji ispunjavaju uslove konkursa, čime je stranka zapravo potvrdila identitet govornika i autentičnost obraćanja, osporavajući samo njegovo značenje i pravnu kvalifikaciju.

TI BiH uložio je žalbu na odluku o neprovođenju istrage, navodeći da su Tužiteljstvu dostavljeni audio zapis, fotografije, medijski izvještaji, objave s društvenih mreža, odluka OIK-a i saopćenje DNS-a, te zatražio saslušanje Nešića i organizatora skupa. Glavna tužiteljica je odbacila prijavu, ponovivši da nije moguće utvrditi identitet govornika niti mjesto snimanja, napominjući da bi neovlašteno snimanje moglo biti osnov za kazneni progon osobe koja ga je snimila.

– Ovakvim pristupom Tužiteljstvo zanemaruje dokaze i činjenice koje su izborni organi već razmatrali prilikom utvrđivanja odgovornosti DNS-a, uz napomenu da postoji mogućnost krivičnog gonjenja osobe koja je neovlašteno snimala i dokumentirala govor na predizbornom skupu, uprkos činjenici da se radi o javnom skupu, kao i postojanju javnog interesa da se upozori na počinjenje kaznenog djela, što je zakonom dopušteno.

Drugim riječima, tužiteljstvo poručuje da je, umjesto istrage o izbornim zlouporabama javnih dužnosnika, spremno istraživati ​​one koji takve incidente prijavljuju, što može djelovati preventivno na građane, zviždače i druge osobe koje prijavljuju izborne nepravilnosti i zlouporabe javnih resursa – navodi Transpareny.

Dodaju da je odluka Tužiteljstva posebno zabrinjavajuća u kontekstu nedavnih postupaka Središnjeg izbornog povjerenstva BiH, koje je poruke poput “tko traži glasove, mora i raditi” i “premijer ima torbu” najviših dužnosnika Republike Srpske ocijenilo “izjavama i šalama”.

– Ovakvim odlukama šalje se poruka da ni otvorena obećanja materijalne koristi biračima neće biti učinkovito sankcionirana.

Ovaj slučaj nije iznimka, već dio šireg obrasca pravosudne neučinkovitosti. Prema saznanjima TI BiH, više od polovine prijava korupcije završi naredbom o neprovođenju istrage, dok se skoro 30 posto pokrenutih istraga naknadno obustavi.

Kada tužitelji odbiju ispitati dostupne dokaze, a vlasti svedu obećanja financirana javnim novcem na šalu ili neobaveznu izjavu, integritet izbornog procesa dodatno se narušava.

Time se ostavlja prostor javnim dužnosnicima da radna mjesta, proračunska sredstva i druga javna sredstva koriste kao instrument političke promocije, bez učinkovite institucionalne reakcije i odvraćajućih sankcija – zaključio je Transparency International.

Ministarstvo sigurnosti Bosne i Hercegovine je, kako tvrde u odgovoru na zastupničko pitanje, na poslovna putovanja u posljednje tri godine potrošio oko 180.780 KM.

Nenad Nešić kao ministar sigurnosti, do smjene početkom 2025., te njegovi savjetnici Vedran Knezović, Darko Šandara, Mlađen Božović, Ljuban Panić, Miroslav Lečić, Jelena Orašanin i Dobrica Kucalović, uglavnom su putovali. Nešto manje od savjetnika putovali su zamjenik ministra sigurnosti Ivica Bošnjak, te pomoćnici ministra i pročelnici odjela.

Išli su u Beograd, Skoplje, Bruxelles, Portorož, Baku, Varšavu, Majorku, Ohrid, Tivat, Zagreb, Rim, Beč, Zlatibor, Tiranu, Budimpeštu, Ljubljanu, Kairo, Rijad, Bled, Dubai, Moskvu, Novi Sad, Budvu, Glasgow, Brdo kod Kranje, Berlin, London, Maroko, Strasbourg.

Podatke o službenim putovanjima ministara i zamjenika ministara iz ovog saziva Vijeća ministara BiH zatražio je zastupnik SDA u Parlamentarnoj skupštini BiH Edin Ramić, koji je zatražio da se tabelarno prikaže svrha svakog putovanja, tko je i gdje išao, kada, koliko je koštalo, te rezultat putovanja.

Prvo putovanje bilo je ono Nenada Nešića i njegovog savjetnika Darka Šandare u Beograd početkom 2023. godine na obilježavanje Dana državnosti Srbije. Kao rezultat putovanja, kako se navodi, proslavljen je Dan državnosti Srbije.

Putovali su i u posjete, na sajmove i izložbe, potpisivali memorandume, konferencije i sastanke. Neki od njih nisu imali mnogo veze sa sigurnošću.

Nešić je službeno i o trošku države BiH bio i u Skupštini Srbije, na Vidovdanskoj povorci, a gostovao je i na režimskim medijima u Srbiji. Dva dana u lipnju 2024. izdvojio je za gostovanje na Informetu i Pinku, a ponovno u prosincu iste godine dva dana za gostovanje na Pinku.

U svibnju 2023. godine zamjenik ministra sigurnosti Ivica Bošnjak išao je na Svjetsko malonogometno prvenstvo u Mallorci u Španjolskoj. Bilo je to od 10. do 15. maja. Troškovi puta su, kako stoji u odgovoru, iznosili 2.678,61 KM.

Njih šest, na čelu s Nešićem, otišlo je 2023. u Baku na potpisivanje bilateralnog sporazuma za zaštitu i spašavanje. Putni troškovi iznosili su 13.500 KM. Ostala su tri dana.

Njih četvorica, Nešić i tri savjetnika, bila su potrebna za potpisivanje memoranduma s Mađarskom 2023. godine.

Nešić je s dva savjetnika bio u bilateralnom posjetu Kairu. Tamo su bili četiri dana. Iz Ministarstva sigurnosti BiH tvrde da su troškovi tog putovanja iznosili 5.600 KM.

Nešić i dva savjetnika putovali su u Rijad na Svjetsku izložbu obrane u veljači 2024. godine. Prema izvještaju, za pet dana potrošeno je 4.900 KM.

Detalje službenih putovanja iz Ministarstva sigurnosti BiH možete vidjeti na ovaj link.

Odavno smo navikli da se naši političari često ponašaju nedolično. Žargonski rečeno, “lupanja” i “lupanja” nije nedostajalo ni u prošloj godini. Popis bi sigurno bio dugačak, završili bismo ga tek sutra…

Neki od njih smatraju da će svojim neprimjerenim izjavama i postupcima privući birače, a neke je, prema procjeni pojedinih psihologa s kojima smo razgovarali, “ulovila” kriza narednih godina.

Prvi na neslavnoj listi je, a tko drugi, državni ministar prometa i komunikacija Edin Forto.

Kad se pojavio na policijskoj sceni, za Fortu se govorilo da je “dečko, za sebe, za sebe” (nismo psihijatri, pa ne bismo o tome detaljizirali). Ali činjenica je da je Forto uvijek bio smiren i ozbiljan, jedva da ste ga vidjeli nasmijanog.

Što se u međuvremenu dogodilo s Edinom Fortom? Svatko ima pravo izaći i malo se opustiti, ali Forto u posljednje vrijeme kao da proživljava novu mladost, tinejdžerske dane. Barem se tako predstavlja na društvenim mrežama. Sam ministar kaže “da u svemu što radi pretjeruje”.

Nismo baš primijetili da pretjeruje u radu i zalaganju u Vijeću ministara. Oni nisu ni zaposlenici BHRT-a, s obzirom na to da već neko vrijeme upozoravaju da im prijeti potpuni kolaps i gašenje, a upravo su Fortin resor.

Malo atmosfere s ministričine zabave:

A onda je zapjevao, snimajući se. Rekao nam je i da “ne zna gdje će prije”.

No, ministar tu nije stao. Da doista ne zna “gdje udara” pokazao je samo nekoliko dana kasnije.

Forto je videom koji je postao viralni trend na društvenim mrežama najavio gradnju ceste i mosta na Šćepan Polju.

Nakon 40 godina stagnacije cesta i most u Šćepan Polju. Uskoro, rekao je Forto u video objavi u kojoj se “transformira” u Jona Hamma uživajući u ekstazi zabave u prepunom klubu uz pjesmu DJ-a Kat i Jona Nørgaarda iz 2010. Turn the Lights Off.

Da je ministrica doista otkrila TikTok trendove, koje uglavnom prati Generacija Z, govori i činjenica da su Jon Hamm i Turn the Lights Off najnoviji TikTok trend koji opisuje nešto što korisnike TikToka čini istinski euforičnima ili vrlo nostalgičnima.

Scena je iz Apple TV serije Friends and Neighbors, mračne komedije u kojoj Jonov lik, Andrew Cooper Cooper, krade kuće svojim bogatim susjedima.

Što možemo očekivati ​​od Edina Fortea 2026. godine? Možda bi se trebao vratiti na “winklo” kako je predložio stranački kolega Srđan Mandić?

Ako se opet bude vozikao s prijevoznicima, nadajmo se samo da neće snimati neke neprikladne plakate u kabinama kamiona…

Za državnog ministra obrane Zukana Heleza teško je reći da ga “drma” kriza srednjih godina. Jednostavno zato što je uvijek bio takav, čak i dok je bio mlađi. Preciznije, moglo bi se reći da je Helez “vječna mladost”.

Snimku Heleza kako pjeva na stolu uz Thompsonovu pjesmu svi su vidjeli. Bio je to jedan od trenutaka na političkoj (kafanskoj?) sceni koji je obilježio proteklu godinu.

Ministar unutarnjih poslova Federacije Bosne i Hercegovine Ramo Isak smatra se najvećim utjecajem među političarima. Veliki je ljubitelj putovanja na razne destinacije, što redovito objavljuje na društvenim mrežama. Omiljene destinacije su mu – Split, Dubrovnik, Makarska, Tučepi, Brela, Baška Voda, Istanbul, Dubai…

Ministar Isak također je netko tko jako vodi računa o svom izgledu, osim redovitih odlazaka u teretanu, što između ostalog pokazuje svojom odjećom i satovima.

Svim navedenim ne sugeriramo ništa negativno o Isaku, samo ga svrstavamo u ekipu s političke scene koja spada u kategoriju “vječnih mladića”.

Malo Istanbul, malo Split.

Bivši ministar sigurnosti BiH Nenad Nešić, kao i većina političara, posebice onih iz RS-a, voli kafane. Čim je pušten iz pritvora, gdje je bio zbog sumnje da je primao mito i zlouporabu položaja, Nešić se zaputio – a gdje drugdje nego u lokal. Kako je tada rekao, napravio je “stranku za pamćenje”.

Ali predsjednik DNS-a Nenad Nešić ne voli samo kafanu. Uspio je spojiti nespojivo – šank i teretanu.

Pa sredi se malo, da vidimo cifru…

No, ne voli Nešić samo “fensi” sportove, već da svoju snagu voli pokazati i na druge načine, pokazuju i snimci na kojima se ovaj “sredovječni dječak”, pazite sad, igra bacanja kamena s ramena i povlačenja konopa. Koliko je Nešić jak, to se podrazumijeva, ali bitno je da se to bilježi na mrežama.

Bivšem ministru sigurnosti Bosne i Hercegovine Nenadu Nešiću pravomoćno je oduzeta imovina u Crnoj Gori, priopćeno je iz Specijalnog državnog tužiteljstva Crne Gore.

– Vijeće Višeg suda u Podgorici je rješenjem Kvs br. 397/25 od 16. prosinca ove godine odbio je kao neosnovanu žalbu izjavljenu u korist okrivljenika NN, zbog produljenog kaznenog djela pranja novca, te njegove supruge i brata MN i PN, protiv rješenja suca istrage toga suda Kris br. 23/25 od 17. ožujka ove godine, kojom im je, na prijedlog Specijalnog državnog tužiteljstva, određena privremena mjera osiguranja u odnosu na nekretnine, jer postoji osnovana sumnja da su iste stečene kaznenim djelom.

Riječ je o pravomoćnoj zabrani raspolaganja tuženom u odnosu na dva luksuzna stana u Tivtu, površine 163,55 i 182,46 m2, sa dva garažna mjesta, njegovoj supruzi u odnosu na stan u Budvi, površine 74 m2, sa garažom, te rođenom bratu u odnosu na građevinsku parcelu od 1395 m2, u gr. Buljarice, uz upis svih zabrana u katastar nekretnina – naveli su iz Tužiteljstvo.