Lider Liste za pravdu i red i zastupnik u Narodnoj skupštini Republike Srpske Nebojša Vukanović tvrdi da su političke tenzije unutar vladajuće koalicije u bh. entitetu, te da je posljednje uhićenje vijećnika Ujedinjene Srpske u Prijedoru povezano s narušenim odnosima predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika i lidera Ujedinjene Srpske Nenada Stevandića.

Vukanović smatra da je hapšenje Borislava Kojića, odbornika Ujedinjene Srpske u Skupštini grada Prijedora, uslijedilo neposredno nakon što su predstavnici ove stranke, kako tvrdi, spriječili izbor članova Komisije za koncesije Republike Srpske na posljednjoj sjednici Narodne skupštine RS.

Prema njegovim izjavama, Kojić je uhićen u nastavku policijske akcije “Cilj”, a osumnjičen je za nezakonite radnje u periodu dok je bio direktor Strojarske škole u Prijedoru.

Vukanović tvrdi da je riječ o nezakonitom izdavanju školskih isprava i diploma, ali za sada nema službenih detalja o tim navodima iz nadležnih institucija.

Podsjetio je da su u okviru iste akcije ranije privedene i druge osobe iz Prijedora i Novog Grada, ocijenivši da posljednji događaji imaju i političku pozadinu.

Vukanović nadalje tvrdi da su odnosi Dodika i Stevandića ozbiljno narušeni te da bi nesuglasice unutar vladajuće koalicije mogle eskalirati prije ili neposredno nakon općih izbora iduće godine.

Vukanović navodi da unutar vlasti postoji nezadovoljstvo zbog raspodjele političkog utjecaja i jačanja uloge Igora Dodika.

Nebojša Vukanović, predsjednik Liste za pravdu i red, po ko zna koji put udaljen je sa sjednice entitetske Narodne skupštine.

Incident se dogodio tijekom obraćanja predsjednika Boračke organizacije RS-a Radana Ostojića koji je govorio o boračkom dodatku, kriminalu, spomenuo Igora Crnatka koji nije bio u sali, a zatim je optužio Vukanovića da ga je usporedio sa psom jer je rekao da “ima gazdu”.

Na to je Vukanović burno reagirao, a odmah se uključio i predsjednik NSRS Nenad Stevandić, koji je jedva dočekao izricanje mjere udaljenja Vukanovića sa sjednice po toj točki dnevnog reda.

– Hajde, doviđenja. Ovdje ga nećeš vrijeđati u svojoj kući – poručio mu je Stevandić, poručivši mu da je “u živčanom slomu” i da se “ne svađa”.

Vukanović je odbio izaći, nakon čega ga je osiguranje izvelo iz dvorane, da bi im u jednom trenutku pobjegao i vratio se u dvoranu.

Nakon toga, kamera TV prijenosa bila je usmjerena na Stevandića, dok se u pozadini čulo kako Vukanović viče: “Pusti mi ruku! Ne diraj mi glavu! Ti se uhvati za moju glavu…”

Pogledajte snimak ove scene.

Narodna skupština RS-a usvojila je u utorak Deklaraciju o zatvaranju Ureda visokog predstavnika u BiH (OHR) na prijedlog predsjednika NSRS-a Nenada Stevandića iz Ujedinjenja Srpske, koji je partner SNSD-a.

Još 2008. godine politički direktori Upravnog odbora Vijeća za provedbu mira (PIC) na sastanku u Bruxellesu utvrdili su uvjete koje vlasti BiH trebaju ispuniti prije zatvaranja OHR-a, poznatije kao 5+2. Vlasti Bosne i Hercegovine ih nisu ispunile. Štoviše, nisu ni blizu. Među njima je i pitanje državne imovine.

Pa se postavlja pitanje koji je smisao usvojene deklaracije.

Sedad Dedić, stručnjak za ustavno pravo i šef Katedre za državno i međunarodno javno pravo na Pravnom fakultetu Sveučilišta u Zenici, odgovara da je poanta stvaranja političkog pritiska.

– NSRS ima ovlasti, kao i Gradsko vijeće Zenica, da se izjasni na tu temu. Dakle, ona je nestala. Ali se stvaraju pritisci i poruka da to nije stav jednog čovjeka-lidera SNSD-a Milorada Dodika, nego većine u entitetu, tako da će se ta deklaracija u lobističkim krugovima koje su oni financirali dijeliti kao stav većine u entitetu – rekao je Dedić.

No, upozorava da ona nije bezopasna.

– Pravno, deklaracija je nenadležna, ne može utjecati, ali nije bezopasna jer, prema lobističkim krugovima, stvara informacije koje zahtijevaju gašenje OHR-a. Suština teme gašenja OHR-a je put u secesiju i potpunu blokadu Bosne i Hercegovine. Jer OHR nije dodatna stavka u pravnom sustavu, ali pravni sustav ne može funkcionirati bez OHR-a. Pravni sustav Bosne i Hercegovine dopušta tolike blokade. Institucija OHR-a se može deblokirati u interesu Bosne i Hercegovine. građana – istaknuo je Dedić.

Istaknuo je da bi ukidanje OHR-a bio način da destruktivne snage zakoče BiH i poduzmu dodatne aktivnosti koje guraju ka secesiji.

– Ukidanje OHR-a je put u nemire i moguće sukobe u Bosni i Hercegovini – upozorio je Dedić.

Lada Sadiković, također stručnjakinja za ustavno pravo i profesorica na Fakultetu za kriminalistiku, kriminologiju i sigurnosne studije Sveučilišta u Sarajevu, kaže da je za nju i dalje na snazi ​​mirovni sporazum iza kojeg stoji pet velesila, kao i obveze visokog predstavnika.

– On ima svoje redovne ovlasti – uspostavljanje ustavnih i političkih institucija, rješavanje eventualnih poteškoća – dodao je Sadiković.

Komentirala je kako ne može ocjenjivati ​​pitanje što radi entitetska skupština, te da bi rado objasnila da je državni parlament donio taj akt, ali ne vidi ništa što bi komentiralo ono što je donijela entitetska skupština.

Naznačila je da obveze nisu ispunjene.

Ovih 5+2 ciljeva i uvjeta za zatvaranje OHR-a odnose se na: prihvatljivo i održivo rješenje pitanja raspodjele imovine između državne i ostalih razina vlasti; prihvatljivo i održivo rješenje za vojnu imovinu, potpuna provedba Konačne odluke za Brčko, fiskalna održivost i oživljavanje vladavine prava (demonstrirano kroz usvajanje Državne strategije za ratne zločine, usvajanje Zakona o strancima i azilu, te usvajanje Državne strategije za reformu sektora pravde).

Osim ovih pet ciljeva, Upravni odbor Vijeća za provedbu mira utvrdio je i dva uvjeta, a to su potpisivanje SSP-a i pozitivna ocjena stanja u BiH od strane Upravnog odbora Vijeća za provedbu mira temeljena na punom poštivanju Daytonskog mirovnog sporazuma.

Narodna skupština Republike Srpske razmatrala je i na današnjoj sjednici usvojila Deklaraciju o zatvaranju Ureda visokog predstavnika (OHR) u BiH, koja predstavlja novi u nizu koordiniranih napada vlasti iz Banje Luke na međunarodnu zajednicu i ključne mehanizme Dejtonskog mirovnog sporazuma.

U tekstu deklaracije, koji je predložio predsjednik Sabora Nenad Stevandić, iznijet je niz opasnih tvrdnji kojima se dovodi u pitanje legitimitet institucije visokog predstavnika i bonske vlasti.

Unatoč jasnoj i nezamjenjivoj ulozi OHR-a u očuvanju mira i stabilnosti, ovaj dokument nastoji delegitimizirati model međunarodnog angažmana u Bosni i Hercegovini populističkim ocjenama da nalikuje metodama kolonijalne uprave i da je u izravnoj suprotnosti sa suverenitetom Bosne i Hercegovine.

Posebno zabrinjava činjenica da se dokumentom otvoreno prijeti korištenjem svih pravnih i političkih sredstava protiv imenovanja novog visokog predstavnika, što u političkom kontekstu BiH izravno implicira nove blokade državnih institucija i narušavanje stabilnosti zemlje.

Predlagač deklaracije Nenad Stevandić otvoreno je poručio da je za entitet RS jedina prihvatljiva opcija potpuno zatvaranje OHR-a ili u krajnjem slučaju ostanak tog ureda ali bez bonskih ovlasti i s jasno ograničenim mandatom.

Stevandić je u svom izlaganju ponovno javno demonstrirao politiku ucjenjivanja prema državnoj razini vlasti, upitavši zašto bi predstavnici iz Republike Srpske uopće sudjelovali u formiranju i radu institucija BiH ako postoji netko tko može odlučivati ​​u njihovo ime.

Dodatni razlog za zabrinutost unutar probosanskog bloka je činjenica da su vladajuća koalicija i opozicija u Republici Srpskoj postigle puni konsenzus o ovom pitanju, s obzirom da su u tekst deklaracije uvršteni amandmani SDS-a i PDP-a, čime je politički faktor sa sjedištem u Banjoj Luci još jednom pokazao apsolutno jedinstvo kada je u pitanju rušenje daytonskih mehanizama zaštite države.

Ova inicijativa u entitetskom parlamentu dolazi u vrijeme velikih previranja unutar međunarodne zajednice i najavljene promjene na čelu OHR-a.

Nakon ostavke Christiana Schmidta, čiji su mandat pratile brojne kontroverze, početkom lipnja očekuje se imenovanje njegova nasljednika.

Schmidt je u izjavi medijima potvrdio da je ostavku podnio pod velikim pritiskom Washingtona, izrazivši nezadovoljstvo ovakvim razvojem događaja i ustvrdivši da američka administracija očito nije shvatila da je njegova uloga u rješavanju pitanja državne imovine konstruktivna.

Narodna skupština Republike Srpske usvojila je danas Deklaraciju o zatvaranju Ureda visokog predstavnika u Bosni i Hercegovini (OHR) na prijedlog predsjednika entitetskog parlamenta Nenada Stevandića.

Glasovanju o usvojenim točkama u nastavku 19. redovne sjednice NSRS u sali je bilo prisutno 60 zastupnika, od čega ukupno 83, a za deklaraciju je glasalo 57 zastupnika. Troje nije glasalo.

U usvojenoj Deklaraciji NSRS kao najviši organ vlasti Republike Srpske – koja je navedena kao “strana ugovornica Aneksa 10 Dejtonskog mirovnog sporazuma” – upućuje službeni zahtjev Vijeću sigurnosti Ujedinjenih naroda za hitno donošenje rezolucije kojom bi se okončao mandat visokog predstavnika i trajno zatvorio njegov ured u BiH.

U tekstu Deklaracije podsjeća se da je Aneks 10 međunarodni ugovor kojim su ugovorne strane privremeno i pod strogo određenim uvjetima povjerile određene funkcije domaćih vlasti međunarodnoj zajednici, odnosno visokom predstavniku. Međutim, u NSRS tvrde da je godinama došlo do grubog kršenja ovog aneksa.

– Došlo je do bitne povrede njegovih odredbi zanemarivanjem volje i netraženja suglasnosti ugovornih strana u postupcima imenovanja visokog predstavnika, kao i izvanugovornim i nezakonitim proširenjem njegovih ovlasti tzv. bonskim ovlastima, protiv čega vlasti Republike Srpske aktivno protestuju, a Narodna skupština RS zahtijeva od svih ugovornih strana da hitno otklone sve posljedice pravno ništavnih akata koje proizilaze iz njihovih ovlasti. koristiti – stoji u priopćenju.

U dokumentu je posebno problematičan status sadašnjeg visokog predstavnika Christiana Schmidta, uz tvrdnju da je “prelaskom na dužnost njemačkog diplomata 2021. godine, mimo volje RS-a i bez izričite potvrde Vijeća sigurnosti UN-a, došlo do konačnog i potpunog prekida ugovornog režima”.

– Christian Schmidt ne predstavlja međunarodnu zajednicu u Bosni i Hercegovini, on nema pravo obnašati funkcije iz nadležnosti domaćih vlasti. Svi, a posebno zakonodavni akti koje je usvojio Christian Schmidt, nemaju nikakvu pravnu snagu u pravnom poretku BiH i predstavljaju apsolutno ništavne akte stranog intervencionizma – navodi se u usvojenoj Deklaraciji.

Iz NSRS dodaju da je dosadašnje djelovanje OHR-a, prvenstveno nametanje odluka mimo demokratske volje naroda, produbilo političke podjele, narušilo povjerenje među konstitutivnim narodima i oslabilo razvoj domaćih institucija.

U zaključku Deklaracije NSRS traži “momentalni prekid zakonodavne prakse od strane neizabranih stranih dužnosnika i potpuno vraćanje nadležnosti domaćim institucijama u skladu s izvornim Daytonskim sporazumom”.

Prema stavu entitetskog parlamenta, svako buduće međunarodno prisustvo u BiH može imati isključivo savjetodavni karakter, s ciljem da izabrani politički predstavnici preuzmu punu odgovornost za upravljanje procesima u zemlji.

Usvojene su odluke o kreditnom zaduženju RS-a prema Saudijskom razvojnom fondu za projekte izgradnje i smještaja studenata u Foči u iznosu od 13 milijuna američkih dolara i za izgradnju Naučno-tehnološkog parka RS-a u Banjoj Luci u iznosu od 19 milijuna američkih dolara.

Zastupnici su usvojili izvješće o radu Ministarstva unutarnjih poslova Republike Srbije za 2025. godinu, izvješće o radu i financijski izvještaj Komisije za koncesije Republike Srbije u istoj godini, te godišnje izvješće o rezultatima rada Institucije ombudsmana za ljudska prava BiH u prošloj godini.

Također, usvojena je i informacija Odbora za reviziju NSRS sa tematske sjednice o Izvještaju o reviziji rada „Sprečavanje vršnjačkog nasilja u RS“, informacija o obavezama proisteklim za BiH i RS iz procesa pridruživanja Evropskoj uniji sa pregledom mjera i aktivnosti koje su realizovane tokom 2025. godine i informacija o odlukama o pomilovanju u 2025. godini.

NSRS je izglasala i odluku o izradi Prostornog plana područja posebne namjene Nacionalnog parka “Sutjeska”.

Nenad Stevandić (US), predsjednik Narodne skupštine RS-a, danas je još jednom isključio sa sjednice Nebojšu Vukanovića, zastupnika stranke Za pravdu i red.

Razgovaralo se o deklaraciji o zatvaranju OHR-a koju je na dnevni red gurnuo Stevandić.

– Može li se ukinuti OHR, jesmo li toliko jaki. OHR može otići odavde tek kada mi budemo normalno funkcionirali – kazao je Vukanović.

Nastavio je kako blokada institucija BiH daje međunarodnoj zajednici priliku za intervencionizam.

– Ko kroz pogaču traži kruh, ne želi dobro RS-u. Tko se najviše sastajao s OHR-om? Tko se sastao s visokim predstavnicima? Tko ima najviše koristi od Christiana Schmidta? Milorad Dodik – kazao je Vukanović.

Govorio je o propalim projektima, te kazao kako mudra politika znači da funkcionira i Dom naroda Parlamenta BiH, “a ne da Sredoje Nović i Nikola Špirić (SNSD), koji zajedno imaju 160 godina metuzalema, bježe sa sjednica da bi na silu ostali u fotelji. To RS-u ne može donijeti ništa dobro”.

Stevandić ga je tada upozorio da se drži teme.

– Pošto mi smetate dok vodim NSRS, ako tako nastavite, odmah ćete biti odneseni s govornice. Hoćete li normalno razgovarati – rekao je Stevandić.

Vukanović je spomenuo i bivšeg predsjednika SDS-a Mirka Šarovića.

– Paddy Ashdown politički je obezglavio Šarovića, uhitili su ga, oduzeli mu zdravstveno osiguranje, osobnu iskaznicu. U to vrijeme Nikola Špirić kao predsjedavajući Vijeća ministara nije želio da mu se omoguće elementarna građanska prava i da prijeđe granicu – rekao je Vukanović.

– Dosta vaših laži. Sjesti. Stvarno ću te izbaciti. I odmah vam oduzimam riječ, dosadili ste i Bogu i narodu – odgovorio je Stevandić.

Vukanović je počeo vikati i prišao govornici, nakon čega je Stevandić pozvao osiguranje da ga odvedu.

– Doviđenja. Ja sam taj koji vodi skupštinu, a ti si taj koji je izbačen. Prošli put si derao ljudima jakne, sad više nećeš. Pauza do odvođenja gospodina Vukanovića. Hajde, doviđenja. Ajde, ajde – rekao je Stevandić odmahujući rukom.

Vukanović je nastavio da viče kako “to nije normalno”, a u jednom trenutku je nekoga pitao “što šutiš” i opsovao ga.

Poslanici u Narodnoj skupštini RS-a završili su raspravu o Prijedlogu deklaracije o zatvaranju Ureda visokog predstavnika (OHR) u Bosni i Hercegovini, čiji je predlagač predsjednik entitetskog parlamenta Nenad Stevandić.

Stevandić je u nastavku 19. redovne sjednice NSRS rekao da bi to rješenje bilo najbolje za RS, a da bi prijelazno kompromisno rješenje moglo biti ostanak Ureda bez bonskih ovlasti uz jasno ograničenje trajanja mandata i garanciju da je posljednji visoki predstavnik.

U dokumentu se poziva na poništenje svih odluka visokih predstavnika Christiana Schmitta i Valentina Inzka, uz zahtjev za vraćanje nadležnosti entitetima i odbacivanje bilo kakvog stranog intervencionizma.

Zastupnici parlamentarne većine i oporbe u raspravi su kazali kako podupiru ovaj prijedlog, s tim da su oporbeni zastupnici istaknuli da odluke visokog predstavnika priznaje Vlada. Podsjetili su da je upravo bivši predsjednik RS-a Milorad Dodik platio novčanu kaznu kako bi izbjegao odlazak u zatvor, a koja mu je izrečena po zakonskom amandmanu Christiana Schmidta.

Sa sjednice je izbačen Nebojša Vukanović, šef zastupničkog kluba Liste za pravdu i red. Kazao je da je izbačen jer je počeo govoriti o “nečasti jednog izdajnika i papka koji je napustio SDS”.

– A SDS mu je dao sve, a sada podržava Dodika i napada Mirka Šarovića kojeg je Paddy Ashdown smijenio, čak mu je oduzeo osobne dokumente, kao i još 59 visokih dužnosnika SDS-a, da bi se Dodik vratio na vlast 2006. godine. Istina boli, Stevandić se očito uplašio moje rasprave, što bi rekao o suradnji režima i stranaca koji ih drže na vlasti od 1998. do danas, pa mi je bez razloga oduzeo riječ i pozvao redare da me izbace sa sjednice, a nažalost svi predstavnici vlasti se slažu, smiju se i podržavaju brutalno i neviđeno nasilje, zlostavljanja, gaženje ugleda NSRS – kazao je Vukanović.

NSRS razmatra Izvještaj o radu MUP-a RS za 2025. godinu.

Danas se u Moskvi održava parada povodom Dana pobjede koji se u Rusiji obilježava svake godine 9. svibnja u čast pobjede u Drugom svjetskom ratu.

Nazočno je bilo i izaslanstvo Republike Srpske, entitetski predsjednik Siniša Karan, predsjednik Narodne skupštine RS Nenad Stevandić, kao i predsjednik Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) Milorad Dodik.

Prilikom odavanja počasti Nenadu Stevandiću morao je reagirati i protokol. Naime, objavljen je snimak na kojem se vidi kako Stevandić stoji u istom redu s predsjednikom Rusije Vladimirom Putinom, a potom su mu neki ljudi prišli i zamolili ga da napusti to mjesto, što je on i učinio.

“Najduža i najstabilnija koalicija na Balkanu”, kako ju je svojedobno opisao Milorad Dodik, ovih dana više liči na savez koji jedva održava privid jedinstva, nego na politički monolit kakvim se želi prikazati.

Doduše, nije ovo prvi put da se partneri iz vlasti gledaju kroz nišan. Koalicija okupljena oko Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) već je nekoliko puta imala simptome “gripe”, navodi Srpskainfo.

Preživjeli su i faze kada je Dodik javno disciplinirao svoje partnere – od Socijalističke partije, preko Ujedinjene Srpske i Demokratskog narodnog saveza (DNS), do Demokratskog saveza (DEMOS)., od kojih je danas, čini se, ostalo samo ime.

A nije baš da sličnih “simptoma” nije bilo i unutar samog SNSD-a. Najnoviji primer “pucketanja” dolazi iz otvorenog sukoba lidera SPS-a i SAD.

Lider SPS-a Goran Selak pohvalio se rastom popularnosti svoje stranke, pozivajući se na istraživanje agencije “Faktor plus”. Umjesto čestitke – stigla je uvreda.

Američki predsjednik Nenad Stevandić nije škrtario riječi, nazivajući Selaka “majmunom” i optužujući ga za “sulude ambicije bez pokrića”. Sve zbog par postotaka podrške.

Čini se da borba za politički opstanak među koalicijskim partnerima postaje sve otvorenija i brutalnija. Zato se postavlja pitanje: ako je koalicija doista tako stabilna, zašto se njezini članovi međusobno javno vrijeđaju?

Mogu li se takvi ispadi svesti na “temperament” i prolazna trvenja ili je riječ o dubljim pukotinama koje tek izbijaju na površinu?

Dodik je pokušao ugasiti vatru, prebacivši fokus na opoziciju u kojoj, kako je rekao, vlada netolerancija.

S druge strane, predsjednik Liste za pravdu i red Nebojša Vukanović kaže da to najbolje govori o općoj atmosferi unutar vladajuće koalicije u kojoj, kako tvrdi, svi međusobno ratuju i udaraju ispod pojasa boreći se za dodatne mrvice vlasti i pozicija kojima se sami hrane.

– Kapilarnom korupcijom opstaju i održavaju bolesni nakazni režim. Prije nekoliko dana sam na sjednici Narodne skupštine RS-a govorio koliko je Stevandić bio bijesan kada je Selak dobio sablju i nagradu u Beogradu.

Njegovo pojavljivanje samo je potvrda užasnih odnosa u redovima režima, koji su katastrofalni i vlada veliko nepovjerenje – smatra Vukanović.

Zastupnici u Parlamentu BiH, njih 11 (iz SDP-a, NiP-a, NS-a i BHI KF), podnijeli su Tužiteljstvu BiH kaznenu prijavu protiv Mladena Filipovića, šefa Predstavništva Republike Srpske u Austriji i drugih povezanih osoba koje pozivaju, potiču ili pripremaju osamostaljenje Republike Srpske od Bosne i Hercegovine (Milorad Dodik, Nenad Stevandić, Radovan Višković i drugi).

Kaznena prijava je podnesena zbog postojanja osnova sumnje da su okrivljenici počinili kaznena djela napada na ustavni poredak, ugrožavanja teritorijalne cjelovitosti, davanja nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu utjecajem, udruživanja za počinjenje kaznenih djela te pomaganja i poticanja na ta kaznena djela.

Cijeli tekst kaznene prijave možete pronaći ovdje.

Prijava je podnesena u skladu s Kaznenim zakonom Bosne i Hercegovine, koji propisuje primjenu zakonodavstva Bosne i Hercegovine prema svakome tko počini bilo kakvo kazneno djelo protiv cjelovitosti Bosne i Hercegovine izvan njenog teritorija.

Prema javno dostupnim podacima Ministarstva pravde Sjedinjenih Američkih Država, putem njegove službene elektronske platforme, objavljen je obrazac koji sadrži dokument pod nazivom „Consultancy Agreement“ (u prijevodu i dalje: „Consultancy Agreement“ ili Dokument) koji je zaključen 6. rujna 2025. godine između predstavnika Republike Srpske kao prvog aplikanta koji se identificirao Vladi SAD-a i Dickens & Madson Canada Inc. (Montreal, Kanada) koju zastupaju drugi podnositelj zahtjeva.

Isti ugovor potom je službeno zaprimljen 10. ožujka 2025. kao dio obrasca za prijavu ugovora o lobiranju.

Potpisnici ugovora su Mladen Filipović – u ime Republike Srpske i Ari Ben Menashe – u ime Dickens & Madson Canada Inc.

Obrazac i Ugovor o savjetovanju potvrđuju da se u slučaju prvog prijavitelja i drugog prijavitelja radi o registraciji lobističkih aktivnosti u SAD-u, sukladno zakonu SAD-a o obveznoj registraciji stranih lobista i povezanih ugovora.

Prvoprijavljeni i drugoprijavljeni potpisali su Ugovor o konzultantskim poslovima, a zatim ga registrirali pred vladom SAD-a, a koji Ugovor predviđa organizirane političke i lobističke aktivnosti prema međunarodnim subjektima, uključujući SAD, Saudijsku Arabiju, UAE, EU, UN itd., s ciljem jačanja političke pozicije RS na čelu s Miloradom Dodikom i odcjepljenja od Bosne i Hercegovine, odnosno narušavanja njenog ustavnog poretka, suvereniteta. i teritorijalni integritet.

Obrazac i Ugovor o konzultantu navode da je drugoprijavljeni formalno registriran kao strani lobist u ime Republike Srpske, kojeg je angažirao prvoprijavljeni, sa službeno definiranom svrhom djelovanja, a sve u točki 9. Obrasca, kako slijedi:

Ako je inozemni principal stranačka politička organizacija, navesti:

a. Ime i zvanje službenika s kojim registrant komunicira: Mladen Filipović, direktor Predstavništva Republike Srpske u Beču, Austrija;

b. Cilj, misija ili svrha strane političke stranke: Republika Srpska nastoji osigurati potporu Sjedinjenih Američkih Država i steći neovisnost od Bosne i Hercegovine.

– Prvoprijavljeni i drugoprijavljeni su svjesno poduzimali međunarodne lobističke aktivnosti u ime Republike Srpske, što je relevantno za utvrđivanje njihove namjere i uključenosti u politički kontekst Bosne i Hercegovine i djela za koja se terete ovom kaznenom prijavom.

– U okviru Ugovora o konzultantskim poslovima, jedna od izričitih obaveza drugotuženog bila je poduzimanje aktivnosti usmjerenih na “smjenu Visokog predstavnika Bosne i Hercegovine, gospodina Christiana Schmidta, sa pozicije u Uredu visokog predstavnika (OHR)”.

– Ova ugovorna obveza ima za cilj izravno djelovanje protiv međunarodno priznatog nadzornog tijela u Bosni i Hercegovini, što je u suprotnosti s Ustavom i važećim zakonodavstvom. S obzirom da je osigurana novčana naknada i druge pogodnosti iz ugovora vezane uz izvršenje ove obveze, u radnjama prijavljenih osoba postoji osnova sumnje u prijavljena kaznena djela.

– Dokument je registriran pod FARA (reg. br. 6200) u SAD-u, što potvrđuje njegovu međunarodno pravnu valjanost i lobistički karakter angažmana.

– Obrazac pod točkom 8. sadrži izjavu drugotuženika da je primio dio novca na ime ispunjenja naknade za izvršenje svojih ugovornih obveza iz Ugovora o savjetovanju, i to:

Ugovor o savjetovanju od 6. rujna 2025. zahtijeva plaćanje naknada i troškova od inozemnog principala (Foreign Principal) registrantu (Registrant), uz predujam od 2.000.000 USD, koji je primljen 12. rujna 2025. ili približno tog datuma.

Prvi dodatak od 6. rujna 2025. zahtijeva dodatnu uplatu od 1.000.000 USD, koja je primljena 19. rujna 2025. ili približno tog datuma.

Drugi amandman od 20. rujna 2025. zahtijeva dodatnu uplatu od 1.000.000 USD, koja nije primljena do datuma ovog podnošenja.

Krajnji cilj – osamostaljenje RS od Bosne i Hercegovine

Nakon primitka početnog predujma i prve doplate, registrant je započeo s pružanjem usluga u ime inozemnog naručitelja sukladno odredbama Ugovora o savjetovanju.

– U okviru Ugovora o savjetovanju predviđena je obveza drugoprijavljenog da osigura poništenje, odnosno sprječavanje provedbe raspisa za održavanje izbora zakazanih za 23. studenog 2025. godine u Republici Srpskoj. Ova odredba Ugovora pokazuje namjeru izravnog miješanja u provedbu zakonitog izbornog procesa i demokratskih institucija u Bosni i Hercegovini, što predstavlja djelovanje protiv ustavnog poretka i teritorijalnog integriteta države.

– Pravomoćna presuda Suda BiH u predmetu Milorad Dodik i drugi (26. veljače 2025. godine) potvrđuje politički kontekst i motive prijavljenih osoba.

– Za svjedoka je predložen Milorad Dodik, zbog dosadašnjeg obnašanja dužnosti i relevantnog uvida u okolnosti sklapanja Ugovora o savjetovanju i njegove provedbe.

– Prijava se temelji na činjenici da su organiziranjem i provođenjem međunarodnog sporazuma o lobiranju zaključenog 6. rujna 2025. godine između šefa Predstavništva Republike Srpske u Austriji Mladena Filipovića i međunarodnog lobiste Arija Ben-Menashea, čiji je izričiti krajnji cilj definiran kao: “Osamostaljenje Republike Srpske od Bosne i Hercegovine naš je krajnji cilj”, osumnjičeni poduzeli radnje koje predstavljaju pokušaj promjena ustavnog poretka Bosne i Hercegovine i ugrožavanje teritorijalne cjelovitosti Bosne i Hercegovine na drugi nezakoniti način.

Ovo nije samo politička retorika ili neobavezna tvrdnja, već i konkretna namjera ključnih političkih dužnosnika iz entiteta Republika Srpska, što potvrđuju sljedeće izjave i dokumenti:

Milorad Dodik je 9. veljače 2026. godine izjavio sljedeće: “Pravo naroda na samoopredjeljenje do neovisnosti je naš politički cilj. I od toga nećemo odustati.”

Narodna skupština Republike Srpske je na 24. sjednici održanoj 22. kolovoza 2025. godine donijela zaključke, au točki 12. tih zaključaka stoji: „Narodna skupština Republike Srpske zadužuje Kolegij Narodne skupštine da pripremi tekst Rezolucije o samoopredjeljenju srpskog naroda i Republike Srpske“. Ustavni sud BiH kasnije je poništio ovaj zaključak, ali je namjera donositelja odluka u NSRS jasna, posebno u kontekstu spornog Sporazuma o lobiranju.

Prilikom donošenja osporavanog zaključka, Milorad Dodik je ustvrdio da je “Dejtonski mirovni sporazum srušen, te da će Republika Srpska odlučiti o svom statusu i potvrditi pravo na samoopredjeljenje”.

Taj stav je detaljnije obrazložio u kasnijim izjavama kada je izjavio da “predstojeći referendum u RS ne govori eksplicitno o samostalnosti, ali će biti ozbiljno zagrijavanje!” te da će se “Republika Srpska postaviti u skladu sa svojim pravom na samoopredjeljenje”

Osim toga, Milorad Dodik je za Sputnjik 28. kolovoza 2025. godine izjavio: „Kada donesemo tu rezoluciju, stvorit će se uvjeti za održavanje definitivnog referenduma o neovisnosti“, što jasno pokazuje u kojem smjeru se namjerava ići s pripremom teksta ove Rezolucije.

Jasno je da je riječ o secesionističkim i separatističkim tendencijama, koje ako zažive, odnosno usvoji li se navedena Rezolucija, očekuje nas ne samo politička, već i sigurnosna kriza s nesagledivim posljedicama.

To potvrđuje i Nacrt novog Ustava Republike Srpske koji je NSRS usvojila na 20. posebnoj sjednici održanoj 13. ožujka 2025. godine, a koji također govori o namjerama vlasti u RS-u jer, primjerice, u članku 9. stavak (1) sadrži odredbu prema kojoj „Republika Srpska ima pravo na samoopredjeljenje“, a u stavku (2) to je razrađeno na način da “Republika Srpska može uspostavljati posebne paralelne veze, udruživati se u složene državne zajednice federalnog ili konfederalnog uređenja sa susjednim i drugim državama ili grupom država”.

– To bi bilo izravno kršenje Ustava Bosne i Hercegovine, Kaznenog zakona BiH i međunarodnog prava. Predlažemo da Tužiteljstvo donese naredbu o provođenju istrage, pribavi dokaze predložene po službenoj dužnosti koji nisu dostupni podnositelju, kao i saslušanje prijavljenih osoba i svjedoka, te zatraži međunarodnu pravnu pomoć radi rasvjetljavanja okolnosti vezanih za tokove novca koje su prema materijalnoj dokumentaciji u spisu izvjesne, a mogu upućivati i na druge osobe koje se dovode u vezu s izvršenjem kaznenih djela protiv cjelovitosti Bosne i Hercegovine kao najteži oblik. ugrožavanja državnog i društvenog poretka, kao i ugrožavanja stabilnosti i ustavnog poretka, u povodu čega očekuje prioritetno postupanje – navode podnositelji.

Prijavu potpisuju predstavnici: Aida Baručija, Sabina Ćudić, Jasmin Imamović, Mia Karamehić-Abazović, Predrag Kojović, Saša Magazinović, Albin Muslić, Nihad Omerović, Ermina Salkičević-Dizdarević i Denis Zvizdić.