Nijaz Džaka, kadar Naroda i pravde, koji je imenovan za vd direktora JP Otoka Olimpijski bazen u Sarajevu, nije vijećnik Općinskog vijeća Novo Sarajevo.

Naime, nije točna informacija koju je jučer objavila većina sarajevskih medija, pa i Faktor, da je Džaka i vijećnik te da je kao takav imenovan za v.d. direktora Olimpijskog bazena.

Džaka je u prošlom mandatu bio vijećnik Općinskog vijeća Novo Sarajevo. Informacija da je Džaka vijećnik i dalje se može pronaći na web stranici Općine Novo Sarajevo, što je vjerojatno zbunilo većinu medija.

Da je vijećnik, kako piše Faktor, bio bi u svojevrsnom sukobu interesa u skladu sa Zakonom o prevenciji i suzbijanju korupcije u KS koji je donesen 2022. godine, a koji je stupio na snagu 1. januara 2023. godine. Budući da Xhaka nije vijećnik u aktuelnom sazivu, takav vid sukoba interesa ne postoji.

Nijaz Džaka, vijećnik Naroda i pravde (NiP) u Općinskom vijeću Novi Sarajevo, izabran je za v.d.
Javno poduzeće Olimpijski bazen u Sarajevu.

Sudeći prema odredbama zakona koji je u Kantonu Sarajevo na snazi ​​već tri godine, Džaka nije mogao biti imenovan na mjesto v.d.

Zakonom o prevenciji i suzbijanju korupcije u KS, koji je usvojen 2022. godine, a stupio na snagu 1. januara 2023. godine, između ostalog je regulirano i ovo pitanje.

Prema ovom zakonu, nositelju javne funkcije zabranjeno je obnašanje više javnih funkcija u organima vlasti na razini Kantona Sarajevo, Grada Sarajeva i općina na području Kantona Sarajevo, kao i na svim razinama vlasti u Bosni i Hercegovini.

Zakon u članku 5. stavku 1. propisuje da nositelj javne dužnosti može istodobno obavljati samo jednu javnu dužnost.

Žaka je u ovom slučaju i općinski vijećnik i direktor.

Kada je Zakon stupio na snagu, a i prije toga, Trojka, koja je i kreator tog propisa, “na meti” je imala neke od dužnosnika političkih protivnika.

Primjerice, jedna od “žrtvi” bio je i Faruk Kapidžić, jer je Uredu za borbu protiv korupcije bilo zamjerka što je zastupnik u Skupštini KS i član Komisije za zaštitu nacionalnih spomenika BiH. Kapidžić je zatražio razrješenje iz Povjerenstva.

Trojka je tada napala prof. dr.sc. Sebija Izetbegović osporavajući svoju sposobnost obnašanja funkcije direktorice KCUS-a i zastupnice u Skupštini KS.

I prije stupanja na snagu Zakona veliki broj osoba na raznim funkcijama je tražilo smjenu nekih od njih kako bi izbjegle sankcije od 2.000 do 10.000 KM.

Najviše je onih koji su tražili razrješenje u upravnim i nadzornim odborima. Jedan od primjera tada je Amra Zulfikarpašić, vijećnica u Općinskom vijeću Centar Sarajevo, koja je podnijela ostavku na javnu funkciju predsjednice Upravnog vijeća JU “Collegium artisticum”.

Dakle, vrlo sličan slučaj kao ovaj Nijaza Jaka.

Prema ovom zakonu, za davanje mišljenja o sukobu interesa i nespojivosti funkcija nadležan je Ured za borbu protiv korupcije KS.