Žalbeno vijeće Suda BiH odbilo je žalbu Hrvatske stranke prava (HSP) protiv odluke Središnjeg izbornog povjerenstva (SIP) o ovjeri kandidature Slavena Kovačevića za člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine iz reda hrvatskog naroda.

U obrazloženju presude Sud zaključuje da načelo “legitimnog predstavljanja” na koje se poziva HSP ne postoji u Ustavu BiH, piše Istraga.ba.

HSP je u apelaciji istaknuo da je Kovačevićevoj kandidaturi donijela pogrešna primjena ustavnih načela na kojima počiva ustavni poredak BiH.

HSP je tvrdio da pozicija “hrvatskog člana” Predsjedništva nije uspostavljena kao građanska pozicija.

– Ali kao ustavna institucija koja osigurava legitimno političko predstavljanje hrvatskog konstitutivnog naroda. Odlukom Ustavnog suda BiH broj: U-23/14 (predmet Ljubić) nedvojbeno je utvrđeno da se “pravo na demokratsko odlučivanje ostvaruje legitimnim političkim predstavljanjem, kao i da je načelo ustavnosti krovno načelo Ustava Bosne i Hercegovine”, navodi se u apelaciji zastupnika HSP-a na odluku SIP-a.

Unatoč tvrdnjama HSP-a, Sud BiH zaključio je da Središnje izborno povjerenstvo nije ovlašteno u postupku provjere kandidature ocjenjivati ​​je li kandidat “legitimni predstavnik” pojedinog konstitutivnog naroda. Sud je iznio druge, značajnije argumente.

Istaknuo je da članak V. Ustava BiH propisuje da se Predsjedništvo BiH sastoji od tri člana, po jednog Bošnjaka i jednog Hrvata, koji se biraju neposredno s područja FBiH i jednog Srbina, koji se bira neposredno s područja RS-a, te je stoga neutemeljen argument HSP-a o navodnoj neustavnosti i kršenju “navodnog ustavnog načela “legitimnog predstavljanja”.

– U tom smislu, ni Ustav Bosne i Hercegovine kao najviši pravni akt, ni Izborni zakon ne propisuju element “legitimnog predstavljanja u Predsjedništvu” na koji apelant neosnovano ukazuje”, stoji u obrazloženju Suda.

Nadalje, Sud ističe da se HSP poziva na “nepostojeći” ustavni standard legitimnosti predstavljanja u Predsjedništvu.

– Što nije propisano pravnim normama u pravnom poretku Bosne i Hercegovine – naglašava Apelacijski sud.

U obrazloženju se Sud pozvao na presudu u “predmetu Ljubić”.

– Nadalje, neutemeljeni su navodi kojima se apelant poziva na Odluku Ustavnog suda Bosne i Hercegovine broj U-23/14 jer ona nije odlučujuća za rješenje ove konkretne pravne stvari. Navedenom odlukom Ustavni sud Bosne i Hercegovine je ocijenio ustavnost odredaba Izbornog zakona Bosne i Hercegovine koje se odnose na izbor izaslanika u Dom naroda Parlamenta Federacije Bosne i Hercegovine, a ne na uvjete za kandidiranje ili postupak ovjere kandidature za člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine – Sud je zaključio.