Postupajući tužitelj Tužiteljstva KS predložio je Općinskom sudu u Sarajevu određivanje jednomjesečnog pritvora Maliku Mušanoviću, koji je uhapšen u akciji koju su proveli policijski službenici Federalne uprave policije.

Pritvor mu je predložen zbog opasnosti od ponavljanja kaznenog djela, a sumnjiči ga se za neovlaštenu proizvodnju i stavljanje u promet opojnih droga te neovlašteno držanje oružja.

U pretresu Mušanovićeve kuće pronađeno je i oduzeto 33 kilograma kanabisa, ručni mikser, usisivač, više plastičnih vrećica sa nepoznatom materijom za koju se sumnja da asocira na opojnu drogu amfetamin, određena količina tvari, oprema i prekursori koji se koriste za proizvodnju opojne droge speed, jedan pištolj i više od 130 metaka, priopćeno je iz Ureda MUP-a. Glavni kantonalni tužitelj.

Adnan Šerak je osuđen na godinu dana zatvora zbog kaznenog djela ugrožavanja sigurnosti, a nakon izricanja presude pušten je na slobodu jer više nisu postojali zakonski razlozi za njegovo zadržavanje.

Ovu informaciju potvrdio je za Hayat.ba njegov branitelj, odvjetnik Omar Mehmedbašić, koji je pojasnio da je pritvor ranije bio određen zbog opasnosti od bijega, ali da nakon okončanja sudskog postupka ta mjera više nije potrebna.

Presudu je izrekla sutkinja Općinskog suda u Sarajevu Dženana Sipović, kojom je Šerak proglašen krivim i osuđen na godinu dana zatvora.

Sud je po okončanju postupka zaključio da više nema razloga za nastavak pritvora koji mu je prethodno određen jer je u bijegu.

Šerak je nakon odluke suda napustio pritvor i branit će se sa slobode, a kazna će se izvršavati po pravomoćnoj sudskoj odluci.

Šerak je ranije bio osumnjičen, a potom i optužen za ugrožavanje sigurnosti zbog napada na jednu osobu na području općine Ilijaš.

Nakon tog događaja nije se odazivao nadležnim organima, zbog čega je MUP Kantona Sarajevo za njim raspisao potragu, a sud mu odredio pritvor.

Policija je tragala za njim, te je nakon određenog vremena lociran na području Mostara. Prilikom pokušaja uhićenja u naselju Vrapčići uspio je pobjeći policajcima.

No, potraga je sutradan prekinuta kada ga je kraj glavne ceste skrivenog u grmlju uočio prolaznik koji ga je prepoznao i obavijestio policiju. Nakon toga je uhićen i predat pripadnicima MUP-a Kantona Sarajevo.

Općinski sud u Sarajevu izrekao je prvostupanjsku presudu Amir Pašić Faća po optužnici Tužiteljstva Kantona Sarajevo podignutoj 13. siječnja ove godine. Pašić je osuđen na dvije godine i osam mjeseci zatvora. Riječ je o prvostupanjskoj presudi na koju postoji mogućnost žalbe.

Optužnica tereti Pašića za kazneno djelo psihičko nasilje iz Kaznenog zakona Federacije BiH.

Pašića je Tužiteljstvo KS optužnicom teretilo da je tijekom 2025. godine psovkama i uvredama putem društvenih mreža TikTok i YouTube vrijeđao dostojanstvo četiri novinarke, zamjenice ministra za ljudska prava i izbjeglice BiH i ministra unutarnjih poslova FBiH, čime je povrijedio njihov psihički integritet. Oštećeni u ovom slučaju, kako je javnosti poznato, su Rabija Arifović, Dalija Hasanbegović-Konaković, Mirza Vranj, Borka Rudić, Duška Jurišić i Ramo Isak.

Prema presudi, Pašić je kriv po svim točkama optužnice za koje je optužen. Sud je ocijenio da Pašić zaslužuje kaznu zatvora od šest mjeseci za svakog od oštećenih, odnosno jedinstvenu kaznu zatvora od dvije godine i osam mjeseci.

– Riječ je o intenzivnom, senzacionalističkom, vrlo uvredljivom, ponižavajućem istupu osumnjičenog, koji je usmjeren na povredu ličnosti oštećenih osoba – priopćeno je iz Tužiteljstva KS prilikom podizanja optužnice.

Pašić je uhićen krajem listopada prošle godine u HNK nakon pretresa i od tada se nalazi u pritvoru.

Protiv Pašića je krajem prošle godine potvrđena još jedna optužnica. Općinski sud u Sarajevu potvrdio je tada optužnicu Kantonalnog tužiteljstva Sarajevo protiv Amira Pašića za kazneno djelo ugrožavanje sigurnosti.

Općinski sud u Sarajevu izrekao je prvostupanjsku presudu Amir Pašić Faća po optužnici Tužiteljstva Kantona Sarajevo podignutoj 13. siječnja ove godine. Pašić je osuđen na dvije godine i osam mjeseci zatvora. Riječ je o prvostupanjskoj presudi na koju postoji mogućnost žalbe.

Optužnica tereti Pašića za kazneno djelo psihičko nasilje iz Kaznenog zakona Federacije BiH.

Pašića je Tužiteljstvo KS optužnicom teretilo da je tijekom 2025. godine psovkama i uvredama putem društvenih mreža TikTok i YouTube vrijeđao dostojanstvo četiri novinarke, zamjenice ministra za ljudska prava i izbjeglice BiH i ministra unutarnjih poslova FBiH, čime je povrijedio njihov psihički integritet. Oštećeni u ovom slučaju, kako je javnosti poznato, su Rabija Arifović, Dalija Hasanbegović-Konaković, Mirza Vranj, Borka Rudić, Duška Jurišić i Ramo Isak.

Prema presudi, Pašić je kriv po svim točkama optužnice za koje je optužen. Sud je ocijenio da Pašić zaslužuje kaznu zatvora od šest mjeseci za svakog od oštećenih, odnosno jedinstvenu kaznu zatvora od dvije godine i osam mjeseci.

– Riječ je o intenzivnom, senzacionalističkom, vrlo uvredljivom, ponižavajućem istupu osumnjičenog, koji je usmjeren na povredu ličnosti oštećenih osoba – priopćeno je iz Tužiteljstva KS prilikom podizanja optužnice.

Pašić je uhićen krajem listopada prošle godine u HNK nakon pretresa i od tada se nalazi u pritvoru.

Protiv Pašića je krajem prošle godine potvrđena još jedna optužnica. Općinski sud u Sarajevu potvrdio je tada optužnicu Kantonalnog tužiteljstva Sarajevo protiv Amira Pašića za kazneno djelo ugrožavanje sigurnosti.

Zahvaljujući unaprijeđenom sustavu naplate komunalnih potraživanja, u Kantonu Sarajevo naplaćeno je osam milijuna KM duga građana i poduzeća prema komunalnim poduzećima.

O ovom rezultatu, ali i daljnjim planovima rasterećenja pravosuđa, danas su razgovarali premijer Kantona Sarajevo Nihad Uk i ministrica pravde i uprave KS Darja Softić-Kadenić, koji su obišli prostorije u kojima će biti smješten Centar za aukcije Općinskog suda u Sarajevu.

Tijekom posjete, koja je organizirana u suradnji s Općinskim sudom u Sarajevu, predstavnici Vlade KS upoznali su se s konceptom budućeg Centra u kojem će se čuvati i izlagati pokretne stvari oduzete u izvršnom postupku radi naplate potraživanja, te organizirati njihova javna prodaja.

Riječ je o modelu razvijenom prema švedskim standardima, u okviru projekta ICEA III, čiji je cilj rasteretiti sud velikog broja ovršnih predmeta i ubrzati naplatu potraživanja komunalnih poduzeća.

– Naplata od osam milijuna KM pokazuje da reforme koje provodimo s Općinskim sudom daju konkretne rezultate. Dražbeni centar je sljedeći korak i predstavlja sustav koji će biti transparentan, dostupan građanima i koji će konačno stati na kraj višegodišnjoj neučinkovitosti u naplati komunalnih dugova – rekao je premijer Velike Britanije.

Slični aukcijski centri pri sudovima već dugi niz godina uspješno rade u skandinavskim zemljama, gdje su se pokazali kao učinkovit i transparentan način brzog rješavanja ovršnih predmeta i namirenja dugovanja, a upravo je ovaj model poslužio kao osnova za uspostavu aukcijskog centra u Sarajevu.

– Kada je utvrđeno da neplaćena komunalna potraživanja u Kantonu Sarajevo prelaze 150 milijuna KM, bilo je jasno da je potreban sistemski odgovor.

Danas vidimo da ovaj odgovor daje rezultate – naplata se ubrzava, a Auction Center je dodatni mehanizam koji će taj proces učiniti još bržim i transparentnijim.

Ministarstvo pravde i uprave KS će i dalje pružati punu podršku ovakvim projektima, jer svaki naplaćeni dug znači stabilnije komunalno poduzeće i pravosudni sustav koji radi u interesu građana – kazala je ministrica Softić-Kadenić.

Uspostavom Call centra i puštanjem u rad Centra za aukcije, Općinski sud u Sarajevu želi pokazati da se ovaj dugogodišnji problem može riješiti sustavno i efikasno, čime potvrđuje status jedne od najmodernijih pravosudnih institucija u regionu.

Općinski sud u Sarajevu potvrdio je optužnicu Tužiteljstva Kantona Sarajevo protiv Antonija Mrnjavca zbog kaznenog djela prijevare pri dobivanju kredita ili drugih oblika koristi.

Prema optužnici, Mrnjavac se tereti da je u listopadu 2024. godine jedan bh. banci dostavio neistinite podatke i falsificiranu dokumentaciju s ciljem dobivanja kredita.

Kako je navedeno, uz zahtjev za pozajmicu u iznosu od 50.000 KM priložio je falsificirane potvrde o zaposlenju i prihodima, navodno od JP Elektroprivreda BiH – TE Kakanj. Međutim, u tom je razdoblju bio nezaposlen i nije imao otvorene račune u bankama koje je naveo u dokumentaciji.

Na temelju dostavljenih podataka banka mu je odobrila kredit, dozvoljeni minus i kreditnu karticu, nakon čega je, prema optužnici, podigao ukupno 48.000 KM. Time je, kako se navodi, banka oštećena u istom iznosu.

Tužiteljstvo Kantona Sarajevo će u postupku dokazivati ​​navode optužnice uvođenjem blizu 100 materijalnih dokaza, priopćeno je iz Tužiteljstva KS.

Osporavali su joj diplomu i akademsku titulu, a pokušavali su joj osporiti i sposobnost vođenja Kliničkog centra Sveučilišta u Sarajevu, sve dok joj ne prestanu prigovarati stavovi koje se ne boji javno iznositi. U posljednje vrijeme pozornost privlači svojevrsni pravni apsurd u kojem se sudovi, nakon višegodišnjih postupaka i suđenja, proglašavaju “nenadležnima”. Njezin pravni tim ovaj postupak jasno definira kao “pravni poligon” koji je ustupio mjesto nužnoj i Ustavom zajamčenoj pravnoj zaštiti svakog građanina ove zemlje.

Zastupnik u Skupštini Kantona Sarajevo prof. dr.sc. Sebija Izetbegović gostovala je večeras u TV Hayat i govorio o ovim ali i drugim temama.

Razgovor je započeo teškom i bolnom temom, još jednim počinjenim femicidom, ovoga puta u Sarajevu, u kojem je ovog vikenda ubijena još jedna žena:

– Sustav je opet apsolutno zakazao i za to je kriv cijeli sustav koji bi trebao biti puno bolje organiziran i koji bi trebao biti puno konkretniji i puno rigorozniji – kaže Izetbegović i dodaje:

– Nažalost, ovo postaje gotovo situacija koja se samo komentira, a onda se sve nastavi. Mislim da se stoga sustav mora dubinski sanirati, i policija, i socijalna služba, i cjelokupna zakonodavna vlast moraju biti u sinergiji i moraju imati zajednički stav u kojem se više ne može doći u poziciju da se, onda, komentira da možda nešto nije dobro napravila ili mu možda nije dala da vidi dijete. Dakle, ne postoje nikakvi razlozi koji bi na bilo koji način mogli dovesti u pitanje ovako monstruozan zločin i potrebu da se takvi ljudi maknu iz društva i najoštrije kazne i budu pouka svima onima koji bi pomislili učiniti nešto slično.

Pojašnjavajući svojevrsnu medijsku šutnju proteklih mjeseci, Izetbegović navodi da nikada nije željela previše medijske pažnje te da je u posljednje vrijeme bila prisiljena na neke reakcije:

– Moj fokus je bio na političkoj situaciji u Bosni i Hercegovini na svim razinama, iako sam samo zastupnik u Skupštini Kantona Sarajevo. Cjelinu političke situacije promatram i promišljam i po širini i po dubini. Dakle, sve ovo što se dešava posmatram sa svih aspekata, pa tako i ovu strašnu situaciju o kojoj smo maloprije govorili, a koja se stalno iznova dešava ženama u Bosni i Hercegovini. Dakle, ono što bismo mogli nazvati mojim fokusom za mene je prilično široko, ali ono što ostaje stalna tema i moj cilj je, naravno, medicina. To kontinuirano pratim i poznajem stanje u svakoj ustanovi u ovom trenutku, od dugova i zaliha do stanja pacijenata i osoblja, ističe Izetbegović.

Odgovarajući na situaciju oko odluke Općinskog suda u Sarajevu da se oglasi nenadležnim u procesu koji je pokrenuo protiv Sveučilišta u Sarajevu u slučaju oduzimanja akademskih titula u vrijeme kada se očekivala i prvostupanjska presuda, Izetbegović kaže:

– Moram reći da smo se na samom početku obratili Kantonalnom sudu i taj sud je izdao službenu uputu da je Općinski sud nadležan za Sveučilište, Senat i Fakultet. Zatim smo se obratili Općinskom sudu koji je zaprimio predmet, zatim je sudac dodijelio predmet i on se vodio više od dvije godine s brojnim svjedocima, sveučilišnim profesorima, sveučilišnim i medicinskim fakultetima, raznim pravnim stručnjacima, da bi 25. prosinca održane završne riječi i tada je sud tražio produljenje roka za donošenje odluke, odnosno presude, do početka travnja, točnije do šestog travnja. Tog dana, 6. travnja, sudac je objavio da sud nije nadležan.

Dodaje da se postavlja pitanje kako je sutkinja nakon dvije godine rasprava i suđenja, ako se oglasila nenadležnom, procijenila troškove postupka.

– To bi značilo da je oštetila ovu državu za 22.500 maraka jer je radila nešto što nije smjela. To bi bilo kao da pacijenta s karcinomom mozga liječite više od dvije i pol godine, a onda mu kažete: “Znaš, ja ti ne mogu pomoći jer sam ginekolog, a mozak je drugi organ. Međutim, nakon više od dvije godine, moraš mi platiti 22.500 maraka.” Dakle, to je tačan opis apsurdnosti situacije u koju nas je sud doveo – kaže Izetbegović.

Dodaje da su njezini odvjetnici već uložili žalbu, te da ih je ovakav ishod iznenadio.

– Mora se, naravno, reći da su svi svjedoci govorili u moju korist, a treba napomenuti da je isti dan kada su iznošene završne riječi uhićeni i dekan Stomatološkog fakulteta zbog zlouporabe položaja i raznih drugih stvari i kaznenih djela koja se tu stavljaju na teret, kao i inspektorica koja je poništila raniji redovni nalaz kantonalne inspekcije o mojoj dokumentaciji i proglasila da je sve u redu – naglašava Izetbegović.

Govorila je i o predstojećim izborima i mogućoj kandidaturi za Predsjedništvo BiH, radu Vlade Federacije BiH, fiktivnoj ostavci Vlade Kantona Sarajevo nakon tramvajske nesreće, (ne)sposobnosti aktualne vlasti u KS i FBiH, aferi “Respiratori”, Fadilu Novaliću…

Cijeli razgovor s prof. dr.sc. Izetbegovića možete pogledati u videu ispod.

Nakon provedenog dokaznog postupka pred Općinskim sudom u Sarajevu po tužbi prof. dr.sc. Sebije Izetbegović protiv Sveučilišta u Sarajevu, a u slučaju oduzimanja njezinih akademskih titula, danas se očekivala presuda u tom postupku.

No, sutkinja koja je postupala u ovom predmetu danas je objavila da je donesena odluka kojom se Općinski sud u Sarajevu oglašava nenadležnim u ovom predmetu!?

Cijeli predmet proslijeđen je Kantonalnom sudu u Sarajevu, a Sebiji Izetbegović naloženo je da plati sve troškove sudskog postupka.

– U slučaju tužbe gospođe Sebije Izetbegović protiv Univerziteta u Sarajevu danas je donesena presuda koja zaslužuje pažnju javnosti i zapravo je katastrofalna presuda, a kojom je Općinski sud pokazao da ga se danas zaista treba stidjeti – komentirala je za Faktor odvjetnica Senka Nožica, članica pravnog tima koji zastupa Izetbegovića.

Dodala je da je tužba u ovom slučaju podignuta prije tri godine.

– Sud je danas nakon tri godine donio presudu kojom ga je proglasio neuračunljivim. Da bi shvatili o čemu se radi – Sud je bio dužan kada je zaprimio tužbu voditi računa o svojoj nadležnosti. Sudac je imao dokaz da se Kantonalni sud oglasio nenadležnim, znači sud je vodio postupak tri godine, sudac je tražio produženje roka za izradu presude za tri mjeseca kako bi donio presudu kojom bi se oglasio nenadležnim – rekla je Nožica.

Pojasnila je da je Sud tijekom cijelog postupka, a ne samo prilikom razmatranja tužbe, dužan voditi računa o nadležnosti.

– To je nešto što prelazi granice apsolutno razumnog i razumljivog. Nikada se nisam izjašnjavao o prvostupanjskim presudama, jer to smatram čak i neprofesionalnim, ali ovdje se doista više ne može šutjeti. Ovo se mora javno reći. Smatram da ova presuda u svakom slučaju zaslužuje pažnju Visokog sudskog i tužiteljskog vijeća. Snosim punu odgovornost, prihvaćam svu odgovornost za javno izrečenu riječ, ali smatram da više ne treba šutjeti o nekim stvarima koje se događaju na sudovima – kaže odvjetnik i dodaje:

– Ili zato što suci nemaju hrabrosti donijeti presudu ili zato što su suci neprofesionalni ili ne znaju raditi svoj posao.

Nožica podsjeća da je istovremeno podnijela tužbe Općinskom i Kantonalnom sudu u Sarajevu te se Kantonalni sud oglasio nenadležnim.

Sada, po pravomoćnosti ove odluke, predmet će ponovo završiti na Kantonalnom sudu.

– Kantonalni sud sada jednostavno opet može reći da nije nadležan. To je strašno. Time se mora pozabaviti stručna zajednica. U zadnje vrijeme ima takvih slučajeva po sudovima da se ljudi češu po glavi. Postoji apsolutno jedna pravna nesigurnost – izričita je Nožica.

Dodaje da je ovaj slučaj “kao kada kupite auto i nakon tri godine ga vratite prodavaču, jer auto nema volan”.

– Upravo se tako i dogodilo – kaže Nožica.

Dodala je da joj je ovom odlukom Sud nanio ogromnu materijalnu štetu.

– Sud joj je nanio tu štetu, a ne drugoj strani. Jer ako je smatrao da je nenadležan, svako vođenje idućeg ročišta povećalo je troškove i time izravno oštetilo Sud – zaključila je Nožica.

Tužiteljstvo Kantona Sarajevo objavilo je detalje optužnice protiv 14 osoba u slučaju visoke korupcije “Koverta”, koju je potvrdio Općinski sud u Sarajevu.

Kako smo ranije naveli, optužnica je potvrđena protiv Adne Mesihović, Dženite Viteškić, Ibrahima Obhođaša, Ende Pavić Pečenković, Muhameda Ajanovića, Dalile Hakalović, Murata Ramadanovića, Mersihe Šabaredžović Klačar, Jasminke Sijerčić, Maide Čohodar Husić, Lidije Zvačko Pehar, Dejana Miloševića, Kasima Bajrovića i Emine. Kiseljaković.

Tereti ih se za kaznena djela zlouporabe položaja ili ovlasti, primanja nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu utjecajem te prijevare u službi.

Muhamed Ajanović je optužen da je, zajedno sa optuženom Dalilom Hakalović, nezakonito postupao u namjeri da promijeni datum početka drugog mandata kako bi mu omogućio da ostane na funkciji dekana Stomatološkog fakulteta u Sarajevu, suprotno odredbama Statuta Univerziteta u Sarajevu i Zakona o visokom obrazovanju KS.

Tužiteljstvo KS Ajanovića, Adnu Mesihović i Dženitu Viteshkić tereti da su zajedničkim djelovanjem omogućile neraspisivanje natječaja za izbor dekana, čime su mu produžili mandat mimo propisanih zakonskih i statutarnih odredbi.

Ajanović se tereti i da je jednoj zaposlenici nezakonito omogućio obavljanje dvije funkcije na fakultetu, čime joj je pribavio imovinsku korist od 6.819,12 KM, kao i isplatu stimulacije u iznosu od 25 posto osnovne plaće. Optužen je i da je sebi nezakonito isplatio naknadu za neiskorišteni godišnji odmor.

Adna Mesihović i Dženita Viteškić optužene su i da su nezakonito zaposlile tri osobe u Ministarstvu za nauku, visoko obrazovanje i mlade KS, kao i da su omogućile nezakonito imenovanje dekana Ekonomskog fakulteta u Sarajevu.

Ibrahim Obhođaš je optužen za nezakonito posredovanje prilikom izbora direktora Studentskog centra Univerziteta u Sarajevu, kao i imenovanje člana Interresorne radne grupe za izradu Zakona o studentskom standardu KS. Tereti ga se i za nezakonito posredovanje pri produljenju radnih dozvola stranim radnicima jedne sarajevske tvrtke.

Enda Pavić Pečenković optužena je da je nezakonito mijenjala pravilnike Ministarstva za rad, socijalnu politiku, raseljena lica i izbjeglice KS kako bi omogućila zapošljavanje sestre optuženog Obhođaša.

Tužiteljstvo KS također tereti članove Uprave da su Muhamedu Ajanoviću nezakonito omogućili isplatu 11.476,32 KM na ime neiskorištenog godišnjeg odmora.

Sud se još nije očitovao o prijedlogu mjera zabrane za optužene koje je predložilo tužiteljstvo.

Podizanju optužnice prethodila je opsežna i složena istraga Tužiteljstva KS, koja je provedena u saradnji sa istražiteljima Uprave policije MUP-a KS i Ureda za borbu protiv korupcije KS, u skladu sa potpisanim memorandumom o saradnji u procesuiranju koruptivnih krivičnih djela, saopćeno je iz Tužiteljstva KS.

Općinski sud u Sarajevu potvrdio je optužnicu Kantonalnog tužiteljstva u Sarajevu protiv 14 osoba optuženih u predmetu “Koverta”.

Optužnica je potvrđena protiv Muhameda Ajanovića, Adne Mesihović, Dženite Viteškić, Ibrahima Obhođaša, Ende Pavić Pečenković, Dalile Hakalović, Murata Ramadanovića, Mersihe Šabaredžović Klačar, Jasminke Sijerčić, Maide Čohodar Husić, Lidije Zvačko Pehar, Dejana Miloševića, Kasima Bajrovića i Emine Kiseljaković.

Tereti ih se za kaznena djela zlouporabe položaja ili ovlasti, primanja nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu utjecajem te prijevare u službi.

Podizanju optužnice u ovom slučaju, kako je ranije saopćeno iz Tužiteljstva KS, prethodila je višemjesečna složena istraga.

Između ostalog, istraga se odnosi na više radnji koje je Ajanović poduzeo zajedno s Hakalovićem, Mesihovićem i Viteškićem, kako bi osigurao nezakonito produženje svog mandata.

Također, istragom su obuhvaćena nezakonita zapošljavanja, isplata poticaja uposlenicima Ministarstva za nauku, visoko obrazovanje i mlade KS, sufinanciranje određenih radova ili projekata, te imenovanja u radne skupine.

U narednom periodu sud će zakazati ročište na kojem će se optuženici izjasniti o krivnji.