Ustavni sud BiH odbio je zahtjev Suda BiH za ocjenu ustavnosti izmjena i dopuna Zakona o Visokom sudbenom i tužiteljskom vijeću Bosne i Hercegovine (VSTVBiH), koje se odnose na odgodu primjene odredaba o prijavi imovine nositelja pravosudnih funkcija.

U središtu spora bile su zakonske izmjene koje su nekoliko puta odgađale početak primjene odredbi koje obvezuju suce i tužitelje na prijavu imovine, interesa i potencijalnog sukoba interesa, kao i da ti podaci podliježu provjeri i kontroli.

Riječ je o pravilima koja predviđaju podnošenje imovinskih izvješća, analizu podataka, dodatne provjere i izradu registra tih prijava, mehanizam koji bi trebao ojačati transparentnost i povjerenje u pravosuđe.

Međutim, Ustavni sud Bosne i Hercegovine je zaključio da samo odgađanje primjene ovih odredbi nije protivno Ustavu Bosne i Hercegovine.

Suci su naveli da su osporene izmjene javno objavljene, da su rokovi jasno definirani te da nema pravnih nejasnoća niti prostora za različita tumačenja.

Kako stoji u obrazloženju, suci, tužitelji i drugi na koje se zakon odnosi mogli bi unaprijed znati kada njihove obveze stupaju na snagu i tome prilagoditi svoje postupanje.

Istovremeno, Ustavni sud je odbio razmatrati širi dio zahtjeva koji se odnosio na same odredbe zakona o prijavi i kontroli imovine, uz obrazloženje da za to u konkretnom slučaju nije nadležan, jer te odredbe nisu neposredno odlučujuće za upravni spor koji se vodi pred Sudom Bosne i Hercegovine.

To znači da prijava imovine sudaca i tužitelja ostaje na snazi, ali se njena primjena može odgoditi ako zakonodavac za to propiše jasne i precizne rokove.