Vrhovni sud RS-a ukinuo je presudu Milenku Tomiću (62), odbjeglom bijeljinskom boksačkom treneru, koji ga je osudio na 12 godina zatvora zbog silovanja djevojke (14) koju je trenirao. Slučaj je vraćen na ponovno suđenje.

Ova informacija je potvrđena za portal Srpskainfodok je Vijeće uvažilo žalbu obrane na prvostupanjsku presudu optuženima i predmet vratio Okružnom sudu u Bijeljini na ponovno odlučivanje, saopćeno je iz Vrhovnog suda RS.

Suđenje Tomiću trajalo je više od dvije godine, zbog čega su iz Okružnog javnog tužilaštva Bijeljina izrazili sumnju da je riječ o odugovlačenju. Kad su prošle dvije godine, sud, prema slovu zakona, više nije imao pravo Tomiću produljiti pritvor te ga je poslao u kućni pritvor iz kojeg je pobjegao 27. ožujka 2024., dva dana prije izricanja prvostupanjske presude.

Presuda mu je izrečena bez njegove prisutnosti, a on je tada nepravomoćno osuđen na 12 godina zatvora zbog kaznenog djela napastvovanja djeteta mlađeg od 15 godina.

Visoki kazneni sud RH ukinuo je prvostupanjsku presudu bivšem policajcu Marku Smažilu za ubojstvo osječke studentice Mihaele Berak, piše Index.hr.

Sud je prihvatio žalbu okrivljenika i predmet vratio Županijskom sudu u Osijeku na ponovno suđenje.

Smažil je ranije nepravomoćno osuđen na 18 godina zatvora jer je u rujnu 2023. u svom stanu u Osijeku službenim pištoljem ubio 21-godišnjeg studenta.

Visoki kazneni sud sada je tu presudu ukinuo i slučaj vratio na ponovno suđenje.

U odluci Visokog kaznenog suda stoji da prvostupanjski sud nije pravilno ocijenio sve izvedene dokaze. Prema obrazloženju Visokog kaznenog suda, osječki sud nije valjano analizirao neke ključne okolnosti događaja.

Sud posebno ističe da prvostupanjski sud nije dovoljno analizirao ključne forenzičke nalaze o položaju optuženika i žrtve u trenutku pucnjave.

Balistički vještak naveo je da je verzija događaja koju je iznio optuženi, prema materijalnim tragovima nađenim na mjestu događaja, “najvjerojatnija i moguća”, dok je vještak sudske medicine ocijenio da su u trenutku ispaljenja hitca i žrtva i optuženi vjerojatno bili u sjedećem položaju i udaljeni jedan od drugog oko metar.

Sud upozorava da prvostupanjski sud nije u dovoljnoj mjeri analizirao te nalaze niti je detaljno razmatrao položaj pištolja u trenutku pucanja, iako se radi o okolnostima koje su ključne za utvrđivanje radi li se o namjernom ubojstvu ili drugačijem slijedu događaja.

– Ovo je značajna činjenica, posebno u dijelu utvrđivanja subjektivnih obilježja optuženog kaznenog djela i provjere obrane u pogledu kronologije događaja – stoji u priopćenju.

Visoki kazneni sud također ističe da prvostupanjski sud nije analizirao psihofizičko stanje okrivljenika neposredno nakon događaja, iako ga je sam smatrao važnom činjenicom.

Kako je naveo Viši sud, u prvom su suđenju neki svjedoci opisali njegovo ponašanje drugačije nego što je zaključio prvostupanjski sud, što bi moglo biti relevantno u suđenju.

Sud također smatra da prethodno ponašanje okrivljenika prema žrtvi, s kojom je bio u emotivnoj vezi, nije dovoljno analizirano. Posebno se navodi da prvostupanjski sud nije uzeo u obzir nalaz i mišljenje vještaka psihijatrijske struke o strukturi ličnosti optuženih i prirodi njihovog odnosa.

Visoki sud spominje i nekoliko drugih elemenata koji nisu dovoljno razmotreni. Među njima je i komunikacija žrtve neposredno prije kobnog hica – fotografija i poruka upućena prijatelju devet minuta prije događaja, na kojoj se vidi kako žrtva drži optuženika za ruku.

Prema ocjeni Višeg suda, prethodni sud nije analizirao sadržaj te komunikacije, iako bi ona mogla biti relevantna za ocjenu je li u stanu neposredno prije pucnjave postojala konfliktna situacija.

Viši sud je naložio da se u ponovljenom postupku sve te okolnosti temeljito ispitaju.

Nakon toga Županijski sud u Osijeku morat će donijeti novu, zakonski utemeljenu i detaljno obrazloženu odluku.

Podsjetimo, Marko Smažil je u rujnu 2023. u svom stanu u Osijeku iz službenog pištolja HS-9 hicem u glavu ubio 21-godišnju studenticu Mihaelu Berak.

U prvostupanjskoj presudi sud je zaključio da je pucanje bilo namjerno. Sud je naveo da je oružje u trenutku pucnjave bilo udaljeno od žrtve oko 30 centimetara, a da je optuženi nakon incidenta mijenjao spremnike i premještao predmete u stanu.

Također je utvrđeno da je Smažil u trenutku incidenta imao 0,63 promila alkohola u krvi, no sud je zaključio da je bio uračunljiv.

Optuženi smatra da se ne može govoriti o ubojstvu, već eventualno o nanošenju smrti iz nehaja ili drugom lakšem kaznenom djelu.

Na prvostupanjsku presudu žalile su se obje strane. Smažil i njegova obrana tražili su prekvalifikaciju kaznenog djela u blaže, dok je Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku tražilo strožu kaznu od izrečene.

Visoki kazneni sud sada je ukinuo presudu i predmet vratio na ponovno suđenje Županijskom sudu u Osijeku.

Roditelji ubijene studentice su nakon prvostupanjske presude rekli da im kazna ne može donijeti zadovoljštinu jer im nitko ne može vratiti kćer.

– Znamo samo da se naše dijete nije ubilo i to nije sve što je rečeno na početku. To je strašno, poražavajuće za nas – rekla je tada majka ubijene studentice Jadranka Berak.

Njezin otac Ivica Berak rekao je kako smatra da je riječ o ubojstvu s predumišljajem te dodao kako kod optuženice ne vidi kajanje zbog onoga što se dogodilo.

Gotovo godinu dana nakon što je bivši policajac Marko Smažil nepravomoćno osuđen na 18 godina zatvora zbog ubojstva 21-godišnje osječke studentice Mihaele Berak, dogodio se potpuni obrat.

Visoki kazneni sud (VKS), kako doznaje Jutroukinuo je prvostupanjsku presudu Županijskog suda u Osijeku, što znači da će se Smažilu ponovno suditi za ovaj stravičan zločin.

Iako službena odluka Vrhovnog suda još nije objavljena niti dostavljena strankama, takav zaključak proizlazi iz posljednjeg poteza suda, produljenja pritvora Smažilu. Informaciju je potvrdio njegov branitelj, odvjetnik Dražen Srb.

Slučaj ubojstva Mihaele Berak od samog je početka izazvao burne reakcije javnosti, ne samo zbog brutalnosti čina, već i zbog kontroverznog ponašanja policije.

Kobni događaj zbio se 20. rujna 2023. godine u Smažilovom stanu u Osijeku, kada je tada 27-godišnji policajac iz službenog pištolja ispalio hitac u glavu mlade studentice, usmrtivši je na mjestu.

Umjesto da odmah pozove pomoć, Smažil se upustio u bizaran i hladnokrvan pokušaj zataškavanja zločina. Njegova prva verzija priče, koju je ispričao nadređenom i dispečerima u Centru 112, bila je da je Mihaela počinila samoubojstvo.

No ta mu je priča vrlo brzo pala u vodu. Istragom je utvrđeno da je nakon pucnjave mirno oprao ruke, vratio spremnik na pištolj i stavio odjeću u pranje. Tek nakon što je pokušao uništiti dokaze, nazvao je oca, a potom i hitnu, tvrdeći da se “djevojka ustrijelila njegovim službenim pištoljem”.

Ono što je dodatno razbjesnilo javnost jest činjenica da je osječko-baranjska policija isprva povjerovala njegovoj drugoj priči – onoj o nesreći.

Podnijeli su kaznenu prijavu za puno lakše kazneno djelo, teško kazneno djelo protiv opće sigurnosti, sugerirajući da je do pucnjave došlo slučajno, “najvjerojatnije zbog lošeg rukovanja oružjem”.

Tek je Županijsko tužiteljstvo u Osijeku neviđenim potezom prekvalificiralo zločin u ubojstvo, ne vjerujući u priču o slučajnosti.

Zbog svega su u Osijeku organizirani prosvjedi, a policija se suočila s teškim optužbama za pokušaj prikrivanja i pogodovanja vlastitom službeniku.

Vrhovni sud Federacije BiH ukinuo je prvostupanjsku presudu Savi Marinkoviću i Aleksandru Macanu koji su proglašeni krivima za ubojstvo sarajevskih policajaca Adisa Šehovića i Davora Vujinovića u veljači 2018. godine.

Predmet je vraćen Kantonalnom sudu u Sarajevu na ponovno suđenje, a optuženima je produžen pritvor za još dva mjeseca.

Podsjetimo, prema prvostupanjskoj presudi iz prosinca prošle godine, Macan osuđen je na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 15 godina, a Marinković na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 45 godina. U izdržavanje kazne uračunat će se i vrijeme provedeno u pritvoru. Obojica su osuđena za ubojstvo policajaca i tešku krađu.

Marinković je za ubojstvo svakog od policajaca osuđen na po 23 godine, a za tešku krađu na šest mjeseci. Sud ga je osudio na jedinstvenu kaznu zatvora od 45 godina.

Macan je osuđen na osam godina za ubojstvo policajaca i šest mjeseci za tešku krađu. Sud je Macana osudio na jedinstvenu kaznu od 15 godina zatvora.

Marinković i Macan optuženi su da su 26. listopada 2018. godine oko 04.20 sati u Geteovoj ulici u naselju Alipašino Polje u Sarajevu zatečeni u pokušaju krađe automobila, nakon čega su otvorili vatru na policijske službenike ispalivši najmanje 20 metaka.

Adis Šehović je preminuo na mjestu događaja, a Davor Vujinović nekoliko sati kasnije od zadobivenih povreda.

Marko Trifković Žižan ranije je osuđen na jedinstvenu kaznu od 15 godina zatvora zbog ubojstva sarajevskih policajaca Adisa Šehovića i Davora Vujinovića u listopadu 2018. godine.

Presudu je izrekao Sud nakon što je danas razmotrio i prihvatio sporazum o priznanju krivnje koji je Trifković sklopio s Tužiteljstvom Kantona Sarajevo.

Trifković je za suučesništvo u ubojstvu dobio osam godina za oba ubijena policajca, a šest mjeseci za tešku krađu, što je objedinjeno u jedinstvenu kaznu od 15 godina.

Sklapanjem sporazuma Trifković je u potpunosti prihvatio ono što mu se optužnicom stavljalo na teret, te se odrekao prava na suđenje, kao i prava na žalbu na visinu kazne koja mu je izrečena.

Tužiteljstvo je tada istaknulo da je izrečena kazna primjerena ulozi koju je imao u predmetu, te da se njegov doprinos bitno razlikuje od doprinosa druge dvojice optuženih, Save Marinkovića i Aleksandra Macana.