SNSD-ov Dragojub Reljić do daljnjeg ostaje na mjestu direktora Agencije za zaštitu osobnih podataka (AZLP) BiH, iako mu je mandat istekao u novembru prošle godine. On će dužnost direktora, ako to zatraži SNSD, obnašati do općih izbora u listopadu i formiranja nove parlamentarne većine.

Isti je slučaj i sa zamjenikom ravnatelja Agencije za zaštitu osobnih podataka BiH Antom Borasom, kojem je mandat istekao u veljači ove godine.

Naime, Zastupnički dom Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine na posljednjoj sjednici održanoj u utorak nije usvojio zaključak o osnivanju privremenog parlamentarnog povjerenstva za provođenje postupka imenovanja ravnatelja i zamjenika ravnatelja Agencije za zaštitu osobnih podataka.

Protiv formiranja ovog povjerenstva bilo je 18, a za 17 zastupnika. Protiv su bili zastupnici SNSD-a, SDA, DF-a i iz Mješovitog kluba (Naprijed i NSZ). Da je SNSD bio za, odluka bi bila donesena.

Za članove ove komisije u ime Zastupničkog doma, Zajednički kolegij oba doma Bosne i Hercegovine. Parlament je predložio Albinu Muslić (SDP), Predraga Kožula (HDZ) i Branislava Borenovića (PDP), dok su u ime Doma naroda Parlamenta BiH bili predloženi Marina Pendeš (HDZ), Sredoje Nović (SNSD) i Šefik Džaferović (SDA).

Sanja Vulić, šefica Kluba zastupnika SNSD-a, na pitanje zašto su bili protiv osnivanja komisije koja će provesti natječaj, odgovorila je da je to stav kluba te da “ne dopuštamo da nova većina pozicionira svoje ljude pred izbornu kampanju”.

Kazala je da je sastav povjerenstva neprihvatljiv.

– To treba učiniti nova većina i novi saziv Sabora – dodao je Vulić.

Šerif Špago, šef Kluba zastupnika SDA, odgovorio je da su oni opozicija i da je onaj tko predloži povjerenstvo trebao osigurati većinu.

– Upravo smo dobili dnevni red. Nitko nas nije konzultirao – istaknuo je Špago.

Dodao je da se ponašaju oporbeno jer se biraju kadrovi ove parlamentarne većine.

Rasprava o rang listi kandidata za Središnje izborno povjerenstvo (SIP) Bosne i Hercegovine prerasla je sinoć u verbalni okršaj zastupnika Sanje Vulić (SNSD), Zlatana Begića (DF) i Marinka Čavare (HDZ) na sjednici Zastupničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine.

Šefica Kluba zastupnika SNSD-a Sanja Vulić pokušala je osporiti kandidatkinju Jasminu Ramić-Odobašić rekavši da je ona već zaposlena u CIK-u, te ustvrdivši da joj je suprug član Nadzornog odbora BH Telecoma iz DF-a, a osvrnula se i na, kako je sama rekla, čaršijske priče da je u rodbinskoj vezi sa Željkom Komšićem, liderom DF-a i članom Predsjedništva BiH i Hercegovine iz reda hrvatskog naroda.

Vulić se požalio da je Željko Bakalar, član Izborne komisije CIK-a, koji je i član CIK-a, jednoj kandidatkinji (Nadi Đekić, ne spominjući njeno ime, koja se povezuje sa SNSD-om) dao samo pet bodova, te da “ta gospođa ima veliko iskustvo kada je u pitanju izborni proces”.

– Jasno je da su članovi SIP-a i predstavnici Visokog sudbenog i tužiteljskog vijeća Bosne i Hercegovine (kao članovi Komisije za izbor članova SIP-a) imali dogovorenu igru ​​da nadjačaju vas članove kolegija i nastave putem onoga što SIP jeste, a to je ŠIK. Oni više nisu CIK, nego Schmidtova izborna komisija – nastavila je Vulić u svojoj maniri.

Vulić je u dijelu rasprave ustvrdila da Nadu Đekić osobno ne poznaje, ali da zna ko je on, te da nije registriran kao član SNSD-a.

Begić je na njezine optužbe odgovorio kako to sve jednostavno nije istina.

– Mi smo oštra oporba. Odakle DF-u članstvo u BH Telecomu? Imajući u vidu odnos Trojke prema nama, budite sigurni da se to u FBiH ne može dogoditi. Garantujem da će prije biti neko iz SNSD-a, ali ne i iz DF-a.

Nisam biolog ni genetičar da utvrđujem tko je čija obitelj, ali prema mojim saznanjima ne znam da je Jasmina rođak Komšića. Nasuprot tome, ono što ja znam, a dovoljno je proguglati, Nada Đekić je savjetnica gradonačelnika Doboja. Imate tekst gdje se Gradski odbor SNSD-a ponosi tim kandidatom. Ističe je kao posebno vrijednu aktivisticu i članicu. To je bio razlog odustajanja od kandidature. A sad da zovemo Komšića i Jasminu da vade krv, da donesu rodne listove – kazao je Begić.

Kazao je i da prvi put čuje i “s gnušanjem odbacuje da je bilo strančarenja kada su u pitanju organi uprave BH Telecoma”.

– Ali ono što je provjerljivo jeste da je Đekić bio dio općinskih struktura, pa i izbornih struktura u vrijeme kada se tamo (u Doboju) pojavilo 20.000 glasova viška. I ta osoba sada ide pravo u CIK.

Da je DF htio člana CIK-a, kako vi kažete, ja sam šokiran tim navodima, javio bih vam se na taj konkurs, hajde da lijepo uporedimo biografije pa da vidimo ko je jači od mene. A da vidimo koja bi me komisija mogla ispitati – komentirao je Begić.

Zamjenik predsjedatelja Zastupničkog doma Marinko Čavara iskoristio je priliku da ponovi HDZ-ovu matricu da “Komšić nije hrvatski član Predsjedništva, on je pripadnik hrvatskog naroda izabran voljom drugog naroda”.

Priznao je da u kriterijima za izbor člana SIP-a nije navedeno da se ne mogu prijaviti oni koji rade u SIP-u, ali je ipak ocijenio da je “simptomatično da je većina bila iz SIP-a i da su bili favorizirani”.

Rekao je i da je tajna koliko se bodova dodjeljuje te da bi to rekao da može.

Begić ga je poučio da je istina da Komšić nije hrvatski član Predsjedništva jer po Ustavu ne postoji hrvatski član, već član iz reda hrvatskog naroda.

– A kad bih primijenio vašu logiku, koja je i donekle rasistička, vi sebi dajete za pravo reći tko je pravi Hrvat, reći tko je od ostalih sudjelovao u izboru člana CIK-a. Vi ste po vašoj logici izabrali nelegitimnog člana CIK-a jer ste vi Bošnjaci, Srbi i Hrvati sjeli i između ostalih izabrali člana CIK-a. Ali tu logiku neću primijeniti.

Samo zato što mi je baka ili otac ili tata dao određeno ime, ja ne tražim poseban status u ovoj zemlji, niti sam osoba s posebnim potrebama. Ovakvo potkopavanje i omalovažavanje šefa države je za žaljenje – odgovorio je Begić, dok je Čavara rekao da ga čudi da netko “tko se naziva ustavnim stručnjakom ovako promaši cijeli Ustav”.

Kako je to izgledalo pogledajte u videu ispod.

Šefica Kluba zastupnika SNSD-a u Parlamentarnoj skupštini BiH Sanja Vulić optužila je Središnje izborno povjerenstvo (CIK) BiH za favoriziranje SDS-ovog Branka Blanuše kao kandidata na prijevremenim izborima za predsjednika RS-a održanim 8. veljače, na kojima je pobijedio SNSD-ov Siniša Karan.

Odgovor iz SIP-a stigao je nešto više od mjesec dana nakon što je Vulić postavila pitanje u kojem je neposredno prije izbora ustvrdila da su se u javnosti pojavili brojni dokazi da SDS i nakon isteka roka nastavlja s otvorenom političkom kampanjom, da se radi o postupanju suprotno pravilima i uputama koje je sam SIP donio, te pita zašto SIP ne reagira na evidentna i dokumentirana kršenja izbornih pravila od strane SDS-a tijekom ponovljenih izbora i je li razlog tome izostanak reakcije je selektivna primjena zakona i politička pristranost, odnosno pogodovanje Blanuši.

Iz CIK-a poručuju da Uputom o postupku održavanja prijevremenih reizbora za predsjednika RS-a nije predviđen period izborne kampanje, već samo imenovanje predsjednika/zamjenika predsjednika izbornih komisija, članova izbornih komisija i obuka izbornih komisija, izborna šutnja, promatranje ponovljenih izbora, dostava izbornog materijala, način brojanja glasačkih listića i način potvrđivanja izbornih rezultata.

– Također, Uputom o rokovima izbornih radnji za održavanje prijevremenih izbora za predsjednika RS nisu utvrđeni rokovi izbornih radnji vezanih za provođenje izborne kampanje, već je samo određen dan početka izborne šutnje. Stoga, uvažavajući navedeno i činjenicu da za reizbore nije bilo propisano trajanje izborne kampanje, odnosno početak izborne kampanje, SIP nije mogao postupati niti sankcionirati političke subjekte zbog kršenja odredbi Izbornog zakona BiH, iako je bilo radnji koje su imale sva obilježja vođenja izborne kampanje i plaćene izborne kampanje – navode iz SIP-a.

Naglasili su da pri primjeni ove upute nisu postupali selektivno u smislu da je jedan politički subjekt sankcioniran zbog kršenja izborne šutnje, a drugi nije, te se u tom smislu ne može govoriti o selektivnoj primjeni zakona ili pogodovanju kandidatima.

Predsjedavajuća Kluba zastupnika SNSD-a u Parlamentarnoj skupštini BiH Sanja Vulić optužila je Službu za zajedničke poslove institucija BiH da im naplaćuje više kafe i kolača.

Reagirajući na tekst da su od Službe za zajedničke poslove dobili opomenu pred tužbu zbog dva neplaćena računa za ugostiteljske usluge iz 2023. godine, Vulić tvrdi da Klub SNSD-a nikome ništa ne duguje.

– Služba zajedničkih poslova dostavila je račun za 2023. godinu na kojem stoji da je naš klub u veljači potrošio 206 espresso kava i 73 kolača. Smatramo da su ovi podaci potpuno nerealni i neutemeljeni, posebno imajući u vidu da se radi o mjesecu od 28 dana i samo jednom sjednicom Zastupničkog doma PSBiH.

Ovakve tvrdnje vrijeđaju zdrav razum i predstavljaju pokušaj potcjenjivanja inteligencije članova Kluba – kazala je Vulić u reagiranju Faktoru.

Dodaje kako “jasno ističemo da svoje obveze uredno plaćamo i da djelatnicima koji pružaju usluge nikada nismo ostali dužni”.

– Pozivamo Službu za zajedničke poslove da svoje navode dokaže pred nadležnim sudom. Spremni smo zaštititi svoj ugled pravnim sredstvima i nećemo tolerirati takve neutemeljene optužbe. U prilogu su dopisi koje smo ranije dostavili Službi – naveo je Vulić.

Služba za zajedničke poslove poslala je prije dva dana Klubu SNSD-a opomenu pred tužbu zbog neplaćenih računa.

Prvi neplaćeni račun nije za veljaču, na koju se Vulić poziva, već za siječanj 2023. Drugi se, sudeći prema dopisima koje je poslao Vulić, odnosi na ožujak. Ukupno je to 1.143,50 KM.

Vulić je proslijedio i dopise iz kojih se vidi da se Klub SNSD-a “pobunio” i oko nekih drugih zakona. U dopisivanju sa Službom svadljivo navode kako se radi o podcjenjivanju pameti i od Službe traže da im dostavi tko je koristio usluge i potpisivao račune.

Šefica Kluba zastupnika SNSD-a u Zastupničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Sanja Vulić kazala je da SNSD neće podržati prijedlog o ukidanju ili smanjenju trošarina na gorivo jer instant rješenja složenih problema mogu dovesti do ozbiljnih posljedica po financijsku stabilnost institucija i funkcioniranje BiH.

Kazala je da je prijedlog zastupnika SDP-a Saše Magazinovića o ukidanju ili smanjenju trošarina na gorivo, koji je uputio u parlamentarnu proceduru, klasičan primjer populističke politike koja nema za cilj dugoročno rješavanje problema, već trasiranje terena za predizbornu kampanju.

– Umjesto ozbiljnog i odgovornog pristupa ekonomskim izazovima, ponovo svjedočimo pokušajima prikupljanja jeftinih političkih poena atraktivnim, ali nepromišljenim mjerama – rekao je Vulić za Srnu.

Istaknula je da je Magazinović već poznat po tome što nudi instant rješenja za kompleksne probleme, bez ozbiljne analize posljedica koje takve odluke mogu imati na financijsku stabilnost institucija i funkcioniranje BiH.

– Nažalost, čini se da ga ne zanimaju dugoročni učinci takvih prijedloga – ustvrdio je Vulić.

Kazala je da SNSD neće podržati ovakav avanturizam, jer bi ukidanje ili značajno smanjenje akciza na gorivo izravno ugrozilo stabilnost proračuna na razini BiH i potencijalno dovelo u pitanje redovitost servisiranja obveza institucija, uključujući isplatu plaća zaposlenicima i drugih financijskih obveza.

Vulić je rekao da odgovorna politika podrazumijeva donošenje odluka koje su održive i koje ne ugrožavaju financijsku stabilnost sustava, a ne kratkoročne poteze koji dobro zvuče u predizbornom ozračju, ali mogu proizvesti ozbiljne, negativne posljedice.

Prvi incident na ponovljenim prijevremenim izborima za predsjednika entiteta RS zabilježen je jutros na biračkom mjestu u Doboju, javlja BN.

Kako javlja reporterska ekipa iz tog grada, incident je izbio u Srednjoškolskom centru u Doboju, a intervenirala je i policija.

Naime, zastupnica u Parlamentarnoj skupštini BiH Sanja Vulić iz SNSD-a izazvala je incident napadom na promatrača oporbenog kandidata za predsjednika Republike Srpske (SDS).

SDS-ov promatrač tvrdi da ga je Sanja Vulić verbalno napala jer ju je snimao, a on tvrdi da nije. Policija ga je pozvala na razgovor.

Predsjednik GIK-a u izjavi za medije kaže da je incident izazvao promatrač koji je tražio na uvid svaki identifikacijski dokument.

U Doboju se izbori ponavljaju na 31 biračkom mjestu, a pravo glasa ima 17.562 birača.

Stekli su se svi uvjeti i sve je krenulo na vrijeme, rekao je Nenad Paleksić, predsjednik Gradskog izbornog povjerenstva.

Inače, Doboj je jedan od gradova u kojem je zabilježeno najviše izbornih nepravilnosti na prijevremenim izborima za predsjednika Republike Srpske 23. novembra prošle godine.

Zastupnica SNSD-a u Zastupničkom domu Parlamentarne skupštine BiH Sanja Vulić izazvala je burne reakcije i bijes poljoprivrednika, posebno proizvođača mlijeka u entitetu Republika Srpska, nakon niza objava na društvenim mrežama u kojima je kritizirala njihove prosvjede i rad Udruženja mljekara.

Vulić je prije nekoliko dana oštro reagirao na najavljene prosvjede mljekara, optužujući ih za pritiske i ucjene institucija, ističući da se prosvjedi organiziraju na velike pravoslavne praznike.

– Bune na Ivanjdan i Svetog Savu nisu slučajnost. Tko su i kome služe ti “mljekači” RS? Srpski Slaveni ne podliježu pritiscima i ucjenama. Tko poštuje RS, ne bira njene najsvetije dane za poruke – napisao je Vulić, što je izazvalo lavinu negativnih komentara poljoprivrednika na društvenim mrežama.

Vulić tu nije stala, te je jučer na X mreži dodatno podigla tenzije objavom u kojoj se obrušila na predsjednika Udruženja poljoprivrednih proizvođača-mljekara RS-a Milorada Arsenića, navodeći da je u proteklih pet godina iz proračuna RS-a dobio 2,4 milijuna KM poticaja.

– Proračun se muze, ali su političari “preplaćeni” – rekao je Vulić i ponovno izazvao bijes poljoprivrednika.

Na ovu objavu reagirao je poljoprivrednik koji se na društvenim mrežama potpisuje kao “Farmer iz Bosne” ističući kako se poticaji ne daju, već se ostvaruju na temelju proizvodnje.

– Znaš Sanja, danas je nedjelja, to krava ne zna… mi smo još u štalama sa stokom, da nas pljuju takvi kao ti. Imamo djecu i obitelji kao i svi drugi. Uostalom, poticaj se ne DAJE, nego se pravo na njega ostvaruje temeljem proizvodnje – napisao je.

Vulić je potom ponovila svoj stav da prosvjedi na blagdane nisu slučajni, navodeći da je riječ o “provokaciji, a ne o neznanju”.

– Buna podignuta na Ivanjdan i Svetog Savu nije slučajna. Datume svi dobro razumijemo. Provokacija, a ne neznanje – napisala je.

U raspravu su se uključili i brojni drugi poljoprivrednici, koji su na društvenim mrežama i Viber grupama pitali zašto Vulić ne komentira, kako navode, proračun predsjednika Republike Srpske od 80 milijuna KM ili visinu plaće njegovog zastupnika.

– Nije skupljao. Samo krave (300 grla) vrijede oko milijun i pol maraka. Objekti, hrana, veterina, oprema za mužu, radnici. Čovjek je poljoprivrednik i radi kao pas i ne kešira nego zarađuje. On nije ti. Keširaš jer ništa ne radiš, a debelo si plaćen za svoje bombastične gluposti – stoji u jednom od komentara, objavila je Srpskainfo.