Ustavni sud Bosne i Hercegovine odbio je kao neutemeljenu apelaciju Srećka Aćimovića, osuđenog za pomaganje u genocidu u Srebrenici, jer nije utvrđeno da mu je povrijeđeno pravo na pravično suđenje.

Aćimović je podnio žalbu Ustavnom sudu smatrajući da mu je povrijeđeno pravo na pravično suđenje te da je u presudama izostala savjesna i pažljiva ocjena dokaza koji ga terete, kao i onih koji su mu išli u korist.

– Ustavni sud primjećuje da u obrazloženju osporenog prvostupanjskog rješenja nije izostala pomna i savjesna ocjena svih dokaza koji su provedeni tijekom postupka. Sud BiH je detaljno obrazložio i obrazložio zašto prihvaća ili ne prihvaća kao vjerodostojne dokaze koje su predložili Tužiteljstvo i apelant (…) Ustavni sud primjećuje da su u obrazloženju osporenog drugostupanjskog rješenja sadržani svi apelantovi prigovori koje je isticao u postupku pred redovnim sudovima, a koje je ponovio u apelaciji – navodi se u odluci Ustavnog suda.

Ustavni sud, kako se navodi, primjećuje da iz presuda proizlazi da krivnja nije utvrđena samo na temelju iskaza zaštićenih svjedoka SA-1 i SA-5, već su uzeti u obzir i iskazi drugih svjedoka koji su govorili o odlučnim činjenicama.

– Ustavni sud zaključuje da nema povrede prava na pravično suđenje (…) Apelaciono vijeće je dalo logična i uvjerljiva obrazloženja da je dokazano da je apelant kao pomagač počinio krivično djelo genocid – zaključeno je u odluci, te se dodaje da iz presuda ne proizlazi ništa što bi ukazivalo na to da je Sud BiH sumnjao u postojanje bilo koje činjenice koja je obilježje kaznenog djela.

Aćimović je u žalbi naveo da ni prvostupanjsko ni Apelaciono vijeće Suda BiH nisu detaljno i uvjerljivo obrazložili zašto smatraju da iskazi svjedoka, nalazi i mišljenja vojnih vještaka, te materijalni dokazi nisu dovoljni za dovođenje u sumnju jedinog dokaza protiv njega – iskaza SA-1 i iskaza SA-5, prenosi Detektor.

Aćimović smatra da mu je povrijeđeno pravo na pravično suđenje zbog nemogućnosti unakrsnog ispitivanja zaštićenog svjedoka SA-5, te uvrštavanja iskaza tog svjedoka. On je na 11 stranica postavljao pitanja kojima diskreditira iskaz tog svjedoka, ali tu okolnost, kako navodi u žalbi, Sud nije cijenio prilikom donošenja zaključka o vjerodostojnosti iskaza svjedoka SA-5 koji je uvršten u spis.

Aćimović navodi da je na njegovu štetu pogrešno utvrđen broj zarobljenika koji su odvedeni iz fiskulturne sale škole u Roćeviću i ubijeni na obali Drine u Kozluku. Ističe da je u optužnici navedeno 1.040 osoba, a u presudi “818” osoba.

Aćimović je osuđen na sedam godina zatvora zbog genocida počinjenih nad Bošnjacima iz Srebrenice. On je ranije podnio apelaciju Ustavnom sudu BiH za privremenu mjeru prekida izdržavanja kazne zatvora, koja je odbijen kao neosnovan.

Odluke Ustavnog suda su konačne i obvezujuće.