Kantonalno vijeće Stranke za Bosnu i Hercegovinu Sarajevo kritiziralo je načelnika Općine Novo Sarajevo Benjamina Karića zbog, kako su naveli, izostanka konkretnih mjera za rješavanje problema parkiranja u ovoj općini.

Ova stranka tvrdi da je pitanje parkinga predstavljala kao jedan od prioriteta svog mandata, ali da ni nakon nekoliko mjeseci građani nisu osjetili značajnije promjene.

– Stanovnici Novog Sarajeva i dalje se svakodnevno suočavaju s nedostatkom parking mjesta i prometnim haosom u blizini stambenih zgrada.

Nakon radnog dana često dugo traže slobodno parkirno mjesto u blizini svojih domova.

Parking mjesta koriste i ljudi koji dolaze na posao u Novo Sarajevo, ali i posjetitelji ugostiteljskih objekata, trgovina i drugih objekata, zbog čega je sve manje slobodnih mjesta za stanovnike.

Ovakvo stanje nije slučajnost, već posljedica nepostojanja ozbiljne politike upravljanja parkirališnim prostorom – smatraju u ovoj stranci.

Pozvali su gradonačelnika Benjamina Karića da javnosti predstavi konkretan plan uvođenja reda na parkirališnom prostoru.

– Građani svakodnevno snose posljedice neispunjenih obećanja i izostanka sustavnog rješenja.

Parking ne treba doživljavati kao luksuz, već kao osnovnu komunalnu potrebu stanovnika Novog Sarajeva – priopćeno je iz Kantonalnog vijeća SBiH.

Stranka za Bosnu i Hercegovinu smatra da se član 5.15 Izbornog zakona BiH i dalje temelji na konceptu da glasački listić sadrži imena kandidata, te da Središnje izborno povjerenstvo (SIP) BiH nije ovlašteno propisivati ​​drugačiji sadržaj glasačkog listića od zakonom utvrđenog.

– Ujedno, to je model koji je gotovo nepoznat u demokratskim državama, gdje se na glasačkim listićima uglavnom nalaze imena kandidata. Uvođenje sustava u kojem birači u glasačkoj kabini moraju tražiti serijski broj kandidata na posebnom dijelu glasačkog listića s podacima može izazvati zabunu kod većeg broja birača, povećati broj nevažećih listića i smanjiti povjerenje građana u izborni proces – stoji u priopćenju stranke.

Dodaju da Stranka za BiH podržava uvođenje novih tehnologija za sprječavanje izborne krađe, ali one ne mogu biti izgovor za postupanje suprotno Izbornom zakonu Bosne i Hercegovine.

Ukoliko se zadrži ovakav način glasovanja, Stranka za BiH smatra da će Središnje izborno povjerenstvo BiH snositi odgovornost za moguće negativne posljedice po zakonitost i regularnost izbornog procesa, kao i povjerenje građana u Opće izbore 2026. godine.

Pozivaju SIP BiH da svoje podzakonske akte uskladi s Izbornim zakonom BiH, jer podzakonskim aktima nije moguće mijenjati zakonom propisana pravila.

– Ukoliko Središnje izborno povjerenstvo BiH ostane pri ovoj odluci, Stranka za BiH će razmotriti pokretanje odgovarajućih zakonskih postupaka za zaštitu zakonitosti izbornog procesa i biračkog prava građana – priopćeno je iz Stranke za BiH.

Nakon kritika SDP-a Novi Grad na račun načelnika ove općine Semira Efendića, stigao je odgovor iz Kantonalnog vijeća Stranke za Bosnu i Hercegovinu.

„Poštovani članovi SDP Novi Grad,

Podsjećamo na rezultate Lokalnih izbora 2024. godine na kojima se ocjenjivao rad kandidata za općinskog načelnika i kandidata za Općinsko vijeće. Na tim izborima ste poraženi od gospodina Semira Efendića i liste Stranke za Bosnu i Hercegovinu. Kao koalicija Trojka pobijedili smo vas s razlikom većom od četiri puta za Općinsko vijeće, dok je za načelnika ta razlika bila veća od tri puta.

Toliko o Vašim ocjenama o načinu rada Stranke za Bosnu i Hercegovinu i načelnika u Općini Novi Grad, što su građani jasno potvrdili i ocijenili na prošlim izborima.

Istodobno, SDP-ova kriminalna hobotnica je od prošlih općih izbora raširila svoje ruke u gotovo sve pore društva. Rezultate vašeg rada građani vide kroz činjenicu da ste JP Elektroprivreda BiH doveli u gubitke veće od 600 milijuna KM (uključujući i ovu godinu), komunalna poduzeća Kantona Sarajevo do desetke milijuna KM gubitaka, rudnike u stanje svakodnevnih štrajkova, a industriju do te mjere da je Željezara Zenica, nekada jedno od najvrijednijih poduzeća, prepuštena onima koji su je doveli do stečaja. Tome treba dodati i inflaciju, koja obezvrjeđuje svako povećanje mirovina i plaća, te prepuštanje najvažnijih pozicija ljudima koji ovu zemlju ne doživljavaju svojom.

Ovo je samo mali dio vaših ‘uspjeha’ i navodne brige za građane. Niste u stanju ni redovno vršiti deratizaciju u Kantonu Sarajevo, a pravite se da vodite državu. Vratili ste bolesti za koje smo vjerovali da su davno nestale.

Na kraju, treba reći da je Novi Grad uređena općina koja je od općine-spanice postala općina sposobna da u svakom trenutku odgovori potrebama svojih stanovnika. Postala je prva općina po fiskalnom prometu i općina koja ima kapacitete koji mogu zadovoljiti potrebe ne samo svojih stanovnika, već i svih građana Kantona Sarajevo.

Zato se sakrijte u mišju rupu, iako će vam biti teško, jer naše rupe su pune miševa, zahvaljujući vašem kadru”, stoji u saopćenju koje potpisuje Almir Bečarević, predsjednik KVSBiH Sarajevo.

Zijad Krnjić pristupio je Stranci za Bosnu i Hercegovinu, potvrđeno je za Faktor.

Kako je rečeno, na Općim izborima 2026. godine nositelj je liste ove stranke za Zastupnički dom Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine u izbornoj jedinici koja obuhvata Srednjobosanski i Zeničko-dobojski kanton.

Krnjić je bivši ravnatelj Zavoda PIO FBiH, a trenutno je član Upravnog odbora Uprave za neizravno oporezivanje Bosne i Hercegovine iz reda stručnjaka iz Federacije BiH.

Stranka za Bosnu i Hercegovinu smatra da izjave ministra vanjskih poslova BiH Elmedina Konakovića o problemima u izdavanju viza još jednom potvrđuju praksu traženja opravdanja umjesto preuzimanja odgovornosti za stanje u institucijama koje su trenutno pod kontrolom aktuelne vlasti.

– Građane Bosne i Hercegovine ne zanima koliko je hitnih poziva upućeno, tko je kome poslao dopis, niti prebacivanje odgovornosti s jednog ministra na drugog. Građane zanimaju rezultati. Zanimaju ih turisti koji dolaze u našu zemlju, investitori koji otvaraju nova radna mjesta i poslovni ljudi koji Bosnu i Hercegovinu vide kao pouzdanog partnera – poručuju iz Stranke za Bosnu i Hercegovinu.

Dodaju da ako je Konaković imao dovoljno političke spretnosti da prođe kroz složene političke procese i brojne prepreke da imenuje Nenada Nešića za ministra sigurnosti BiH, onda bi danas trebao pokazati istu odlučnost i sposobnost da kroz administrativne prepreke “provuče kroz iglene uši” strane turiste, investitore i poslovne ljude koji žele doći u BiH”.

– Nedopustivo je da država gubi prihode od turizma, poslovne prilike i međunarodni ugled zbog neučinkovitosti institucija, a javnosti se umjesto konkretnih rješenja nude nova objašnjenja. Nakon nekoliko godina obnašanja vlasti, više nema mjesta izgovorima. Stranka za BiH smatra da Bosna i Hercegovina mora imati funkcionalan i učinkovit vizni sustav koji neće predstavljati prepreku razvoju turizma, gospodarstva i međunarodne suradnje.

Od ministra vanjskih poslova očekujemo manje javnih pravdanja, a više konkretnih poteza koji će otkloniti probleme i vratiti povjerenje u državne institucije – stoji u priopćenju Stranke za BiH.

Glavni odbor Stranke za Bosnu i Hercegovinu (SBiH) zasjedao je danas i potvrdio stav da je državna imovina isključivo vlasništvo države Bosne i Hercegovine kao njenog jedinog vlasnika.

– Pregovarački tim BiH u Daytonu, u kojem je sudjelovao i osnivač Stranke za BiH Haris Silajdžić, ni pod pritiskom, pa ni po cijenu nastavka agresije na Bosnu i Hercegovinu, nije prihvatio podjelu državne imovine. Ustav Bosne i Hercegovine je po ovom pitanju jasan, pa je Ustavni sud BiH donio odluke prema kojima državna imovina pripada isključivo državi Bosni i Hercegovini – navodi se u usvojenom zaključku.

Iz SBiH također ističu da bi svi oni politički akteri koji bi prihvatili bilo kakve razgovore o promjeni statusa državne imovine bili izravni saučesnici u podjeli države.

Također, Glavni odbor SBiH podržava instituciju visokog predstavnika kao sastavnog dijela Daytonskog mirovnog sporazuma i garanta njegove provedbe, uz punu podršku korištenju bonskih ovlasti.

– Smatramo neprihvatljivim pokušaje osporavanja legitimiteta visokog predstavnika od strane domaćih i regionalnih političkih aktera koji sustavno ruše ustavni poredak BiH, te pozivamo međunarodnu zajednicu da, sukladno polugama preko Ureda visokog predstavnika, odlučno reagira na svaki oblik protuustavnog djelovanja – navodi se u zaključku.

Izrazili su ozbiljnu zabrinutost gotovo potpunim zastojem u procesu europskih i NATO integracija naše zemlje.

– Odgovornost za ovakvo stanje snose politike blokada i ucjena koje provode SNSD i HDZ, ali i neučinkovitost i politička nezrelost stranaka Trojke, koje nisu uspjele osigurati napredak u ključnim reformskim procesima. SBiH smatra da članstvo u Europskoj uniji i NATO savezu i dalje nema alternativu te će inzistirati na aktivnijoj i odlučnijoj državnoj politici u tom smjeru – naveli su nakon sjednice.

Glavni odbor SBiH upozorava na kontinuirano pogoršanje ekonomske situacije građana zbog rasta cijena osnovnih životnih namirnica, energenata i usluga, dok istovremeno nedostaju adekvatne mjere vlasti za zaštitu životnog standarda stanovništva.

Posebnu zabrinutost, naveli su, izaziva kolaps i gašenje strateški važnih industrijskih sustava kao što su Željezara Zenica, Koksara Lukavac, što direktno ugrožava tisuće radnih mjesta i dugoročnu ekonomsku stabilnost zemlje.

– Stranka za BiH zahtijeva hitno donošenje mjera podrške domaćoj proizvodnji, smanjenja fiskalnog opterećenja gospodarstva, zaštite radnih mjesta i pokretanja novog investicijskog ciklusa u realnom sektoru – zaključeno je danas.

Na konstituirajućoj sjednici GO SBiH izabrano je rukovodstvo Glavnog odbora Stranke. Za predsjednika GO SBiH jednoglasno je izabran Asim Čajlaković, a za potpredsjednike GO SBiH Karolina Karačić, Žarko Vujović, Samra Mehić i Faruk Đozić.

Džemal Smajić ponovo je izabran za generalnog sekretara Stranke za Bosnu i Hercegovinu.

Stranka za Bosnu i Hercegovinu (SBiH) održala je danas u Sarajevu svoj 5. Kongres i obilježila 30 godina postojanja i političkog djelovanja. U okviru Kongresa održani su izbori za predsjednika, potpredsjednika i članove Glavnog odbora.

Za predsjednika stranke jednoglasno je izabran Semir Efendić, koji je bio i jedini kandidat.

Kongres je svojim prisustvom uveličao osnivač i dugogodišnji lider stranke Haris Silajdžić.

– Stranka za Bosnu i Hercegovinu, kako je istaknuto na Kongresu, osnovana je u teškom trenutku za našu zemlju 1996. godine, neposredno po završetku agresije na Bosnu i Hercegovinu, kada je trebalo krenuti u koštac s izgradnjom i jačanjem državnih institucija. Kroz tri desetljeća ostao je jedan od ključnih državotvornih i reformskih čimbenika u Bosni i Hercegovini. Tijekom svog rada odlikovana je dosljednim zalaganjem za jačanje državnih institucija, očuvanje suvereniteta i teritorijalnog integriteta, kao i za protivljenje etničkim podjelama i rješenjima koja slabe državu – priopćeno je iz SBiH.

Silajdžić je u svom obraćanju podsjetio na ključne rezultate postignute u periodima kada je SBiH sudjelovala u vlasti. Istaknuo je kako su u tom razdoblju diljem Bosne i Hercegovine realizirani brojni infrastrukturni i razvojni projekti, uključujući industrijske i energetske, bez pravnih i financijskih zloporaba.

– Stranka za Bosnu i Hercegovinu je iza sebe ostavila konkretne rezultate i projekte koji su realizirani u interesu države i građana. To je nasljeđe na koje možemo biti ponosni – naglasio je Silajdžić.

Govoreći o političkim izazovima, osvrnuo se i na propuštene razvojne prilike, među kojima su i energetski projekti koji nisu dobili potrebnu političku podršku, istaknuvši da bi takva ulaganja značajno pridonijela gospodarskom razvoju i jačanju države.

– Danas imamo kandidata za predsjednika, gospodina Efendića, koji svojim rezultatima dokazuje da zna raditi i da nije korumpiran. Drago mi je da je ova stranka ostala na svom putu, da je pokazala da je država iznad sudjelovanja u vlasti. Prvi put u modernoj Bosni i Hercegovini jedna stranka nije ušla u vlast, a mogla je, ali je ostala pri principima – rekao je Silajdžić.

Prisutnima se obratio i profesor Zlatko Hadžidedić koji je ukazao na povijesno-političku ulogu SBiH, istaknuvši da je stranka nastala kao odgovor na slabosti daytonskog ustavnog okvira, s ciljem zaštite funkcionalnosti i dugoročne stabilnosti države.

– SBiH je nakon dolaska na vlast uvijek bila korektiv, pa je s te pozicije djelovala i u jednom od najvećih događaja, zaustavljanju Aprilskog paketa, koji je bio povijesni potez i presudio da današnja Bosna i Hercegovina i dalje postoji. Inače, ukinuo bi se sustav neposrednog izbora Predsjedništva BiH, čije bi članove neizravno birale parlamentarne stranke i stranke – ukoliko se izbor predsjedatelja Vijeća ministara BiH ne dogodi u trećem krugu, uslijedilo bi raspuštanje Parlamenta.

U nestabilnoj državi i njenim složenim političkim odnosima to bi prijetilo pravnim vakuumom, ne bi bilo moguće birati izvršnu vlast, pa bi država prestala funkcionirati, a državnost bi bila prepuštena entitetima – kazao je Hadžidedić.

Istaknuo je da je Stranka za Bosnu i Hercegovinu bila korektiv vlasti i da je imala ključnu ulogu u najvažnijim političkim procesima, uključujući i očuvanje institucionalnog kontinuiteta Bosne i Hercegovine. Govorio je io suvremenim političkim izazovima, istaknuvši potrebu opreza pri donošenju strateških odluka koje mogu imati dugoročne posljedice na državni sustav i upravljanje resursima.

U završnom dijelu Kongresa obratio se predsjednik stranke Semir Efendić, koji je istakao da je pred Bosnom i Hercegovinom izborna godina koja predstavlja priliku za temeljne promjene.

– Ovo je izborna godina – godina u kojoj građani Bosne i Hercegovine imaju priliku pokrenuti promjene. Susrećemo se s brojnim problemima: od stanja nacionalnih kulturnih institucija i javnog RTV sustava, do izazova u industriji, energetici, željezničkom prometu, kao i izraženih demografskih problema. Rješenja ne tražimo izvan Bosne i Hercegovine, već se oslanjamo na vlastite kapacitete, znanje i potencijal naših ljudi. Ignoriranje problema nije rješenje – izbori su demokratski i institucionalni put ka promjenama – kazao je Efendić.

Istaknuo je da će Stranka za Bosnu i Hercegovinu u predstojećem izbornom ciklusu ponuditi kandidate za sve razine vlasti, pa tako i za Predsjedništvo BiH, te istaknuo da Stranka ostaje dosljedna principima samostalnog političkog djelovanja.

Dodao je da Bosna i Hercegovina ima potencijala za napredak u svim oblastima, ali da su za to potrebni odgovorni i kompetentni kadrovi koji će dostojno predstavljati zemlju na domaćoj i međunarodnoj sceni.

Efendić je izrazio uvjerenje da Stranka za BiH ima realnu šansu da se vrati na sve razine vlasti, podsjetivši na period do 2010. godine kada su, kako je naveo, napravljeni značajni pomaci u jačanju državnih institucija i donošenju zakonskih rješenja.

– Od 2010. do danas svjedoci smo stagnacije. Jasno se osjeća odsustvo Stranke za BiH u punom kapacitetu vlasti i uvjeren sam da imamo snage i podrške da to promijenimo – kazao je Efendić.

Istaknuo je kako je stranka svojim djelovanjem pokazala da su joj principi važniji od sudjelovanja u vlasti, podsjetivši na političke odluke u kojima SBiH nije pristajala na rješenja koja su ocijenjena štetnima po državu.

Na Kongresu je zaključeno da će Stranka za Bosnu i Hercegovinu nastaviti dosljedno provoditi svoju državotvornu politiku, s ciljem jačanja institucija, zaštite ustavnog poretka i unapređenja ukupnog društveno-ekonomskog razvoja Bosne i Hercegovine.

Predsjednik Kantonalnog vijeća Stranke za BiH (SBiH) Tuzlanskog kantona Mirnes Gušić potvrdio je za Faktor da je Gradsko vijeće Tuzla tražilo da se sankcionira kantonalna zastupnica ove stranke Zumra Begić.

Podsjećamo, ona je prošlog tjedna glasala za smjenu stranačkog kolege Žarka Vujovića s mjesta predsjednika Skupštine Tuzlanskog kantona.

Dešavanja u i oko SBiH u TK izazivaju veliku pažnju, posebno otkako su ovu stranku napustili načelnik Čelića Admir Hrustanović i svi vijećnici iz tog grada, kao i federalni zastupnik Admir Čavalić.

– Gradsko vijeće Tuzla pokrenulo je postupak utvrđivanja odgovornosti Zumre Begić za glasanje za smjenu Žarka Vujovića u Skupštini TK. Njihov zahtjev ide Sudu časti u Središnjici stranke i oni će donijeti odluku. Po Statutu se može izreći stegovna mjera, poput opomene, a može se donijeti i odluka o isključenju stranke – kaže Gušić.

Dodaje da će ova odluka biti donesena, najvjerojatnije nakon 11. travnja, povodom Kongresa stranke na kojem će biti izabrani predsjednik, Predsjedništvo, Glavni odbor, Sud časti i Nadzorni odbor SBiH.

Prije Kongresa SBiH održane su konstituirajuće sjednice stranačkih tijela na lokalnoj razini, a upravo je Žarko Vujović prošlog tjedna izabran za čelnika Gradskog vijeća SBiH Tuzla.

– Po meni je neprihvatljiv čin glasanja protiv stranačkog kolege. Da imam ovlasti, već bih poduzeo neke korake – kaže Gušić.

Zumra Begić kaže za Faktor da nakon 31. januara i konstituirajuće sjednice Kantonalnog vijeća SBiH TK, na kojoj je za predsjednika izabran Mirnes Gušić, ne učestvuje u radu stranačkih organa.

– Na toj sjednici glasalo se javno, ali je po Statutu moralo biti tajno. Trebao sam biti izaslanik, ali je nekim ručnim prebrojavanjem postao Žarko Vujović, jer se kalkuliralo zbog izbora predsjednika i od tada nemam nikakvih stranačkih aktivnosti. Žarko Vujović je napravio neku Viber grupu u koju me nije uvrstio, nisam više išao na sastanke i ne osjećam se više kao član SBiH.

Bio sam u Gradskom vijeću Tuzla, iako nikad nisam potpisao pristupnicu. Suštinski, moji stavovi su bliski Čavalićevim i Hrustanovićevim, tako da sam u Skupštini TK, po svom nahođenju, glasala za Vujovićevu smjenu – kaže za Faktor Zumra Begić.

Dakle, to je posljedica unutarstranačkih dešavanja, objašnjava ona, a sve je počelo kada je Admir Čavalić izabran na čelo Gradskog vijeća u Tuzli.

– Pored OV Tuzla, veliki broj ljudi sam organizirao i u OV Kalesija, jer u Kalesiji radim dugi niz godina. I u Kalesiji je veliki dio članstva prošlog tjedna najavio napuštanje SBiH i jasno je da dijelim stavove tih ljudi, kao i Čavlića i Hrustanovića – kaže Begićeva.

Dodaje da je Vujović došao na sjednicu Gradskog vijeća Tuzla, koju je vodio Čavalić, i iznio stav da on mora biti predsjednik, da je tako naređeno.

– Tada sam bila iznenađena, a sve što se poslije dešavalo na Kantonalnom vijeću i u Gradskom vijeću, pokazalo je o čemu se zapravo radi i zašto se više ne osjećam dijelom te priče – zaključila je Zumra Begić.

Proračun Kantona Sarajevo nije utemeljen na zakonu i falsifikat je u odnosu na originalni dokument na koji je svoje mišljenje dalo Federalno ministarstvo finansija (FMF), priopćeno je iz Kantonalnog vijeća SBiH, temeljem dopisa Ureda za borbu protiv korupcije Kantona Sarajevo.

– U dopisu je navedeno, a temeljem odgovora FMF-a, sljedeće: Federalno ministarstvo finansija nije se očitovalo o ostalim oblicima dokumenta koje su naknadno usvojile Vlada Kantona Sarajevo i Skupština Kantona Sarajevo, niti je isti dostavljen na mišljenje.

Da podsjetimo: FMF je dao mišljenje na prijedlog proračuna KS-a 10. prosinca 2025. godine i tada je proračun u potpunosti izmijenjen u odnosu na dato mišljenje – navode iz KVSBiH Sarajevo.

Između ostalog, naveli su da ukupno planirani prihodi koji su u mišljenju Ministarstva financija FBiH i koji su dostavljeni Ministarstvu financija KS ukupno iznose 1.510.623.471 KM, a u izmijenjenom prijedlogu proračuna KS 1.621.495.544 KM. Rashodi po mišljenju FMF-a iznose 1.363.938.731 KM, a po revidiranom prijedlogu proračuna KS 1.547.457.983 KM.

– Pozitivan rezultat proračuna, sukladno mišljenju Ministarstva financija FBiH, iznosi 146.684.740 KM. Pozitivan rezultat proračuna, sukladno prijedlogu rebalansa proračuna, iznosi 103.700.000 KM.

Federalno ministarstvo financija u odgovoru na prijavu Kantonalnog vijeća SBiH i upit Ureda za borbu protiv korupcije KS navodi: Iz svega navedenog, kao i dopisa koji ste nam dostavili, može se zaključiti da je Vlada KS usvojila i proslijedila na daljnje postupanje Skupštini Kantona Sarajevo Proračun KS za 2026. godinu u dopunjenom obliku sa projekcijom prihoda i rashoda koja se evidentno razlikuje od projekcije. sadržane u dokumentu o kojem je FMF dao svoje mišljenje”.

Federalno ministarstvo financija u odgovoru Uredu za borbu protiv korupcije navodi da se ne može očitovati o rebalansu proračuna u odnosu na onaj na koji je dalo suglasnost, jer mu taj dokument nije ni dostavljen – ističu iz SBiH.

Podsjetili su da je Zakonom o proračunima propisano da kantonalno ministarstvo financija mora pribaviti mišljenje Ministarstva financija prije dostavljanja nacrta odnosno prijedloga proračuna Vladi.

– Federalno ministarstvo financija u konačnici nije dalo nikakvo mišljenje da prijedlog rebalansa proračuna nije usklađen s člankom 33. Zakona. Ovim rebalans proračuna KS nije utemeljen na zakonu i upitna je njegova zakonitost, odnosno falsificirani dokument koji nije ni dostavljen FMF-u na mišljenje.

Vidjet ćemo da li za sadašnju parlamentarnu većinu postoje zakoni koje treba poštivati ​​i da li je bahatost koja se dokazuje ovim dokumentom Ureda dokazana u novoj prijavi koju ćemo uputiti Uredu za borbu protiv korupcije KS-a – stoji u saopćenju KVSBiH Sarajevo koje potpisuje predsjednik Vijeća Almir Bečarević.

Klub SBiH u Gradskom vijeću Grada Sarajeva uputio je saopćenje zbog, kako navode, velike prašine koju je podigla njihova inicijativa za ponovno postavljanje spomenika austrougarskom prijestolonasljedniku Franji Ferdinandu i njegovoj supruzi Sofiji na području Latinske ćuprije.

Navodeći da je inicijativa dobila podršku i ostalih klubova u sarajevskom Gradskom vijeću, poručuju kako je “jasno da je otvorena tema od šireg značaja za naš grad”, ali da “umjesto argumentirane rasprave o nadležnostima i povijesnim činjenicama, svjedočimo izjavama pojedinih općinskih načelnika koji, čini se, nemaju dovoljno izazova u svojim lokalnim sredinama, pa komentiraju pitanja koja nisu u njihovoj nadležnosti”.

Posebno su se osvrnuli na nastupe Irfana Čengića i Srđana Mandića, načelnika sarajevskih općina Stari Grad i Centar.

– Načelnik Općine Stari Grad, bez valjane diplome, Irfan Čengić, rekao je da spomenik Franzi Ferdinandu i Sofiji neće biti postavljen u Starom Gradu, te da Općina neće dozvoliti njegovu obnovu. Postavlja se pitanje da li gradonačelnik zna da to nije nadležnost Općine, već isključivo Grada Sarajeva? Možda bi bilo korisno da se javnost razjasni kako su noge Gavrila Principa postavljene na mjesto atentata, tko ih je postavio, po čijem nalogu i uz čije odobrenje.

Drugi se obratio načelnik Općine Centar Srđan Mandić. Možda bi mu bilo svrsishodnije da se posveti realizaciji predizbornih obećanja u svojoj općini, pa tako i rekonstrukciji stadiona Koševo, umjesto da komentira nadležnosti koje pripadaju gradu.

Protiv povratka spomenika su se nakon svojih izjava izjasnili Milorad Dodik i Ljubiša Ćosić, koji su se u ovom slučaju u potpunosti složili sa stavovima Čengića i Mandića. Zanimljivo je da su ovi politički akteri koalicijski partneri na državnoj razini, koji se čas pomire, čas posvađaju – ovisno o političkoj potrebi i trenutnom interesu – ali su se oko ove teme vrlo lako dogovorili. To dovoljno govori koliko je ova rasprava izašla iz okvira nadležnosti i pretvorila se u političko pozicioniranje – saopćeno je iz Kluba vijećnika SBiH.

Podsjetili su da su u rujnu 2022. vlasti Kantona i Grada Sarajeva vratile stope Gavrilu Principu “bez posebne javne rasprave i bez pobune”.

– Također, vrijedi podsjetiti da je Elmedin Konaković bio premijer Kantona Sarajevo kada su osigurana sredstva za obnovu kapele Gavrila Principa. Zajedno sa Srđanom Mandićem nazočio je svečanom otvorenju kapelice, te je tom prilikom istaknuo kako je “riječ o jednoj lijepoj priči koja, osim vjerskog, ima i vrlo važan kulturno-povijesni i turistički značaj”. Ako se tada isticala kulturno-povijesna i turistička važnost, postavlja se pitanje zašto se isti argument danas osporava kada je u pitanju vraćanje spomenika žrtvama atentata – kažu.

Također su objavili da je spomenik Franzu Ferdinandu i njegovoj supruzi Sofiji podignut 1917. godine, a ostaci tog spomenika i danas se nalaze u Muzeju Sarajeva.

– Inicijativa ne znači izgradnju novog spomenika na novoj lokaciji, već povratak autentičnog spomenika zbog njegove povijesti, kulturno-povijesnog naslijeđa i zbog velikog broja posjetitelja koji dolaze u Sarajevo upravo da vide događaj koji je bio povod za početak Prvog svjetskog rata. Atentat je povijesna činjenica, događaj koji je promijenio tijek svjetske povijesti i kao takav jedan je od simbola Sarajeva. Skrivati ​​ga, ignorirati ili selektivno pokazivati ​​znači propustiti priliku da se vlastita povijest prikaže na cjelovit i odgovoran način.

Nema učenika na svijetu koji nije naučio da je formalni povod Prvom svjetskom ratu bio atentat na prijestolonasljednika Austro-Ugarske i njegove supruge. Zato, umjesto stalne borbe tko je heroj, a tko zločinac, prostor oko Latinske ćuprije treba turistima ponuditi cijelu priču, bez selektivnog pristupa, ideoloških filtera, te biti svojevrsni muzej na otvorenom – kažu.

Smatraju da je vraćanje spomenika čin očuvanja kulturno-povijesne baštine.

– Kad su atentatoru vraćene noge, svi su šutjeli. Kad želi vratiti spomenik svojim žrtvama, odjednom se javlja protivljenje. Najmanje je dosljedan. Sarajevo je grad slojevite i bogate povijesti, grad susreta i prožimanja civilizacija. Sva razdoblja koja su prošla kroz ovaj grad ostavila su traga i oblikovala identitet njegovih građana. Ovdje se ne radi o veličanju bilo koga, niti o negiranju nečijih žrtava. Riječ je o vraćanju autentičnog dijela povijesnog spomenika na mjesto na kojem je stajao više od jednog stoljeća kao podsjetnik na događaj koji je promijenio tokove svjetske povijesti i zauvijek obilježio Sarajevo – zaključili su u priopćenju koje potpisuje predsjednik Kluba vijećnika SBiH Jasmin Smječanin.