Florida je postala prva američka država koja je tužila OpenAI zbog dizajna i sigurnosti ChatGPT-a, chatbota temeljenog na umjetnoj inteligenciji (AI).

Opsežna tužba koju je podnio glavni državni odvjetnik Floride James Uthmeier tvrdi da OpenAI i njegov izvršni direktor Sam Altman ugrožavaju djecu i stvaraju ovisnost o tehnologiji, pomažu počiniteljima masovnih pucnjava i tjeraju korisnike na samoubojstva u tvrtkinoj potrazi za profitom.

U izjavi kojom je odgovorila na tužbu, OpenAI je rekao da je uspostavio “zaštitne mjere i politike vodeće u industriji”.

Tužba dolazi u trenutku kada Florida također provodi kriminalističku istragu o tome je li ChatGPT igrao ulogu u ubojstvu dvoje ljudi tijekom masovne pucnjave na Državnom sveučilištu Floride prošle godine.

Građanska tužba u Floridi također nastoji smatrati Sama Altmana osobno odgovornim za navodno “nepromišljeno i namjerno ponašanje”, uključujući pokazivanje “potpunog zanemarivanja rizika za ljudski život koji predstavljaju radnje njegovih tvrtki”, navodi se u tužbi.

Protiv OpenAI-ja iznesene su brojne optužbe, uključujući prijevarne i nepoštene poslovne prakse, nemar, kršenje zakona o odgovornosti za proizvode, lažno predstavljanje i nanošenje štete javnosti.

U tužbi se navodi masovna pucnjava na Državnom sveučilištu Florida, kao i ubojstvo dvoje doktoranda Sveučilišta Južne Floride, u kojem je osumnjičeni navodno postavljao pitanja putem ChatGPT-a o odlaganju ljudskih tijela, prema tužiteljima.

– Sam Altman i ChatGPT odabrali su utrku u razvoju umjetne inteligencije nad sigurnošću i zaštitom naše djece. Odabrali su profit umjesto javne sigurnosti, a mi na Floridi to nećemo tolerirati. Držat ćemo ih odgovornima – rekao je Uthmeier na konferenciji za novinare održanoj u ponedjeljak.

OpenAI je u izjavi za BBC izjavio je:

– Gubitak djeteta najteža je tragedija koja može pogoditi jednu obitelj, a svjesni smo da nikakve riječi ne mogu ublažiti bol takvog gubitka.

Umjetna inteligencija je nova i moćna tehnologija i vjerujemo da maloljetnici trebaju jaku zaštitu, zbog čega smo uveli zaštitne mjere i politike vodeće u industriji.

Tvrtka je rekla da ugrađuje manje zaštite izravno u svoje proizvode, ukazujući na alat za procjenu dobi korisnika i druge značajke koje omogućuju roditeljima da prate kako njihova djeca koriste AI.

– Svjesni smo da ovo neće vratiti izgubljeni život, ali ostajemo predani tome da ovu tehnologiju učinimo što sigurnijom – rekao je glasnogovornik OpenAI-ja.

Tužba dolazi u trenutku kada se OpenAI suočava s nizom drugih tužbi koje dovode u pitanje sigurnosnu praksu tvrtke, uključujući nekoliko tužbi u kojima se navodi da je ChatGPT djelovao kao neka vrsta “trenera samoubojica” i poticao štetne zablude.

Obitelji nekih od žrtava masovne pucnjave u Tumbler Ridgeu u Kanadi, koja se dogodila početkom ove godine, također su tužile OpenAI. Tvrtka je osumnjičeniku ukinula pristup ChatGPT računu zbog problematične upotrebe, ali nije obavijestila nadležna tijela.

OpenAI se ispričao što nije kontaktirao policiju, ali je rekao da aktivnost na računu osumnjičenika nije dosegla prag koji bi ukazivao na vjerodostojan ili neizbježan plan nanošenja ozbiljne fizičke ozljede drugima.

Druge velike tehnološke tvrtke također se suočavaju s pravnim izazovima.

Ranije ove godine, otac čovjeka s Floride tužio je Google, tvrdeći da je vodeći proizvod AI tvrtke potaknuo zablude njegova sina, što ga je na kraju navelo da si oduzme život.

U isto vrijeme, tvrtke društvenih medija, uključujući vlasnika Instagrama Metu, Snap Inc., TikTok i Googleov YouTube, suočavaju se s nizom tužbi saveznih država, školskih okruga i pojedinaca koji tvrde da su njihovi proizvodi namjerno dizajnirani da izazovu ovisnost.

U ožujku su Meta i Google proglašeni odgovornima za odštetu protiv 20-godišnjeg tužitelja koji je tvrdio da su tvrtke svjesno izradile svoje platforme da izazovu ovisnost.

Ta je presuda označila značajnu promjenu u pravnom krajoliku. Tehnološke tvrtke godinama su tvrdile da se ne mogu smatrati odgovornima za sadržaj koji su objavili korisnici, ali tvrdnje temeljene na odgovornosti za dizajn proizvoda očito dobivaju na snazi.

Uthmeier i guverner Floride Ron DeSantis, obojica republikanci, posljednjih su se godina protivili interesima kompanija za umjetnu inteligenciju, koje uživaju značajnu potporu američkog predsjednika Donalda Trumpa.

Florida se usprotivila naporima Trumpove administracije da ograniči sposobnost država da reguliraju umjetnu inteligenciju i nedavno je predložila “Zakon o pravima umjetne inteligencije” s ciljem jačanja zaštite privatnosti podataka i zaštite stanovnika od negativnih financijskih posljedica koje mogu proizaći iz rada velikih podatkovnih centara.

Obitelji sedam žrtava pucnjave u školi u Britanskoj Kolumbiji u Kanadi podnijele su u srijedu tužbe protiv OpenAI-ja i izvršnog direktora Sama Altmana, tvrdeći da je ChatGPT pomogao napadaču da isplanira masakr u srednjoj školi Tumbler Ridge u veljači, javlja Anadolija.

U tužbama se navodi da su nasilne namjere napadača, identificiranog kao Jesse Van Rootselaar, 18, bile dobro poznate OpenAI-ju.

Zaposlenici su prijavili račun napadača osam mjeseci prije napada, utvrdili da predstavlja vjerodostojnu prijetnju oružanim nasiljem i pozvali višu upravu da obavijesti kanadske vlasti.

Tvrtka je odlučila ne upozoriti policiju i umjesto toga je deaktivirala račun, navodi se u tužbama.

Van Rootselaar je uspio stvoriti novi račun slijedeći OpenAI-jeve vlastite objavljene upute za korisnike s invaliditetom i nastavio je koristiti ChatGPT za planiranje napada.

Van Rootselaar, transrodna osoba, ubila je svoju majku i 11-godišnjeg brata u njihovoj obiteljskoj kući 10. veljače prije nego što se odvezla do škole i otvorila vatru, ubivši pet učenika i asistenta u nastavi i ranivši 27 drugih prije nego što je oduzela sebi život.

Među žrtvama su i djeca od 12 i 13 godina.

Obitelji optužuju OpenAI i Altmana za nemar, pomaganje i poticanje masovne pucnjave, nezakonitu smrt i odgovornost za proizvod.

Prema izvješću The Guardiana, glavni odvjetnik Jay Edelson rekao je:

– To što su Sam i uprava svladali zaštitarski tim, pa su umrla djeca, umrli odrasli, cijeli grad je uništen, za mene je prilično blizu definicije zla.

23. travnja Altman je poslao pismo zajednici Tumbler Ridge u kojem se ispričava što nije obavijestio kanadsku policiju.

– Iako znam da riječi nikad dosta, vjerujem da je isprika neophodna – napisao je.

Premijer Britanske Kolumbije David Eby nazvao je ispriku “vrlo neadekvatnom za razaranje prouzročeno obiteljima Tumbler Ridgea”.

U izjavi od utorka, OpenAI je rekao da ima “nultu toleranciju” prema korištenju svojih alata za potporu nasilju i da je već ojačao svoje zaštitne mjere.

– Radimo na osposobljavanju ChatGPT-a da prepozna razliku i povuče granice kada razgovor krene prema prijetnjama, potencijalnoj šteti drugima ili planiranju u stvarnom svijetu – navodi se.

Obitelji sedam žrtava pucnjave u školi u Britanskoj Kolumbiji u Kanadi podnijele su u srijedu tužbe protiv OpenAI-ja i izvršnog direktora Sama Altmana, tvrdeći da je ChatGPT pomogao napadaču da isplanira masakr u srednjoj školi Tumbler Ridge u veljači, javlja Anadolija.

U tužbama se navodi da su nasilne namjere napadača, identificiranog kao Jesse Van Rootselaar, 18, bile dobro poznate OpenAI-ju.

Zaposlenici su prijavili račun napadača osam mjeseci prije napada, utvrdili da predstavlja vjerodostojnu prijetnju oružanim nasiljem i pozvali višu upravu da obavijesti kanadske vlasti.

Tvrtka je odlučila ne upozoriti policiju i umjesto toga je deaktivirala račun, navodi se u tužbama.

Van Rootselaar je uspio stvoriti novi račun slijedeći OpenAI-jeve vlastite objavljene upute za korisnike s invaliditetom i nastavio je koristiti ChatGPT za planiranje napada.

Van Rootselaar, transrodna osoba, ubila je svoju majku i 11-godišnjeg brata u njihovoj obiteljskoj kući 10. veljače prije nego što se odvezla do škole i otvorila vatru, ubivši pet učenika i asistenta u nastavi i ranivši 27 drugih prije nego što je oduzela sebi život.

Među žrtvama su i djeca od 12 i 13 godina.

Obitelji optužuju OpenAI i Altmana za nemar, pomaganje i poticanje masovne pucnjave, nezakonitu smrt i odgovornost za proizvod.

Prema izvješću The Guardiana, glavni odvjetnik Jay Edelson rekao je:

– To što su Sam i uprava svladali zaštitarski tim, pa su umrla djeca, umrli odrasli, cijeli grad je uništen, za mene je prilično blizu definicije zla.

23. travnja Altman je poslao pismo zajednici Tumbler Ridge u kojem se ispričava što nije obavijestio kanadsku policiju.

– Iako znam da riječi nikad dosta, vjerujem da je isprika neophodna – napisao je.

Premijer Britanske Kolumbije David Eby nazvao je ispriku “vrlo neadekvatnom za razaranje prouzročeno obiteljima Tumbler Ridgea”.

U izjavi od utorka, OpenAI je rekao da ima “nultu toleranciju” prema korištenju svojih alata za potporu nasilju i da je već ojačao svoje zaštitne mjere.

– Radimo na osposobljavanju ChatGPT-a da prepozna razliku i povuče granice kada razgovor krene prema prijetnjama, potencijalnoj šteti drugima ili planiranju u stvarnom svijetu – navodi se.

Kripto tvrtku World Liberty Financial, povezanu s obitelji Donalda Trumpa, tužio je jedan od njezinih podupiratelja, milijarder Justin Sun, optužujući je za iznudu. The Sun navodi da su suosnivači tvrtke, uključujući Trumpa i njegovog sina Erica Trumpa, sudjelovali u ilegalnoj shemi oduzimanja njezinih WLFI tokena, kriptovalute koju je izdala sama tvrtka. BBC.

Sun tvrdi da je tvrtka zamrznula sve njegove tokene i oduzela mu glasačka prava u upravljanju projektom. Iako je ranije bio veliki pristaša Trumpa i njegove politike kriptovaluta, optužio je “određene pojedince” unutar tvrtke da djeluju protivno tim vrijednostima.

– Nezakonito su zamrznuli sve moje tokene, oduzeli mi pravo glasa i zaprijetili da će ih trajno uništiti spaljivanjem, bez ikakvog opravdanja – napisala je Sun na društvenim mrežama najavljujući tužbu.

Sun, osnivač kripto projekta TRON, u početku je uložio 45 milijuna dolara u World Liberty, a tvrdi da su njegovi WLFI tokeni u jednom trenutku vrijedili više od milijardu dolara. Cijena jednog tokena pala je s 31 centa u rujnu na manje od osam centi. Dodao je kako ga je na ulaganje motivirala povezanost projekta s obitelji Trump, kao i njegova dugogodišnja podrška kriptovalutama. U srpnju 2025. također je kupio 100 milijuna dolara vrijedne Trumpove “meme” tokene.

Međutim, sada tvrdi da ljudi koji vode tvrtku, uključujući suosnivača Chasea Herroa, koriste projekt kao “zlatnu priliku za iskorištavanje brenda Trump putem prijevare”. U tužbi podnesenoj saveznom sudu u San Franciscu, navodi se da su obećanja o mogućnosti trgovanja tokenima lažna i obmanjujuća. Iako se tokenima može normalno trgovati, on tvrdi da ih ne smije prodavati, uz prijetnje da će tokene “spaliti”, odnosno trajno ukloniti.

World Liberty Financial negira optužbe. Suosnivač Zach Witkoff rekao je da je tužba očajnički pokušaj da skrene pozornost s vlastitog lošeg ponašanja.

“Njegove su tvrdnje potpuno neutemeljene i veselimo se brzom odbacivanju slučaja”, rekao je Witkoff, dodajući da je Sunovo ponašanje potaknulo tvrtku da poduzme zaštitne mjere.

Eric Trump je u komentaru dodao:

-Jedina stvar smješnija od ove tužbe je trošenje šest milijuna dolara na bananu zalijepljenu za zid – aludirajući na događaj iz 2024. kada je Sun kupio i pojeo umjetničko djelo Maurizija Cattelana.

U međuvremenu, ulagači su zabrinuti zbog načina na koji tvrtka posluje, posebno jer se zadužuje oslanjajući se na vrijednost vlastitih tokena. Američka komisija za vrijednosne papire i burzu odustala je od svoje istrage protiv Suna, što je izazvalo pitanja senatorice Elizabeth Warren o mogućoj povezanosti te odluke s njegovim ulaganjima u Trumpove projekte.

Sun je ranije bio optužen da je plaćao influencerima da promoviraju njihove tvrtke bez da ih je jasno označio kao plaćene objave.

Paralelno s tim, Trump Media & Technology Group, tvrtka koja stoji iza platforme Truth Social, smijenila je izvršnog direktora Devina Nunesa nakon značajnog pada vrijednosti dionica.

Privremeno će ga zamijeniti Kevin McGurn, bivši izvršni direktor Hulua, Veva i T-Mobilea.

U posljednjih godinu dana dionice Trumpove medijske tvrtke izgubile su gotovo dvije trećine svoje vrijednosti, dok se tvrtka suočava s poteškoćama u privlačenju šire korisničke baze izvan samog predsjednika, koji je ujedno i njezin najaktivniji korisnik.

Florida je u utorak eskalirala svoj spor s OpenAI-jem i njegovim alatom ChatGPT pokretanjem potencijalnih kaznenih prijava povezanih s ulogom popularnog bota u smrtonosnoj pucnjavi na kampusu Sveučilišta Florida State (FSU) prošle godine.

Glavni državni odvjetnik James Uthmeier rekao je da se istraga Floride o OpenAI-ju širi jer je “potrebna kaznena istraga” nakon što su državni odvjetnici utvrdili da je ChatGPT “ponudio značajne savjete” osumnjičenom napadaču. Političko.

Država je danas uručila sudske pozive tehnološkoj tvrtki, rekao je Uthmeier, dodajući da se uskoro očekuje “pravni postupak”.

“Da je postojala osoba s druge strane ekrana, optužili bismo je za ubojstvo”, rekao je Uthmeier tijekom događaja u Tampi.

Uthmeier, kojeg je imenovao republikanski guverner Ron DeSantis, već je ranije ovog mjeseca najavio da će Florida istražiti OpenAI i ChatGPT zbog zabrinutosti za javnu i nacionalnu sigurnost.

Danas je pojasnio da država sada provodi i kaznenu i građansku istragu protiv OpenAI-ja, ne samo zbog pucnjave na FSU, već i zbog materijala koji prikazuje seksualno zlostavljanje djece i poticanje na samoubojstvo i samoozljeđivanje.

Središnja pucnjava u FSU-u Ipak, očekuje se da će novi nalazi iz slučaja pucnjave u FSU-u igrati središnju ulogu u kriminalističkoj istrazi OpenAI-ja u Floridi.

Osumnjičeni napadač, Phoenix Ikner, koji je u vrijeme napada u travnju 2025. bio 20-godišnji student, navodno je često komunicirao s ChatGPT-om o planiranju napada na kampus.

Kako se navodi, tražio je detaljne informacije o rukovanju oružjem i streljivom, mogućim reakcijama države na napad te lokacijama na kojima bi se mogao naći najveći broj studenata.

Ikner je optužen za ubojstvo dvoje ljudi i ranjavanje šest drugih, te čeka suđenje po više točaka optužnice za ubojstvo i pokušaj ubojstva.

– Činjenica da se radi o chatbotu s umjetnom inteligencijom ne znači da nema kaznene odgovornosti – rekao je u utorak Uthmeier.

– Dakle, istražit ćemo tko je što znao, što je projektirao ili što je trebao napraviti. A ako se pokaže da su pojedinci znali da se takvo opasno ponašanje može dogoditi, da se mogu dogoditi ovakvi tragični događaji, a ipak su se okrenuli profitu i omogućili da ovaj posao funkcionira, onda ljudi moraju odgovarati – rekao je.

Sukladno tome, Uthmeierov ured izdao je sudske pozive OpenAI-ju tražeći brojne dokumente, uključujući interne politike i materijale za obuku koji se odnose na prijetnje samoozljeđivanjem ili ozljeđivanjem drugih.

Također traži informacije o tome kako tvrtka surađuje s policijom, kako je OpenAI odgovorio na FSU pucnjavu i više detalja o rukovoditeljima tvrtke i njihovim ulogama.

Dužnosnici OpenAI-ja nisu odmah odgovorili na zahtjev za komentarom, ali su prethodno rekli da će surađivati ​​u Uthmeierovoj istrazi.

Istraga državnog odvjetnika o vodećem generativnom AI chatbotu najnoviji je pokušaj Floride da utječe na tehnološku politiku na državnoj razini.

Guverner DeSantis predvodio je napore za reguliranje tehnologije tijekom svoje posljednje godine na dužnosti i nedavno je pozvao zakonodavce da ponovno razmotre zaštitu djece i potrošača u vezi s umjetnom inteligencijom na posebnoj sjednici.

Međutim, njegovi prijedlozi dosad nisu dobili potporu, uglavnom zato što čelnici Zastupničkog doma Floride podržavaju poziv Trumpove administracije za nacionalnim okvirom za umjetnu inteligenciju.

Nakon provedenog dokaznog postupka pred Općinskim sudom u Sarajevu po tužbi prof. dr.sc. Sebije Izetbegović protiv Sveučilišta u Sarajevu, a u slučaju oduzimanja njezinih akademskih titula, danas se očekivala presuda u tom postupku.

No, sutkinja koja je postupala u ovom predmetu danas je objavila da je donesena odluka kojom se Općinski sud u Sarajevu oglašava nenadležnim u ovom predmetu!?

Cijeli predmet proslijeđen je Kantonalnom sudu u Sarajevu, a Sebiji Izetbegović naloženo je da plati sve troškove sudskog postupka.

– U slučaju tužbe gospođe Sebije Izetbegović protiv Univerziteta u Sarajevu danas je donesena presuda koja zaslužuje pažnju javnosti i zapravo je katastrofalna presuda, a kojom je Općinski sud pokazao da ga se danas zaista treba stidjeti – komentirala je za Faktor odvjetnica Senka Nožica, članica pravnog tima koji zastupa Izetbegovića.

Dodala je da je tužba u ovom slučaju podignuta prije tri godine.

– Sud je danas nakon tri godine donio presudu kojom ga je proglasio neuračunljivim. Da bi shvatili o čemu se radi – Sud je bio dužan kada je zaprimio tužbu voditi računa o svojoj nadležnosti. Sudac je imao dokaz da se Kantonalni sud oglasio nenadležnim, znači sud je vodio postupak tri godine, sudac je tražio produženje roka za izradu presude za tri mjeseca kako bi donio presudu kojom bi se oglasio nenadležnim – rekla je Nožica.

Pojasnila je da je Sud tijekom cijelog postupka, a ne samo prilikom razmatranja tužbe, dužan voditi računa o nadležnosti.

– To je nešto što prelazi granice apsolutno razumnog i razumljivog. Nikada se nisam izjašnjavao o prvostupanjskim presudama, jer to smatram čak i neprofesionalnim, ali ovdje se doista više ne može šutjeti. Ovo se mora javno reći. Smatram da ova presuda u svakom slučaju zaslužuje pažnju Visokog sudskog i tužiteljskog vijeća. Snosim punu odgovornost, prihvaćam svu odgovornost za javno izrečenu riječ, ali smatram da više ne treba šutjeti o nekim stvarima koje se događaju na sudovima – kaže odvjetnik i dodaje:

– Ili zato što suci nemaju hrabrosti donijeti presudu ili zato što su suci neprofesionalni ili ne znaju raditi svoj posao.

Nožica podsjeća da je istovremeno podnijela tužbe Općinskom i Kantonalnom sudu u Sarajevu te se Kantonalni sud oglasio nenadležnim.

Sada, po pravomoćnosti ove odluke, predmet će ponovo završiti na Kantonalnom sudu.

– Kantonalni sud sada jednostavno opet može reći da nije nadležan. To je strašno. Time se mora pozabaviti stručna zajednica. U zadnje vrijeme ima takvih slučajeva po sudovima da se ljudi češu po glavi. Postoji apsolutno jedna pravna nesigurnost – izričita je Nožica.

Dodaje da je ovaj slučaj “kao kada kupite auto i nakon tri godine ga vratite prodavaču, jer auto nema volan”.

– Upravo se tako i dogodilo – kaže Nožica.

Dodala je da joj je ovom odlukom Sud nanio ogromnu materijalnu štetu.

– Sud joj je nanio tu štetu, a ne drugoj strani. Jer ako je smatrao da je nenadležan, svako vođenje idućeg ročišta povećalo je troškove i time izravno oštetilo Sud – zaključila je Nožica.

Šaćir Omanović precizirao je zahtjev za naknadu nematerijalne štete u iznosu od 47.000 maraka koji potražuje od BiH, nakon što je pravomoćno oslobođen optužbi za zločine počinjene na području Viteza.

Omanović je tužio Bosnu i Hercegovinu zbog neopravdanog uhićenja, pritvora i kućnog pritvora, te pretrpljene duševne boli, smanjene životne aktivnosti, povrede časti, slobode i prava ličnosti, te straha.

Tijekom svjedočenja kazao je kako živi sa suprugom i dvoje djece, te da su ga pripadnici Državne agencije za istrage i zaštitu uhitili u 4.30 sati, te su tom prilikom probudili članove njegove obitelji i terorizirali ih.

– Šest mjeseci sam bio u pritvoru, tri mjeseca sam bio u kućnom pritvoru – rekao je Omanović i dodao da mu je u kućnom pritvoru bilo gore jer je brinuo o obitelji i nije mogao raditi i pomagati im.

U KPZ-u Zenica proveo je šest mjeseci, gdje je, kako je rekao, doživio mnogo ružnih stvari.

– Bio sam osumnjičen za ubojstva mojih susjeda, Hrvatske vojske, gdje je meni i mojoj obitelji bilo teško – rekao je.

Nakon što je otišao u pritvor, njegova obitelj je, kako je rekao, teško preživljavala, jer su djeca išla u školu, a supruga nije nigdje radila i imala je zdravstvenih problema.

Naveo je da se zbog izrečenih mjera nije mogao sastati sa susjedima i rodbinom. Rekao je da su mu prvi susjedi Hrvati, te da nitko nije napisao da je nevin i da je pušten, što je pogodilo njegovu obitelj.

– I dan danas se osjećam izolirano – rekla je Omanović.

Azra Alajbegović, vještak neuropsihijatrijske struke, kazala je da je imala zadatak utvrditi stepen duševne boli i straha zbog izrečenih mjera Omanoviću, da je obavila razgovor s njim i da nema medicinske dokumentacije, ali da to ne znači da nema problema u anamnezi.

Alajbegović je kazao da su kriteriji za obračun straha bili dani provedeni u pritvoru i pod mjerama zabrane, te sudski proces koji je trajao četiri godine.

– Ovo je nametnuta izolacija izvan pritvora – kazao je Alajbegović.

Odvjetnica Lejla Terzimehić tada je pripremila tužbeni zahtjev u kojem Omanović traži iznos od 47.000 maraka na ime naknade nematerijalne štete zbog duševnih bolova, povrede slobode, časti, ugleda i prava ličnosti.

Uvrštene su i završne riječi koje nisu pročitane na raspravi.

Omanović je pravomoćno oslobođen optužbe za zločin nad ratnim zarobljenicima u prosincu 1993. godine na području Viteza.

Sud će o tužbenom zahtjevu Omanovića odlučiti u zakonskom roku, javlja Detektor.