Udruge žrtava zatražile su hitnu reviziju i poništenje sudskih odluka kojima su upisani nazivi političkih stranaka povezanih s presuđenim ratnim zločinima i nasljeđem udruženih zločinačkih pothvata.

– Izražavamo duboku zabrinutost činjenicom da su donesene sudske odluke kojima je odobrena registracija, odnosno promjena naziva političkih stranaka koje u svom nazivu koriste izraze i nazive koji se povezuju s teškim kršenjem međunarodnog humanitarnog prava i pravomoćno utvrđenim ratnim zločinima.

Posebno ističemo rješenje Općinskog suda u Širokom Brijegu, kojim je upisan naziv “Hrvatska stranka prava BiH i Herceg Bosne”, kao i rješenje Osnovnog suda u Bijeljini, kojim je upisano mijenjanje političke organizacije “Srpska radikalna stranka dr. Vojislav Šešelj” – stoji u priopćenju koje potpisuju Udruga žrtava i svjedoka genocida, Pokret majki Srebrenice. i Enklave Žepa, Žene Podrinja, Majke Srebrenice, Žene Srebrenice, Unija civilnih žrtava rata Federacije BiH i Udruga roditelja ubijene djece opkoljenog Sarajeva 1992.-1995.

Smatraju da navedene odluke otvaraju ozbiljna pitanja o njihovoj usklađenosti s temeljnim vrijednostima na kojima počiva Bosna i Hercegovina, Europskom konvencijom o ljudskim pravima, međunarodnim humanitarnim pravom, kao i obvezom poštivanja pravomoćnih presuda međunarodnih sudova.

– Naziv “Herceg Bosna” ne može se promatrati izvan povijesno-pravnog konteksta međunarodnih presuda koje su se bavile djelovanjem političkih i vojnih struktura povezanih s tim projektom. Ujedno, korištenje imena Vojislava Šešelja u nazivu političke stranke predstavlja veličanje osobe pravomoćno osuđene za ratne zločine, čime se dodatno vrijeđa dostojanstvo žrtava i njihovih obitelji.

Izmjenama Kaznenog zakona Bosne i Hercegovine, kao i Izbornog zakona Bosne i Hercegovine, postignuta su zakonska rješenja koja jasno definiraju odnos prema osuđenim ratnim zločincima i ratnim zločinima. Zato smatramo neprihvatljivim da institucije Bosne i Hercegovine, posredno ili posredno, putem sudske registracije, daju legitimitet imenima koja su za veliki broj građana bolna sjećanja na genocid, ratne zločine, progone, logore, etničko čišćenje i druga teška kršenja ljudskih prava – istaknuli su u priopćenju.

Podsjećaju da se mir, pomirenje i izgradnja demokratskog društva ne mogu temeljiti na veličanju osoba osuđenih za ratne zločine niti na političkoj rehabilitaciji projekata koji su bili predmetom međunarodnih sudskih procesa. Poštovanje prema žrtvama, kako dodaju, mora predstavljati minimalni civilizacijski standard svakog demokratskog društva.

Zbog svega navedenog zahtijevaju od nadležnih institucija Bosne i Hercegovine da:

– hitno izvršiti pravnu analizu navedenih sudskih odluka i njihovu suglasnost s Ustavom Bosne i Hercegovine, međunarodnim pravom i javnim poretkom;

– pokrenuti odgovarajuće postupke za preispitivanje zakonitosti registracije političkih subjekata čiji nazivi sadrže imena pravomoćno osuđenih ratnih zločinaca ili pojmove povezane s politikama koje su bile predmetom presuda međunarodnih sudova;

– utvrditi postoje li pravni razlozi za brisanje ili promjenu osporenih upisa;

– osigurati da buduće registracije političkih organizacija budu u skladu s načelima zaštite ljudskog dostojanstva, prava žrtava i očuvanja mira;

– u suradnji sa zakonodavnim institucijama razmotriti donošenje jasnih zakonskih zabrana veličanja ratnih zločinaca kroz nazive političkih organizacija i drugih pravnih osoba.

Ističu da će o tome obavijestiti domaće i međunarodne institucije, uključujući nadležna tijela Bosne i Hercegovine, međunarodne organizacije za zaštitu ljudskih prava, predstavnike Europske unije, Vijeća Europe, Organizacije za europsku sigurnost i suradnju (OSCE) i Ureda visokog predstavnika (OHR).

– Žrtve ratnih zločina imaju pravo očekivati ​​da institucije Bosne i Hercegovine zaštite istinu, pravdu i dostojanstvo žrtava, a ne da omoguće javnu promociju imena i simbola koji se vezuju za najteža stradanja u novijoj povijesti naše zemlje.

Nikada nećemo dopustiti da se osuđeni ratni zločini relativiziraju, a njihovi počinitelji politički veličaju. Bosna i Hercegovina mora ostati društvo utemeljeno na vladavini prava, poštivanju sudskih presuda, zaštiti ljudskog dostojanstva i kulturi sjećanja koja poštuje istinu i štiti žrtve – ističu u saopćenju.

Udruženje žrtava i svjedoka genocida i Pokret majki enklava Srebrenica i Žepa najoštrije su osudili učešće bivšeg visokog predstavnika u BiH Carla Bildta u raspravama o budućnosti BiH i OHR-a. Kako ističu, čovjeku s takvim moralnim i povijesnim bremenom nije mjesto u kreiranju sudbine naše zemlje.

– Nakon ostavke visokog predstavnika u BiH Christiana Schmidta, u medijima se intenzivno raspravlja o budućem visokom predstavniku, ali i opstanku same institucije OHR-a. Izražavamo duboku zabrinutost i najoštrije osuđujemo činjenicu da se bivši visoki predstavnik u BiH Carl Bildt aktivno uključio u ovu raspravu, pa čak i u imenovanje kandidata.

Riječ je o čovjeku koji nosi neizbrisiv teret pasivnosti i moralnog propadanja od srpnja 1995. godine, nakon najvećeg zločina na europskom tlu nakon Drugog svjetskog rata. Dok je u Srebrenici započinjao i trajao genocid nad bošnjačkim muškarcima i dječacima, Bildt se 14. srpnja 1995. u Beogradu susreo s kreatorom tog zločina Slobodanom Miloševićem, ne poduzimajući ništa djelotvorno da spriječi masakr – istaknuli su u priopćenju.

Dodaju da svjedočenja i službeni transkripti sa suda pred Međunarodnim kaznenim sudom za bivšu Jugoslaviju (ICTY) u Haagu jasno demantiraju Bildtove pokušaje izbjegavanja odgovornosti:

• Tijekom svjedočenja na suđenju Momčilu Perišiću 2010. godine, na unakrsnom ispitivanju tužitelja, Carl Bildt je javno priznao da se “čišćenje enklava moglo naslutiti”. Na upit tužitelja, Bildt je potvrdio: “Kad je vojska zauzela enklavu, moglo se pretpostaviti da će biti ubojstava iz odmazde, osvete ili nečeg trećeg.” Unatoč tim saznanjima i pretpostavkama, 14. srpnja 1995. Bildt je mirno sjedio uz Miloševića, dok su tisuće ljudi vođene na stratišta.

• Svjedočenje Muhameda Šaćirbegovića o blokiranju zračnih napada: Bivši veleposlanik BiH pri UN-u Muhamed Šaćirbegović posvjedočio je da mu je Bildt odmah nakon pada Srebrenice otvoreno rekao da “UN neće braniti Srebrenicu, Žepu i Goražde” i odbio dati zeleno svjetlo za zračne napade. Bildtovo diplomatsko lobiranje protiv vojne intervencije otišlo je izravno u ruke krvnika.

• Bildt je u povijesti ostao zapamćen po svojim sramotnim pokušajima relativiziranja zločina i izjednačavanja krivnje između žrtve i agresora, što ga trajno diskvalificira iz bilo kakve uloge moralnog arbitra.

– Napominjemo da mi ni na koji način ne želimo sudjelovati u izboru novog visokog predstavnika u BiH, niti imamo namjeru komentirati opstanak OHR-a u cijelosti. Naša jedina briga i dužnost prema žrtvama je sudjelovanje onih koji to ničime nisu zaslužili. Osoba takvih moralnih načela nema pravo komentirati niti sugerirati bilo što kada je u pitanju Bosna i Hercegovina.

Njegovo ime bit će prvo na stupu srama u Potočarima i podsjetit će svakog posjetitelja na moralni sunovrat i licemjerje pojedinaca koji su imali vlast u svojim rukama i odabrali pasivnost pred genocidom.

Pozivamo domaće i strane medije, nevladine organizacije i bh. dužnosnici da u potpunosti bojkotiraju i odbace sve prijedloge, komentare ili sugestije Carla Bildta u vezi s budućnošću Bosne i Hercegovine. Dopustiti mu da kroji novu tranziciju vlasti u Bosni i Hercegovini značilo bi ponovno pljunuti u lice žrtvama genocida – zaključuju u priopćenju.

Udruženje žrtava i svjedoka genocida i Pokret “Majke enklava Srebrenica i Žepa” u svom saopćenju poručili su Europi da se stidi i da se srami svojih predstavnika u Bosni i Hercegovini.

Kako su istaknuli, dok se otvoreni aparthejd nad Bošnjacima nastavlja, što nije ništa drugo nego nastavak genocida nad Bošnjacima počinjenog tijekom agresije na BiH, Europa se pridružuje tom narativu i glasno podržava nasilno otvaranje graničnog prijelaza u Bosanskoj Gradišci.

– Naravno da nisu osudili fašističke izjave bolesnog ministra (Srđana) Amidžića upućene članu Upravnog odbora Uprave za neizravno oporezivanje BiH Zijadu Krnjiću, jer je to valjda normalno.

Sramotno je podržavati nasilno otvaranje graničnih prijelaza, posebno imajući u vidu da ta ista Europa već godinama uskraćuje pravo bh. tvrtkama i njihovim vozačima da rade svoj posao pod izlikom zakonskih prepreka. Europa se prije svega srami svojih temelja na kojima navodno počiva – zaključili su u priopćenju.

Pet udruga žrtava uputilo je službeni zahtjev predsjednici Mehanizma za međunarodne kaznene sudove (IMCC) Gracieli Gatti Santana u kojem traže odbijanje prijedloga da se osuđeni ratni zločinac Ratko Mladić prebaci na liječenje u Srbiju.

Ističu da su duboko zabrinuti zbog najnovijih zahtjeva za privremeno puštanje osuđenog kriminalca na liječenje u Srbiju.

– Svjesni smo da je Mehanizam za međunarodne kaznene sudove do sada dosljedno postupao u skladu s načelima međunarodne pravde, posebice kada je riječ o izvršenju kazni za najteža kaznena djela, uključujući genocid, zločine protiv čovječnosti i ratne zločine. Upravo zbog toga osjećamo obvezu još jednom jasno i nedvosmisleno izraziti stav žrtava i njihovih obitelji.

Smatramo da ne postoje, niti mogu postojati vjerodostojna i pouzdana jamstva da bi osuđenik bio vraćen na izdržavanje kazne ako bi bio prebačen u državu koja mu je ranije pružila utočište. Podsjećamo, Ratko Mladić je godinama izbjegavao pravdu, uz podršku samih struktura zemlje u koju se sada izbacuje. Ta činjenica sama po sebi ozbiljno dovodi u pitanje svaku vrstu jamstva koja se danas nudi.

Također, zabrinuti smo zbog nastavka prakse negiranja genocida, veličanja ratnih zločinaca i relativiziranja zločina u dijelovima političkih struktura koje sada zagovaraju njegovo prebacivanje. Takav kontekst ne može pružiti ni pravnu sigurnost ni moralni okvir u kojem bi se odluka o mogućem liječenju mogla smatrati opravdanom – navode u pismu.

Ističu da bi za obitelji žrtava, preživjele i sve one koji još tragaju za pravdom eventualno puštanje Mladića izvan sustava međunarodnog nadzora predstavljalo duboku nepravdu i dodatnu traumu.

– Takav čin bio bi shvaćen kao ponižavanje žrtava i narušavanje vjerodostojnosti međunarodnog pravosuđa. Stoga vas pozivamo da ostanete dosljedni načelima na kojima počiva međunarodno kazneno pravo i odbijete zahtjev za njegovim postupanjem izvan okvira koji jamči potpuni nadzor Mehanizma.

Smatramo da se pravda ne smije dovoditi u pitanje, niti se smije podređivati ​​političkim pritiscima ili interesima. Izvršenje kazne mora ostati u skladu s presudama i pod strogim međunarodnim nadzorom, posebno u slučajevima koji se odnose na najteže zločine protiv čovječnosti – stoji u dopisu Udruženja žrtava i svjedoka genocida, Pokreta Udruge “Majke enklave Srebrenica i Žepa”, Udruge “Žene Podrinja”, Udruge Majke Srebrenice i Udruge Žene Srebrenice.

Također, “Žene u crnom” iz Srbije oštro se protive zahtjevu da se Mladić pusti na liječenje.

U priopćenju navode da je podneseni zahtjev ponižavajući i uvredljiv za žrtve genocida, kojima Mladić prije deportacije i strijeljanja “nije dao ni sekunde da se napije vode niti oprosti od svojih najmilijih”.

– Neljudski zahtjev režima je uvreda za sve odgovorne građane Srbije koji se solidariziraju sa žrtvama genocida i svih zločina počinjenih u naše ime. Sramotni zahtjev režima još jednom dokazuje da su na vlasti ratni huškači ili aktivni počinitelji zločina iz 90-ih, negatori ratnih zločina, štovatelji lika i djela ratnih zločinaca, prvenstveno R. Mladića – navode u priopćenju.

Napominju da je Srbija, koja je ponudila jamstva za Mladićevo privremeno puštanje na slobodu, surađivala s Međunarodnim kaznenim sudom za bivšu Jugoslaviju samo i isključivo pod pritiskom Europske unije, a da nije bilo toga, smatraju da nikada ne bi procesuirala niti isporučila ratne zločince Haaškom sudu jer za to nikada nije imala ni političke kapacitete ni političku volju.

– Društvo u Srbiji, nažalost, živi u negiranju, relativizaciji i veličanju ratnih zločina i ratnih zločinaca. Nekažnjivost i dalje dominira na svim razinama. Odbijamo se povinovati političkoj tendenciji da živimo u miru bez pravde. Odbijamo vjerovati da je pravda moguća bez kazne. Nastavit ćemo se bespoštedno zalagati za kažnjavanje zločina, što će prije svega značiti pravdu za žrtve ratnih zločina – ističu iz “Žena u crnom”.

Udruga žrtava i svjedoka genocida i Pokret majki enklava Srebrenica i Žepa uputili su urgentni zahtjev za povlačenje poziva i priznanja Milorada Dodika kao gosta na Svjetskom forumu lidera 2026. “Standing Up For Democracy” na Sveučilištu Judson u SAD-u.

U pismu predsjedniku Sveučilišta Geneu Crumeu i članovima uprave Sveučilišta Judson naveli su kako im se obraćaju s najoštrijim apelom da Sveučilište Judson odmah povuče poziv upućen Miloradu Dodiku i odustane od odluke da mu se dodijeli priznanje na predstojećem Svjetskom forumu lidera 2026. koji će se održati 30. travnja.

– Ovdje se ne radi o različitosti mišljenja ili akademskoj razmjeni. To je pitanje institucionalnog integriteta i poštivanja temeljnih pravnih i demokratskih načela. Dodik nije samo kontroverzna politička ličnost; On je osoba koja je svojim javnim djelovanjem kontinuirano rušila ustavni poredak Bosne i Hercegovine, otvoreno dovodila u pitanje demokratske vrijednosti i suverenitet države, te kočila postkonfliktno pomirenje nakon genocida.

Njegovo ustrajno negiranje i relativiziranje genocida – unatoč obvezujućim međunarodnim pravnim presudama – izravno je u suprotnosti s temeljnim normama međunarodnog prava i pravde uspostavljenim nakon Drugog svjetskog rata – navode u pismu i dodaju:

– Vaš poziv je posebno zabrinjavajući s obzirom na to da je Ured visokog predstavnika (OHR), međunarodno tijelo zaduženo za nadzor nad civilnom provedbom Daytonskog mirovnog sporazuma, poduzeo izvanredne mjere kao odgovor na takve postupke i retoriku, uključujući i intervencije usmjerene na zaštitu ustavno-pravnog poretka Bosne i Hercegovine. Ove mjere odražavaju ozbiljnost s kojom međunarodna zajednica gleda na postupke koji ugrožavaju mir, stabilnost i vladavinu prava, ne samo u Bosni i Hercegovini nego iu široj regiji Jugoistočne Europe.

Osim toga, dodaju, Dodik je pravomoćno osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, te mu je izrečena sigurnosna mjera zabrane obnašanja dužnosti predsjednika Republike Srpske u trajanju od šest godina.

– Ove činjenice predstavljaju ozbiljan pravni i institucionalni okvir koji potvrđuje težinu njegovih postupaka. Dodjeljivanje priznanja takvoj osobi, u okviru nagrade koja slavi “liderstvo i zalaganje za demokraciju”, nije samo kontradiktorno, već nosi rizik legitimiranja ponašanja koje potkopava demokratsko upravljanje i odgovornost, kao i vrijednosti koje Forum svjetskih lidera zastupa.

Odluka da se Dodiku da platforma i čast ne može se promatrati odvojeno od svojih širih posljedica. S pravom će to biti shvaćeno kao ignoriranje iskustava žrtava masovnih zločina i kao uvreda za stalne napore za pravdu i pomirenje – istaknuli su.

Također, nastavili su, postoji rizik od dovođenja Sveučilišta Judson u izravni sukob s općeprihvaćenim normama međunarodnog prava, uključujući zabranu poricanja genocida i obvezu preuzimanja odgovornosti za teška kršenja ljudskih prava. Sveučilišta, kako su istaknuli, nisu neutralna kada dodjeljuju nagrade – šalju poruke o vrijednostima za koje se zalažu. Naglašavaju da je u ovom slučaju poruka duboko zabrinjavajuća.

– Sveučilište Judson ima i ovlasti i odgovornost da preispita ovu odluku. Stoga vas pozivamo da hitno:

• povući poziv upućen Dodiku;

• opozvati planirano priznanje; i

• javno potvrditi opredijeljenost Sveučilišta za demokratska načela, ljudska prava i poštivanje međunarodnog prava – naveli su.

Izostanak takve reakcije nosi ne samo reputacijski rizik, već i potencijalnu odgovornost za normaliziranje narativa i aktera koji su u suprotnosti s idealima koje Forum svjetskih vođa nastoji promicati. Uvjereni smo da će Sveučilište ovoj problematici pristupiti s potrebnom hitnošću i ozbiljnošću – zaključili su u pismu.

Predsjednik Visokog sudbenog i tužiteljskog vijeća Bosne i Hercegovine (VSTS) Sanin Bogunić danas je održao sastanak s predstavnicima udruga i žrtvama rata.

Riječ je o sastanku koji je u prethodnom razdoblju bio planiran između VSTV-a i navedenih udruga na temu trajanja istraga i procesuiranja predmeta ratnih zločina te procesuiranja slučajeva negiranja ratnih zločina, genocida i veličanja ratnih zločinaca.

Imajući u vidu posljednje informacije da je glavni tužitelj Tužiteljstva BiH Milanko Kajganić zabranio upućivanje optužnice na potvrđivanje Sudu BiH za zločine počinjene u Sanskom Mostu i Manjači, i ovo pitanje je uvršteno na dnevni red sastanka.

Povodom informacija o eventualnoj odgovornosti glavnog tužitelja Tužiteljstva BiH, Bogunić je predstavnicima udruge pojasnio zakonske procedure za utvrđivanje stegovne odgovornosti nositelja pravosudnih funkcija, uključujući i rukovoditelje pravosudnih institucija. Također je informirao sudionike sastanka da je, po prijavi protiv glavnog tužitelja Tužiteljstva BiH, Ured disciplinskog tužitelja, odmah po primitku prijave, formirao predmet s ciljem provjere tih navoda.

Na temelju informacija predstavnika udruga o konkretnim slučajevima, Bogunić je iznio prijedlog sustavnih koraka koje udruge mogu poduzeti prema pravosudnim institucijama, kako bi se proaktivnom suradnjom udruga i pravosudnih institucija ubrzala dinamika procesuiranja kaznenih djela ratnih zločina.

Sudionici sastanka složili su se s potrebom organiziranja sastanaka VSTV-a Bosne i Hercegovine i Udruga žrtava rata u narednom razdoblju, priopćeno je iz VSTV-a.

Na sastanku su bile predstavnice Udruge Majke enklava Srebrenica i Žepa, Udruge roditelja ubijene djece opkoljenog Sarajeva 1992.-1995., Udruge žrtava i svjedoka genocida, “Žene Podrinja”, “Srebreničke majke”, “Žene Srebrenice”, Udruge obitelji žrtava ubijenih Uborika i Slutine. 1992., Udruga žrtava i svjedoka genocida i Savez udruga civilnih žrtava rata Federacije Bosne i Hercegovine i Udruga civilnih žrtava rata Kantona Sarajevo.

Napadi Milorada Dodika i Jelene Trivić na sudske presude kojima se sankcionira negiranje i veličanje ratnih zločina predstavljaju napad na istinu, pravdu i dostojanstvo žrtava, priopćeno je iz Udruge žrtava i svjedoka genocida i Pokreta “Majke enklave Srebrenica i Žepa”.

– Presude za genocid i ratne zločine nisu politički stav – one su pravno obvezujuće sudske činjenice. Njihovo javno osporavanje i relativizacija od strane visokih političkih dužnosnika predstavlja izravan pritisak na pravosuđe i šalje poruku da su žrtve nevažne. Ovakve izjave dodatno produbljuju društvene podjele i nanose novu bol preživjelima i obiteljima ubijenih. Poricanje zločina nije sloboda govora. To je nastavak nasilja nad žrtvama – poručili su.

Dodaju da bi za Tužiteljstvo BiH ovakvi javni istupi trebali biti temelj za postupanje sukladno Kaznenom zakonu BiH, posebno u dijelu koji se odnosi na:

• javno odobravanje, negiranje ili grubo omalovažavanje genocida i ratnih zločina utvrđenih pravomoćnim presudama,

• poticanje nacionalne, vjerske ili etničke mržnje i netolerancije,

• vršenje nedopuštenog pritiska na pravosudne institucije.

Pozivaju Tužiteljstvo BiH da, u okviru svojih zakonskih nadležnosti, ispita navedene navode i osigura jednaku primjenu zakona, bez obzira na političku funkciju ili javni utjecaj pojedinaca.

– Poštivanje sudskih presuda temelj je pravne države. Pravda za žrtve je zakonska i moralna obveza – zaključuju u priopćenju.

Memorijalni centar Srebrenica –
Potočari mjesto je pijeteta, istine i sjećanja na genocid nad Bošnjacima, zaštićeno domaćim i međunarodnim pravom. Svako provociranje, negiranje ili vrijeđanje na ovom prostoru predstavlja izravan napad na dostojanstvo žrtava, mir i ustavni poredak Bosne i Hercegovine, priopćeno je iz Udruge žrtava i svjedoka genocida u svoje ime iu ime još pet udruga žrtava.

– Dana 17. siječnja 2026. godine državljanin Republike Srbije zaustavio se na ulazu u Memorijalni centar Srebrenica – Potočari i počeo vrijeđati uz povike da je sve „srpska zemlja“, s jasnom namjerom izazivanja, izazivanja međunacionalne mržnje i potencijalnog nasilnog incidenta.

Ovakvo ponašanje ne može se promatrati kao izolirani čin, već kao dio šireg i dugoročnog obrasca negiranja genocida i destabilizacije mira u Bosni i Hercegovini – naveli su u priopćenju.

Teži incident spriječen je, ističu, pravovremenom intervencijom pripadnika Ravnateljstva za koordinaciju policijskih tijela.

– Međutim, posebno zabrinjava činjenica da se u daljnje postupanje u ovom slučaju uključila i entitetska policija Policijske stanice Srebrenica, te da postoji osnovana sumnja da je cilj te radnje bio zaštita provokatora od kaznene odgovornosti i njegovo prebacivanje u Republiku Srbiju.

Dodatnu težinu ovom incidentu daje javna objava na društvenim mrežama Četničkog pokreta iz Sremske Mitrovice, koji otvoreno slavi ovaj čin i potvrđuje njegovu političku i ideološku pozadinu. To nedvojbeno pokazuje da se ne radi o “incidentu”, već o organiziranoj provokaciji s elementima ekstremizma – navode iz Udruge.

Ovaj slučaj, kako ističu, mora se promatrati u širem kontekstu sustavne i institucionalne nekažnjivosti u entitetu Republika Srpska.

– Stotine, pa i tisuće javnih negiranja genocida, veličanja ratnih zločinaca i otvorenih provokacija prema Bošnjacima godinama ostaju neprocesuirane. Istovremeno, u ovom entitetu zabilježene su stotine napada, prijetnji i oblika zastrašivanja, pa i ubojstava povratnika, bez adekvatne reakcije nadležnih institucija.

Ovakav kontinuirani nerad, selektivna primjena zakona i institucionalna zaštita počinitelja predstavlja oblik državnog terora – sustavnog zastrašivanja jedne etničke i vjerske skupine s ciljem obeshrabrivanja povratka, gušenja slobode govora i trajnog održavanja atmosfere straha – dodaju.

Naglašavaju da postoje ozbiljni elementi sumnje u počinjenje više kaznenih djela među kojima su, ali ne isključivo:

– Mir u Bosni i Hercegovini ne može se graditi toleriranjem fašističkih, četničkih i ekstremističkih provokacija, posebno na mjestima masovnih zločina. Svaki ustupak takvim djelima šalje poruku nekažnjivosti i potiče nove incidente.

Zaštita Memorijalnog centra Srebrenica nije samo moralna obaveza, već i nacionalni i međunarodni prioritet – istaknuli su i dodali da traže:

Ističu kako to nije pitanje politike, već pitanje istine, pravde i opstanka mira.

– Država koja ne štiti žrtve i ne procesuira zločinačke ideologije preuzima odgovornost za njihovo ponavljanje. Bosna i Hercegovina mora pokazati da je pravna država u kojoj nema mjesta fašizmu, četništvu i institucionalnom teroru nad povratnicima i žrtvama genocida – ističu u saopćenju.

Na kraju saopštenja je poruka majki Srebrenice: Potočari su naša svetinja.

Udruga žrtava i svjedoka genocida u ime deset udruge obratio se Visokom sudbenom i tužiteljskom vijeću Bosne i Hercegovine sa zahtjevom za pokretanje disciplinskog postupka i razrješenje glavnog tužitelja Tužiteljstva Bosne i Hercegovine Milanka Kajganića.

Zatražili su potporu navedenoj inicijativi, imajući u vidu razloge koje su detaljno naveli u zahtjevu, a koji su dobrim dijelom već dobro poznati stručnoj i široj javnosti.

Smatraju da je potpora ovakvim inicijativama iznimno važna za jačanje vladavine prava, povjerenja građana u pravosudne institucije i odgovornosti nositelja pravosudnih funkcija.

Podnijeli su zahtjev za pokretanje disciplinskog postupka i razrješenje – razrješenje glavne tužiteljice Tužiteljstva BiH, kako navode, zbog težih povreda službene dužnosti. Kako ističu, ovaj zahtjev podnose na temelju Zakona o Visokom sudbenom i tužiteljskom vijeću Bosne i Hercegovine, a posebno odredbi koje se odnose na:

• disciplinska odgovornost tužitelja,

• nadležnost Visokog sudbenog i tužiteljskog vijeća BiH i Ureda disciplinskog tužitelja,

• disciplinske mjere, uključujući razrješenje s dužnosti,

• načela zakonitosti, stručnosti, nepristranosti i učinkovitosti rada tužiteljstva,

• obvezu države Bosne i Hercegovine da osigura učinkovito procesuiranje ratnih zločina i zaštitu dostojanstva žrtava.

Prema Zakonu o VSTV-u BiH, glavni tužitelj podliježe disciplinskoj odgovornosti kao i svaki drugi tužitelj, a zbog težine i značaja funkcije koju obavlja od njega se zahtijeva posebno visok stupanj odgovornosti, profesionalnosti i zakonitog ponašanja. Kako ističu, ovaj zahtjev se podnosi posebno na osnovu člana 56., 57. i 58. Zakona o VSTV-u BiH.

– Sukladno navedenim zakonskim ovlastima, zahtijevamo da Visoko sudbeno i tužiteljsko vijeće Bosne i Hercegovine pokrene disciplinski postupak i provede razrješenje – razrješenje glavne tužiteljice Tužiteljstva Bosne i Hercegovine – naveli su.

Ističu da postoje ozbiljni, brojni i osnovani razlozi za sumnju da je glavni tužitelj BiH počinio teže disciplinske povrede službene dužnosti, a koji se ogledaju u sljedećem:

1. Ometanje primjene zakona i nesavjesno obnašanje dužnosti

Kontinuirani su propusti u postupanju Tužiteljstva BiH pod rukovodstvom glavnog tužitelja, koji ukazuju na:

• selektivna primjena zakona,

• nedostatak institucionalne reakcije u slučajevima od najvišeg javnog interesa,

• ozbiljno narušavanje povjerenja javnosti u rad pravosudnih institucija.

2. Neopravdano odugovlačenje poduzimanja istražnih i predistražnih radnji

U brojnim predmetima ratnih zločina i drugih kaznenih djela iz nadležnosti Tužiteljstva Bosne i Hercegovine:

• istražne radnje nisu poduzete na vrijeme,

• postupci su godinama u predistražnoj fazi bez valjanog obrazloženja,

• standard “razumnog roka” nije ispunjen.

Takvo ponašanje predstavlja težu povredu službene dužnosti i protivno je domaćim i međunarodnim pravnim standardima.

3. Nepodizanja optužnice za opsadu Sarajeva i druge ratne zločine u Bosni i Hercegovini

Posebno zabrinjavajuće su:

• nepostojanje optužnica protiv osoba odgovornih za opsadu Sarajeva,

• neprocesuiranje drugih sustavnih i dokumentiranih ratnih zločina,

• ignoriranje postojećih domaćih i međunarodnih presuda, kao i dostupnih dokaza.

Ti kvarovi imaju izravne i teške posljedice za:

• prava žrtava i njihovih obitelji,

• ispunjavanje međunarodnih obveza Bosne i Hercegovine,

• kredibilitet i ugled Tužiteljstva Bosne i Hercegovine.

4. Povreda dostojanstva žrtve

Nepostupanje u predmetima ratnih zločina i drugim javno osjetljivim predmetima:

• žrtvama je uskraćeno pravo na pravdu,

• produbljuje se njihova retraumatizacija,

• grubo je povrijeđeno načelo poštivanja ljudskog dostojanstva.

5. Neadekvatan tretman u slučajevima negiranja ratnih zločina, govora mržnje i veličanja ratnih zločinaca

Posebno je problematično svođenje iznimno složene i društveno osjetljive problematike negiranja ratnih zločina, govora mržnje i veličanja osuđenih ratnih zločinaca na formalno-tehnička pitanja, čime se zanemaruje bit problema i šteta nanesenih žrtvama.

Ilustrativni primjeri uključuju:

• slučaj murala Ratka Mladića u Banjoj Luci,

• postavljanje spomen-ploče na Vracama u čast Ratka Mladića,

u kojem nije pokrenuta istraga, a postoje osnovi sumnje da su počinjena kaznena djela:

• negiranje ratnih zločina,

• veličanje osuđenih ratnih zločinaca,

• izazivanje međunacionalne mržnje i razdora,

• Povrede važećih kaznenih propisa Bosne i Hercegovine.

– Nereagiranje Tužiteljstva BiH u navedenim predmetima predstavlja ozbiljnu profesionalnu i institucionalnu odgovornost glavnog tužitelja – zaključuju iz Udruženja.

Podnositelji zahtjeva:

Pokret matične enklave Srebrenica i Žepa, Žene Podrinja, Majke Srebrenice, Žene Srebrenice, Udruga roditelja ubijene djece opkoljenog Sarajeva 1992-1995, Unija civilnih žrtava rata Kantona Sarajevo, Unija civilnih žrtava rata Federacije BiH, Udruga obitelji žrtava stradalih na Uborku i Sutina, Bošnjačko-američko nacionalno udruženje, Udruženje žrtava i svjedoka genocida.