Daleko kraći bliskoistočni rat brzo je razotkrio stratešku nemoć američke vojne moći u današnjem međusobno povezanom svijetu, a “mali izlet” Donalda Trumpa u Iran, sudeći po nacrtu mirovnog sporazuma, naširoko se doživljava kao poraz. The Guardian.

Lyndon B. Johnson je već 1965. opravdavajući rat u Vijetnamu tvrdio da sila često mora prethoditi razumu, što je postalo svojevrsno elegantno opravdanje moralne misije Amerike kojoj su se kasniji američki predsjednici redovito vraćali uoči ratova.

Uvjereni u svoju vojnu nadmoć i vođeni plemenitim namjerama, više puta su ulazili u ratove samo da bi se našli zbunjeni i shrvani nesposobnošću da nadvladaju slabijeg protivnika kojeg su potpuno krivo procijenili.

Iako se činilo da takva sudbina nikada neće zadesiti Donalda Trumpa, koji se protivio beskrajnim ratovima, njegov iranski pothvat pokazao se loše zamišljenim, spomenikom zbrkanim ciljevima, lošem planiranju i pogrešnim pretpostavkama.

Po svojim razmjerima, naravno, aktualni sukob ne može se usporediti s Vijetnamskim ratom koji je trajao godinama i u kojem je poginulo 58.220 američkih vojnika, postavši tako neusporediv primjer američke oholosti.

U usporedbi s vijetnamskom odisejom, Iran se čini kao jednodnevni izlet.

Ali što se tiče posljedica, moguće je da će se ovaj “izlet” pokazati većom geopolitičkom prekretnicom za SAD.

Ovo je trenutak kada će Amerika morati priznati da je loše vodila rat, ne samo zato što nije imala jasan plan borbe, već i zato što nije imala veliku strategiju prilagođenu funkcioniranju suvremenog svijeta.

U međusobno povezanom svijetu, Trump vjeruje da se napredak postiže sukobom, a ne suradnjom.

Ironično, sjena Vijetnama stalno je lebdjela nad Trumpom, i to ne samo zato što je izbjegao novačenje. Njegova politička privlačnost na mnogo načina proizlazi iz tog doba.

Povjesničar s Harvarda, dobitnik Pulitzerove nagrade, Fredrik Logevall, nedavno je ustvrdio da “mnogi problemi koji danas muče Ameriku – otuđenje, ogorčenost, cinizam, nepovjerenje u vladu i raspad građanskih institucija – vuku korijene iz doba Vijetnamskog rata.”

– Moglo bi se reći da su Amerikanci s početka vijetnamske ere prešli s naivnosti na cinizam koji nas otuđuje od vlasti i ugrožava demokraciju jer uništava vjeru ljudi u promjene – rekao je.

U tom polariziranom političkom ekosustavu Trump je cvjetao.

Domaće posljedice iranskog sukoba za SAD nikada neće biti jednake onima Vijetnamskog rata. Rat je od početka bio nepopularan, ali društvo nije uništio; samo 13 sanduka je poslano kući, svaki osobna tragedija.

Međutim, međunarodne posljedice mogle bi biti dugotrajnije.

Pad Saigona u travnju 1975. nije imao željene globalne posljedice; “Domino efekt” komunizma nije se ostvario.

S druge strane, Trumpov rat s Iranom signal je poraza koji će odjeknuti na više frontova.

Označava slom izraelske dvadesetogodišnje strategije promjene režima u Iranu i ubrzat će pad utjecaja izraelske vlade u Washingtonu.

Danny Citrinowicz, bivši šef iranskog odjela izraelske vojne obavještajne službe, opisuje rat kao “operativni uspjeh, ali strateški fijasko” za Izrael.

Rat također potiče zaljevske monarhije da preispitaju svoje saveze, uključujući i donose li im američke baze sigurnost.

Za poznavatelje ratovanja potvrđen je status jeftinih bespilotnih letjelica kao izjednačujućeg sredstva u modernom sukobu – lekciju koju je Iran naučio iz ukrajinskog rata bolje nego Pentagon.

Američki ministar obrane Pete Hegseth obećao je “smrt i uništenje s neba”, pogodivši 13.000 ciljeva u prvom mjesecu, ali to nije donijelo pobjedu, samo je iscrpilo ​​američke zalihe projektila i državnu riznicu. Posljedice će vjerojatno teško pogoditi i Europu.

Dok pritisak na životni standard raste, vladajući predstavnici u Francuskoj, Njemačkoj i Ujedinjenom Kraljevstvu mogli bi se suočiti s izbornim porazom.

Zadatak će im biti otežan ako Trump ostvari prijetnju povlačenja američkih trupa iz zemalja NATO-a zbog njihovog “kukavički” odbijanja da mu pomognu.

Za američki vanjskopolitički establišment, iranski fijasko je konačna potvrda da Trumpova instinktivna, predatorska diplomacija samo stvara još veći kaos. Vijeće za vanjske odnose (CFR) pokrenulo je reviziju američke strategije.

Njegova organizatorica, Rebecca Lissner, upozorila je da je rat “zadao potencijalno smrtonosan udarac međunarodnom poretku pod vodstvom SAD-a”.

Bivša službenica State Departmenta Mira Rapp-Hooper bila je još oštrija, opisujući to kao “samoubojstvo supersile”.

Iranu, oslabljenom ali ohrabrenom, rat je donio tri dara, kaže Ali Vaez iz Međunarodne krizne skupine: ideološku revitalizaciju, diskreditiranje strane vojne intervencije i obnavljanje njegove strategije odvraćanja.

SAD je iskoristio svoje posljednje sredstvo – rat – i nije uspio. Iran je zbog Hormuza shvatio da mu zemljopis i globalizacija daju nemjerljivu prednost.

Nije ni čudo da Trump oklijeva potpisati dokument koji bi ga vratio na početak, po cijeni od 50 milijardi dolara. Njegova dilema podsjeća na onu koju je Johnson opisao svojoj ženi 1965.:

“Mogu ući uz velike žrtve ili izaći osramoćen. Nemam padobran”.

Prema Gideonu Roseu iz CFR-a, Trump je u samo nekoliko mjeseci prošao kroz faze Vijetnama, od Johnsonove eskalacije i zastoja do Nixonovog pristupa “razmetljivih prijetnji praćenih postupnim shvaćanjem potrebe za povlačenjem”.

Trumpove prijetnje podsjećaju na Nixonovu “teoriju luđaka”.

Bivši šef osoblja za ljudske resurse Haldeman prisjetio se kako mu je Nixon objasnio:

– Želim da Sjeverni Vijetnamci vjeruju da sam došao do točke kada sam mogao učiniti sve da zaustavim rat. Samo ćemo proširiti vijest: “Zaboga, znaš da je Nixon opsjednut komunizmom. Ne možemo ga obuzdati kad je ljut i njegova je ruka na nuklearnom gumbu.”

Trump također dijeli Kissingerovo uvjerenje iz 1969. da zemlje poput Irana i Vijetnama ne mogu zauvijek prkositi.

“Ne mogu vjerovati da mala, četvrtorazredna sila poput Sjevernog Vijetnama nema vatrenu točku”, rekao je tada Kissinger.

Ali iranski režim, nakon što je preživio početni val ubojstava, smatrao je da nema cilj.

Otpor je dio iranske nacionalne kulture. Trump je mislio da će se pad režima dogoditi za nekoliko dana. Kad se to nije dogodilo, tražio je izgovore.

Njegova poruka da Iran nikada ne smije imati nuklearno oružje imala je nekoliko nedostataka. Iran je već pristao na to u sporazumu iz 2015., koji je Trump napustio.

Osim toga, sam Trump je tvrdio da je u lipnju 2025. već uništio sposobnost Irana da napravi bombu.

Bivša pregovaračica s EU Federica Mogherini oštro je kritizirala tu tvrdnju, rekavši da je rat “ilegalan i bezobziran od prvog dana”.

Bijela kuća počela je kriviti Benjamina Netanyahua za rat. Izraelski premijer priznao je u intervjuu da je “problem Hormuškog tjesnaca postao shvaćen tek kako je rat napredovao”.

Bilo je to zapanjujuće priznanje.

Fatih Birol, šef Međunarodne agencije za energiju, otkrio je da je pitanje zatvaranja Hormuza standardni “scenarij sudnjeg dana”.

Malo je tko u Pentagonu također predvidio da će Iran pribjeći “trokutastoj prisili” – napadu na naftna postrojenja zaljevskih država kako bi izvršio pritisak na SAD.

Ukratko, savez Saudijske Arabije, Turske, Katara, Egipta i Pakistana sada drži uzde na Bliskom istoku. Odnos koji mogu uspostaviti s Iranom, neovisno o SAD-u, bit će ono što je važno u budućnosti.

Peti tjedan zajedničkog američko-izraelskog rata protiv Irana obilježen je teškom, neizvjesnom tišinom koju je donijelo krhko dvotjedno primirje, navodi The National Interest u analizi.

Međutim, taj prividni mir ne nudi previše utjehe. Trumpova administracija još uvijek nije objasnila ni javnosti, ni Kongresu, ni ostatku svijeta što je pravi razlog za ovaj rat, niti kako bi on trebao završiti.

U vrijeme kada je Hormuški tjesnac, ključna žila kucavica svjetskog gospodarstva, i dalje blokiran, atmosfera neodoljivo podsjeća na zatišje pred još veću oluju.

Mnogi će u ovim scenama prepoznati duhove 2003. godine i invaziju na Irak, no dublja analiza ukazuje da bi 2026. godina mogla ostati zapamćena po još jednoj, puno kobnijoj povijesnoj paraleli.

Frederic Wehrey, obavještajni veteran iz Iraka i analitičar Carnegie Endowment for International Peace, u svom osvrtu napominje da su Donald Trump i Benjamin Netanyahu, u želji da sruše iranski režim, zapravo gazili po tankom ledu vlastite političke i ekonomske nestabilnosti.

Umjesto brzog trijumfa, dobili su rat bez jasnog plana, u kojem svaka nova odluka miriše na dugu i iscrpljujuću avanturu.

Glavna zamka leži u činjenici da rat protiv Irana nije započeo masovnim ulaskom trupa, već kao niz “ograničenih” kirurških udara s ogromnim ambicijama.

Upravo u tome Wehrey vidi sličnost s Vijetnamom. Za razliku od Iraka, gdje je invazija bila jasna i sveobuhvatna od prvog dana, Vijetnam je bio rezultat niza malih, nesigurnih koraka.

Sve je počelo zračnim operacijama, a 1965. godine, nakon iskrcavanja u Da Nangu, situacija je potpuno izmakla kontroli. Zapovjednici su tada shvatili da za sigurnost svojih baza moraju kontrolirati sve širi pojas teritorija, što je, gotovo slučajno, uvuklo Ameriku u sveopći kopneni rat koji zapravo nitko u Washingtonu nije želio.

Danas se identična drama “puzajuće misije” odvija u Perzijskom zaljevu. Raspoređivanje 82. padobranske divizije i oko 17.000 marinaca signalizira namjeru zauzimanja strateških točaka poput otoka Kharg ili dijelova iranske obale.

Međutim, vojni stručnjaci upozoravaju da to neće riješiti problem. Čak i ako američka vojska kontrolira samu obalu, iranske rakete iz dubine planinske unutrašnjosti još uvijek mogu držati cijelu regiju pod kontrolom. Kako bi zaustavio tu prijetnju, Washington bi morao poslati još trupa dublje u srce Irana, upadajući u logičnu zamku u kojoj svaka nova akcija zahtijeva dodatne trupe.

Poseban rizik predstavljaju iranske nuklearne zalihe. Prema procjenama stručnjaka za nuklearno oružje, Iran ima više od 500 kilograma obogaćenog urana skrivenog duboko pod zemljom.

Pokušaj da se zaplijeni ili osigura to nuklearno blago zahtijevao bi veliku kopnenu operaciju koja bi definitivno “zabetonirala” američke snage na iranskom tlu na godine.

U konačnici, čak i ako takva operacija uspije, vojska ne može uništiti znanje. Teheran bi i dalje imao ljude i resurse za ponovno pokretanje programa čim bi se za to ukazala prilika.

Donald Trump trenutno je na dnu svog “Momenta Da Nang”.

Zamjenik iranskog ministra vanjskih poslova Saeed Khatibzadeh upozorio je Sjedinjene Američke Države (SAD) da bi se mogle suočiti s “novim Vijetnamom” ako pošalju kopnene snage u rat.

Khatibzadeh je u razgovoru sa Sky Newsu svom uredu u Teheranu, rekao je da je Iran spreman boriti se koliko god je potrebno i da se zemlja trenutno ne fokusira na diplomatsko rješenje sukoba.

Zamjenik šefa diplomacije nije isključio mogućnost pregovora, ali je jasno dao do znanja da je na Sjedinjenim Državama i njihovim saveznicima da iznesu prijedlog kojim bi se sukob jednom zauvijek okončao.

Na pitanje o mogućnosti slanja američkih kopnenih snaga, njegova poruka američkom predsjedniku Donaldu Trumpu bila je jasna:

– Samo pročitajte što se dogodilo u Vijetnamu.

Podsjetimo, SAD se 1965. godine vojno uključio u Vijetnamski rat kako bi spriječio širenje komunističkog Sjevernog Vijetnama na jug zemlje.

Unatoč ogromnoj vojnoj sili i stotinama tisuća vojnika na terenu, SAD nije uspio poraziti gerilske snage Vijetkonga i vojsku Sjevernog Vijetnama te se povukao iz rata 1973., nakon čega je 1975. cijeli Vijetnam pao pod komunističku vlast.

Američki vojnici, rekao je Khatibzadeh, mogli bi doživjeti sličnu sudbinu u Iranu.

– Oni razumiju da oni koji su ih uvukli u ovaj rat mogu i njih odvući u baruštinu iz koje je teško izaći – naglasio je.

Njegove izjave dolaze nakon dva tjedna razornog sukoba u kojem je, prema iranskim podacima, u ratu sa SAD-om i Izraelom poginulo gotovo 1500 Iranaca, dok su milijuni ljudi raseljeni.

U sukobu je također poginulo gotovo 1000 ljudi izvan Irana.

Među njima je najmanje 850 ljudi ubijeno u Libanonu, 30 u Iraku, 13 u Ujedinjenim Arapskim Emiratima, šest u Kuvajtu, 12 u Izraelu, četiri u Siriji, dvoje u Omanu, dvoje u Saudijskoj Arabiji i dvoje u Bahreinu.

Poginulo je i 13 američkih vojnika i jedan francuski vojnik.

Khatibzadeh je također optužio izraelskog premijera Benjamina Netanyahua da je uvukao Sjedinjene Države u rat.

– Trebaju dobro razmisliti kada se bave Iranom i ne slušati savjete onih koji Iran ne poznaju, a koji desetljećima žele dobiti rat protiv Irana novcem američkih poreznih obveznika i krvlju američkih vojnika. Netanyahu i izraelski režim imaju vlastitu agendu da ovaj rat pretvore u svoju pobjedu, na račun svih ostalih – dodao je.

Govoreći o zdravlju novog iranskog vrhovnog vođe Mojtabe Khameneija, zamjenik ministra vanjskih poslova rekao je da je on “zdrav i da vodi zemlju”.