Odluka Zastupničkog doma Parlamenta Federacije BiH o novoj odgovornosti za izgradnju vjetroelektrane “Poklečani” (Posušje) otvara niz ozbiljnih pitanja o zakonitosti i opravdanosti cijelog projekta.

I dok se od zastupnika traži odobrenje kredita vrijednog više od 103 milijuna eura, postupak koji bi trebao prethoditi tako velikoj investiciji još je pravno osporen i daleko je od konačnog rješenja.

Istodobno, sve glasniji otpor lokalne zajednice i upozorenja o mogućim posljedicama po vodne resurse dodatno kompliciraju političku i stručnu sliku projekta, stavljajući saborsku odluku u osjetljiv i potencijalno kontroverzan okvir.

Zastupnički dom Parlamenta Federacije BiH trebao je dati suglasnost Vladi Federacije BiH za kreditno zaduženje u iznosu od 103.050.000,00 eura za izgradnju vjetroelektrane Poklečani.

Problem je u tome što je Vlada Federacije BiH ovaj zahtjev za zaduženje uputila u parlamentarnu proceduru, ali nije dobila urbanističku suglasnost, a Vrhovni sud Federacije BiH prihvatio je odluku Kantonalnog suda u Sarajevu, kojom se poštuje odluka ovog suda objavljena 2. listopada 2024. godine, a kojom je osporeno rješenje Federalnog ministarstva prostornog uređenja koje je predmet vratilo na ponovno odlučivanje. tuženika za novo rješenje.

Vrhovni sud Federacije BiH prihvatio je rješenje Kantonalnog suda u Sarajevu o poništenju urbanističke suglasnosti koju je izdalo JP HZHB “Elektroprivreda” ukupne snage 132 megavata.

Kredit je na rok otplate od 25 godina uz poček od pet godina koji je uključen u ovaj rok otplate. Kamatna stopa za ovaj kredit bila bi fiksna ili promjenjiva i dogovarala bi se prije isplate tranše, a rok dospijeća je polugodišnji obrok u jednakim otplatama glavnice.

Oglasila se i neformalna grupa građana “Zaštita okoliša Rakitno” s porukom da mještani Rakitna ne žele novi vjetropark koji je planiran u vodozaštitnom području i zbog kojeg bi cijeli Zapadnohercegovački kanton mogao ostati bez pitke vode.

Kako navode u priopćenju od utorka, zabrinutost lokalnog stanovništva uoči srijede i odluke zastupnika u Parlamentarnoj skupštini BiH o novoj naknadi za vjetropark “Poklečani” kod Posušja, tolika je da je novopokrenuta peticija protiv tog projekta prikupila gotovo tisuću potpisa.

Najveći broj potpisa dolazi iz Rakitna, ali podrška protivljenju projektu stiže i iz drugih dijelova kantona.

Ova neformalna grupa građana podsjeća da je Vrhovni sud Federacije BiH 2025. godine poništio rješenje nižestupanjskog suda kojim je odbijena tužba protiv rješenja Federalnog ministarstva okoliša i turizma, kojim je zaključeno da za projekt Poklečani VE nije potrebna cjelovita studija utjecaja na okoliš.

Predmet je, kako se navodi, vraćen na ponovno odlučivanje, što znači da je sudski postupak još u tijeku i da nije pravomoćno potvrđena zakonitost cijelog procesa.

– Ovdje je riječ o projektu snage 132 MW koji podrazumijeva velike zahvate u prostoru, pristupne ceste, iskope i kompletnu infrastrukturu u osjetljivom hercegovačkom kršu. Upravo se zbog toga postavlja opravdano pitanje na temelju koje analize je zaključeno da potpuna procjena utjecaja na okoliš nije potrebna – ističu iz ove neformalne skupine građana, dodajući da je teško govoriti o pravnoj sigurnosti projekta, a još manje o opravdanosti novih financijskih obveza.

Također se ističe da je projekt dodatno ušao u osjetljivu pravnu fazu kroz postupke izvlaštenja zemljišta i zadiranja u privatno vlasništvo građana, te da se realizaciji projekta protive i konkretni vlasnici zemljišta.

– Možda najteže pitanje cijelog projekta odnosi se na to što službeni izvadak iz Prostornog plana pokazuje da se planirana izgradnja nalazi na području vodozaštitne zone. Time pitanje Poklečana prestaje biti isključivo pitanje proizvodnje električne energije i postaje pitanje zaštite voda kao strateškog resursa – zaključuje neformalna skupina građana “Zaštita okoliša Rakitno”.

Mještani Rakitne ne žele novi vjetropark koji je planiran na vodozaštitnom području i zbog kojeg bi cijeli Zapadnohercegovački kanton mogao ostati bez pitke vode – upozoravaju iz neformalne grupe građana “Zaštita okoliša Rakitno”.

Kako navode u priopćenju, zabrinutost lokalnog stanovništva uoči srijede i odluke zastupnika u Parlamentu Federacije BiH o novoj odgovornosti za vjetroelektranu “Poklečani” kod Posušja, tolika je da je novopokrenuta peticija protiv tog projekta prikupila gotovo tisuću potpisa.

Najveći broj potpisa dolazi iz Rakitna, ali podrška protivljenju projektu stiže i iz drugih dijelova Zapadnohercegovačke županije.

Iz “Zaštite okoliša” podsjećaju da je Vrhovni sud Federacije BiH 2025. godine poništio rješenje nižestupanjskog suda kojim je odbijena tužba protiv rješenja Federalnog ministarstva okoliša i turizma kojim je zaključeno da za projekt Poklečani VE nije potrebna cjelovita studija utjecaja na okoliš.

Predmet je, kako se navodi, vraćen na ponovno odlučivanje, što znači da je sudski postupak još u tijeku i da nije pravomoćno potvrđena zakonitost cijelog procesa.

– Ovdje je riječ o projektu snage 132 MW koji podrazumijeva velike zahvate u prostoru, pristupne ceste, iskope i kompletnu infrastrukturu u osjetljivom hercegovačkom kršu. Upravo se zbog toga postavlja opravdano pitanje na temelju koje analize je zaključeno da potpuna procjena utjecaja na okoliš nije potrebna – ističu iz ove neformalne skupine građana, dodajući da je teško govoriti o pravnoj sigurnosti projekta, a još manje o opravdanosti novih financijskih obveza.

U priopćenju se ističe da druga presuda dodatno potvrđuje da projekt “Klečanje” nije pravno zatvoren proces, već predmet ozbiljnih i institucionalnih sporova.

– Posebno zabrinjava činjenica da je u službenom Prostornom planu ZHK prikazana povezanost zahvata s vodozaštitnim područjem. Postavlja se pitanje jesu li institucije uopće smjele donijeti odluku da za projekt ovakvih razmjera nije potrebna potpuna procjena utjecaja na okoliš – kažu.

Iz Zaštite okoliša ističu da postupci pred Institucijom pravobranitelja za ljudska prava EU i istraga koja je u tijeku dodatno problematiziraju način vođenja cijelog procesa, posebice u dijelu informiranja javnosti, transparentnosti i sudjelovanja građana u donošenju odluka.

Također se ističe da je projekt dodatno ušao u osjetljivu pravnu fazu kroz postupke izvlaštenja zemljišta i zadiranja u privatno vlasništvo građana, te da se realizaciji projekta protive i konkretni vlasnici zemljišta.

– Možda najteže pitanje cijelog projekta odnosi se na to što službeni izvadak iz Prostornog plana pokazuje da se planirana izgradnja nalazi na području vodozaštitne zone. Time pitanje Poklečana prestaje biti isključivo pitanje proizvodnje električne energije i postaje pitanje zaštite voda kao strateškog resursa – zaključuje neformalna skupina građana “Zaštita okoliša Rakitno”.