Ustavnopravni stručnjak Milan Blagojević smatra da je odbijanje vlasti u bosanskohercegovačkom entitetu RS da imenuje suce Ustavnog suda BiH, a da se tom sudu obraćaju apelacijama, neracionalno i kontradiktorno.
– Ponašanje aktuelne vlasti u RS nije ništa drugo nego iracionalnost. Neracionalnost, kad odbiju, jednostavno neće imenovati dva suca – rekao je Blagojević za FTV.
Dodao je da je kontradiktorno odbijati imenovanje sudaca, a istovremeno se po potrebi obraćati tom sudu.
– Dakle, ako nećete imenovati sudije iz RS-a u Ustavni sud BiH, onda budite dosljedni, pa se onda nemojte ni žaliti Ustavnom sudu BiH kada treba – naveo je.
Blagojević je rekao da takvo ponašanje, po njegovom mišljenju, nije stvar osobne kritike, već političke nedosljednosti.
Govoreći o funkcioniranju Ustavnog suda BiH, istaknuo je kako neimenovanje sudaca iz RS-a ne utječe na rad te institucije, jer Ustav jasno definira kvorum za odlučivanje.
– Ustavni sud BiH ima devet sudija i da kvorum za rad čini većina od tog broja. Kvorum za rad i za odlučivanje – rekao je Blagojević, dodavši da Sud može nesmetano raditi sa sedam sudaca.
Osvrnuo se i na tvrdnje da se radi o “krnjem” ili neustavnom sastavu suda, ocijenivši takva tumačenja pogrešnima.
– Znate, potpuno je pogrešna percepcija koja se pokušava čak i intelektualno promovirati da je Ustavni sud krnji, da je neustavan u ovom sastavu od sedam sudaca i da bi mogao funkcionirati samo kad se imenuju svi suci. To je apsurdno – istaknuo je.
Kao primjer naveo je praksu Vrhovnog suda Sjedinjenih Američkih Država koji je nakon smrti jednog člana određeno vrijeme radio s manjim brojem sudaca.
Blagojević je kritizirao i sam Ustavni sud BiH navodeći da nije iskoristio mogućnost izmjene internih poslovnika kako bi ubrzao rješavanje predmeta u postojećim okolnostima.