Godinu i pol nakon tragedije u Jablanici nema optužnice

Godinu i pol nakon tragedije u Donjoj Jablanici i pogibije 19 osoba nije podignuta nijedna optužnica. Nakon obostranog prenošenja nadležnosti sa Kantonalnog na Federalno tužiteljstvo, istraga je vraćena na početak.
O mogućoj odgovornosti ilegalnog kamenoloma malo se zna, osim što je javnost uznemirena činjenicom da su stručnjaci utvrdili da je kamenolom više od 20 godina radio bez dozvole.
Doznajemo i da su inspekcije izlazile na teren, snimale stanje, a nalazi inspekcije ostali su mrtvo slovo na papiru. Da stvar bude teža, nalazi inspekcije su u suprotnosti sa zaključcima vještaka, piše FTV.
Smrt većine stradalih mještana Donje Jablanice nastupila je usljed gušenja zemljom, stoji u nalazu obdukcije urađene po nalogu Tužiteljstva Hercegovačko-neretvanskog kantona krajem 2024. godine.
Godinu dana kasnije objavljeno je priopćenje da je istraga pri kraju, saslušano je više osoba kao svjedoci, objavljeni su dokumenti Ministarstva gospodarstva i tvrtke Sani, vlasnika kamenoloma.
Optužnica nije podignuta, a istragu je od Tužiteljstva HNK-a preuzela federalna tužiteljska razina. Razlog je što su uočeni nedostaci u radu Tužilaštva HNK.
– Uočeni su određeni procesni nedostaci, zbog čega je morala biti donesena nova naredba o provođenju istrage.
Moram napomenuti da se određene istražne radnje moraju ponavljati radi njihove procesne valjanosti, a istovremeno su pokrenute i nove istražne radnje – kazala je Nina Hadžihajdarević, glasnogovornica Tužiteljstva Federacije BiH.
To znači prikupljanje novih dokaza i analiziranje postojećih. No vodi li istraga do nečeg novog? S razine federalnog tužiteljstva to ne navode.
Javno je dostupna informacija da su osim vlasnika kamenoloma Dženana Honđe ispitana i tri kantonalna inspektora.
Stručnjaci su bili jasni. Bila je rijetka zabilježena bujica, prije nje bilo je požara, ali i činjenica da se na tom terenu bušilo i rezalo i to, kako su stručnjaci utvrdili, bez dozvole.
– Dodatni čimbenici bili su degradacija padina uslijed prethodnog šumskog požara, kao i aktivnosti kamenoloma “Šupljika”, za koji nisu postojale važeće dozvole za eksploataciju – navodi se, između ostalog, u izvješću Zavoda za geologiju FBiH.
Kako je kamenolom više od dva desetljeća radio bez dozvole? Eksploatacija je počela 2002. godine, bez potrebnih dozvola, a onda je 2006. godine Općinsko vijeće Jablanica donijelo zaključak kojim je utvrđeno da je izdavanje dozvole tom i takvom kamenolomu u interesu Općine. Ali labirint nije gotov.
U Ministarstvu gospodarstva HNK-a tvrde da nikada nisu izdali koncesiju temeljem ovog općinskog zaključka te da su više puta izdavali prekršajne naloge.
Upada u oči, osim činjenice da su ti prekršajni nalozi bili sami sebi svrha, odnosno da se na terenu ništa nije promijenilo te da je posljednji izvršen 2021. godine i samo je zabilježeno da je bio gotovo pust.
– Nema prisutnog osoblja i strojeva, nema vidljivih znakova izvođenja radova. Primjetno je nisko i srednje raslinje, a ležište je obraslo raslinjem, što ukazuje da od zadnjeg pregleda nije bilo nikakvih promjena, odnosno da se nisu izvodili nikakvi radovi”, stoji u priopćenju Vlade Hrvatske nacionalne akademije znanosti.
U arhivi ovog ministarstva nakon 2021. godine nema potvrda da su vršeni inspekcijski nadzori na terenu, a vještačenje Federalnog zavoda za geologiju potvrđuje sljedeće, točnije suprotno onome što je inspekcija HNK navela u posljednjem izvještaju.
– Do urušavanja sipara došlo je ispod dijela platoa gdje je bio parkiran bager. Zbog toga je stroj djelomično zatrpan i poplavljen, a veći dio platoa također je poplavljen i oslabljen – navodi se u izvješću Zavoda za geologiju FBiH.
Dakle, osim što su bageri bili, suprotno onome što inspekcija tvrdi, na tlu, u vještačenju je navedeno i da je na tlu bila kobna jalovina, koja je produkt kopanja. Upravo ona koja je odnijela 19 života.
No, sve to nije bilo dovoljno nadležnom tužiteljstvu koje je obustavilo istragu.
– Potpuno je razumljivo da građani u ovoj situaciji očekuju vrlo efikasan rad i da je svaki dan predug.
No, možda je bolje da se pitanja nadležnosti rješavaju u ovoj fazi nego da se to dogodi kasnije tijekom eventualnog suđenja ili u drugostupanjskom postupku, što se ponekad događa – rekao je pravni stručnjak Arben Murtezić.
Nije se dogodilo ono što pravni stručnjaci tvrde da bi se trebalo dogoditi. Tužilaštvo HNK nije odgovorno što ni nakon godinu i po dana nije obavilo svoj posao, te isti slučaj prebacilo na federalnu razinu.
Stoga ne čudi što je isto tužiteljstvo u pet godina podiglo četiri optužnice za korupciju na visokoj razini, a bile one subjektivne ili ne, ona itekako postoji.
Sada je na potezu Federalno tužilaštvo.

VAŠ KOMENTAR

Please enter your comment!
Please enter your name here

VIŠE IZ KATEGORIJE

NAJPOPULARNIJE

KOMENTARI