Klub SBiH u Gradskom vijeću Sarajeva u odbrani inicijative: Dodik i Ćosić složili se sa stavovima Čengića i Mandića

Klub SBiH u Gradskom vijeću Grada Sarajeva uputio je saopćenje zbog, kako navode, velike prašine koju je podigla njihova inicijativa za ponovno postavljanje spomenika austrougarskom prijestolonasljedniku Franji Ferdinandu i njegovoj supruzi Sofiji na području Latinske ćuprije.
Navodeći da je inicijativa dobila podršku i ostalih klubova u sarajevskom Gradskom vijeću, poručuju kako je “jasno da je otvorena tema od šireg značaja za naš grad”, ali da “umjesto argumentirane rasprave o nadležnostima i povijesnim činjenicama, svjedočimo izjavama pojedinih općinskih načelnika koji, čini se, nemaju dovoljno izazova u svojim lokalnim sredinama, pa komentiraju pitanja koja nisu u njihovoj nadležnosti”.
Posebno su se osvrnuli na nastupe Irfana Čengića i Srđana Mandića, načelnika sarajevskih općina Stari Grad i Centar.
– Načelnik Općine Stari Grad, bez valjane diplome, Irfan Čengić, rekao je da spomenik Franzi Ferdinandu i Sofiji neće biti postavljen u Starom Gradu, te da Općina neće dozvoliti njegovu obnovu. Postavlja se pitanje da li gradonačelnik zna da to nije nadležnost Općine, već isključivo Grada Sarajeva? Možda bi bilo korisno da se javnost razjasni kako su noge Gavrila Principa postavljene na mjesto atentata, tko ih je postavio, po čijem nalogu i uz čije odobrenje.
Drugi se obratio načelnik Općine Centar Srđan Mandić. Možda bi mu bilo svrsishodnije da se posveti realizaciji predizbornih obećanja u svojoj općini, pa tako i rekonstrukciji stadiona Koševo, umjesto da komentira nadležnosti koje pripadaju gradu.
Protiv povratka spomenika su se nakon svojih izjava izjasnili Milorad Dodik i Ljubiša Ćosić, koji su se u ovom slučaju u potpunosti složili sa stavovima Čengića i Mandića. Zanimljivo je da su ovi politički akteri koalicijski partneri na državnoj razini, koji se čas pomire, čas posvađaju – ovisno o političkoj potrebi i trenutnom interesu – ali su se oko ove teme vrlo lako dogovorili. To dovoljno govori koliko je ova rasprava izašla iz okvira nadležnosti i pretvorila se u političko pozicioniranje – saopćeno je iz Kluba vijećnika SBiH.
Podsjetili su da su u rujnu 2022. vlasti Kantona i Grada Sarajeva vratile stope Gavrilu Principu “bez posebne javne rasprave i bez pobune”.
– Također, vrijedi podsjetiti da je Elmedin Konaković bio premijer Kantona Sarajevo kada su osigurana sredstva za obnovu kapele Gavrila Principa. Zajedno sa Srđanom Mandićem nazočio je svečanom otvorenju kapelice, te je tom prilikom istaknuo kako je “riječ o jednoj lijepoj priči koja, osim vjerskog, ima i vrlo važan kulturno-povijesni i turistički značaj”. Ako se tada isticala kulturno-povijesna i turistička važnost, postavlja se pitanje zašto se isti argument danas osporava kada je u pitanju vraćanje spomenika žrtvama atentata – kažu.
Također su objavili da je spomenik Franzu Ferdinandu i njegovoj supruzi Sofiji podignut 1917. godine, a ostaci tog spomenika i danas se nalaze u Muzeju Sarajeva.
– Inicijativa ne znači izgradnju novog spomenika na novoj lokaciji, već povratak autentičnog spomenika zbog njegove povijesti, kulturno-povijesnog naslijeđa i zbog velikog broja posjetitelja koji dolaze u Sarajevo upravo da vide događaj koji je bio povod za početak Prvog svjetskog rata. Atentat je povijesna činjenica, događaj koji je promijenio tijek svjetske povijesti i kao takav jedan je od simbola Sarajeva. Skrivati ​​ga, ignorirati ili selektivno pokazivati ​​znači propustiti priliku da se vlastita povijest prikaže na cjelovit i odgovoran način.
Nema učenika na svijetu koji nije naučio da je formalni povod Prvom svjetskom ratu bio atentat na prijestolonasljednika Austro-Ugarske i njegove supruge. Zato, umjesto stalne borbe tko je heroj, a tko zločinac, prostor oko Latinske ćuprije treba turistima ponuditi cijelu priču, bez selektivnog pristupa, ideoloških filtera, te biti svojevrsni muzej na otvorenom – kažu.
Smatraju da je vraćanje spomenika čin očuvanja kulturno-povijesne baštine.
– Kad su atentatoru vraćene noge, svi su šutjeli. Kad želi vratiti spomenik svojim žrtvama, odjednom se javlja protivljenje. Najmanje je dosljedan. Sarajevo je grad slojevite i bogate povijesti, grad susreta i prožimanja civilizacija. Sva razdoblja koja su prošla kroz ovaj grad ostavila su traga i oblikovala identitet njegovih građana. Ovdje se ne radi o veličanju bilo koga, niti o negiranju nečijih žrtava. Riječ je o vraćanju autentičnog dijela povijesnog spomenika na mjesto na kojem je stajao više od jednog stoljeća kao podsjetnik na događaj koji je promijenio tokove svjetske povijesti i zauvijek obilježio Sarajevo – zaključili su u priopćenju koje potpisuje predsjednik Kluba vijećnika SBiH Jasmin Smječanin.

VAŠ KOMENTAR

Please enter your comment!
Please enter your name here

VIŠE IZ KATEGORIJE

NAJPOPULARNIJE

KOMENTARI