Tužiteljstvo BiH podnijelo je prijavu zbog korupcije i kaznenog djela zlouporabe položaja i ovlasti, pronevjere u položaju, prijevare u službi i nesavjesnog rada u službi, te krivotvorenja izvješća. Prijava je upućena i Povjerenstvu za borbu protiv korupcije Zastupničkog doma BiH.
Riječ je o imenovanju zamjenika ravnatelja Arhiva Bosne i Hercegovine Edina Veladžića.
Ovo bi moglo prerasti u ozbiljan pravosudni slučaj, nakon podnesene prijave zbog sumnje na korupciju, zlouporabu položaja i nezakonitu provedbu natječaja.
Prema prijavi koju Faktor posjeduje, Edin Veladžić je imenovan na tu poziciju iako nije ispunjavao jedan od ključnih uvjeta – najmanje tri godine iskustva na rukovodećim poslovima u radnom odnosu.
Zbog toga je u prijavi i ravnatelj Agencije za državnu službu BiH, kao i članovi povjerenstva koje je provelo natječaj za izbor čelnog čovjeka Arhiva BiH.
Aplikant je Fuad Ohranović, bivši zamjenik ravnatelja Arhiva BiH, a ovom prijavom su Anita Markić, ravnateljica Agencije za državnu službu BiH, te članovi Komisije za izbor rukovodećih državnih službenika Mahir Delić, Slobodan Cvijanović, Edin Mukinović, Željko Bogut, Suzana Radinković i Edin Veladžić, koji je imenovan za zamjenika ravnatelja Arhiva. Bosne i Hercegovine.
Prijava
FOTO: Faktor
Veladžića je na ovu dužnost krajem siječnja imenovalo Vijeće ministara Bosne i Hercegovine, a mandat je preuzeo u veljači ove godine.
Međutim, prema dokumentaciji u koju je podnositelj imao uvid, sporna je sama osnova na kojoj je njegov zahtjev ocijenjen urednim.
Natječaj je jasno propisao da kandidati moraju imati radno iskustvo i iskustvo na rukovodećim poslovima u radnom odnosu. Upravo tu, kako se tvrdi, nastaje problem.
Veladžić je kao dokaz svog menadžerskog iskustva priložio potvrdu o angažmanu u Udruženju profesora povijesti EUROCLIO HIP BiH. No, iz tog dokumenta nije vidljivo da se radi o radnom odnosu na određeno radno vrijeme, što je zakonski minimum da bi se takvo iskustvo priznalo.
Istovremeno, u istom periodu bio je zaposlen u državnim institucijama – u Ministarstvu civilnih poslova Bosne i Hercegovine, kao i ranije na Institutu za historiju Univerziteta u Sarajevu – na nerukovodećim poslovima.
Drugim riječima, prema tvrdnjama u prijavi, Veladžić nikada nije imao formalno menadžersko iskustvo koje natječaj zahtijeva.
Cijelom slučaju težinu daje i tvrdnja da u prijavi nisu jasno navedeni ključni podaci o njegovom radnom statusu, čime je Povjerenstvo navodno dovedeno u zabludu, odnosno svjesno nepoštivanje propisa.
U oba scenarija postavlja se pitanje odgovornosti.
Prijavitelj smatra da postoje osnovi sumnje za više kaznenih djela, od zlouporabe položaja i nesavjesnog rada u službi, do prijevare i krivotvorenja službene isprave.
Posebno je problematična činjenica da je ovim imenovanjem ostvarena značajna materijalna korist, s obzirom da ukupna mjesečna primanja na toj poziciji prelaze 5.000 KM.
Slučaj se sada čeka na reakciju nadležnih institucija. Ako se navode potvrde, to bi mogao biti još jedan primjer kako natječaji u državnim institucijama postaju alat za unaprijed određena imenovanja.