Prijavljena izlaznost na dva biračka mjesta u Zvorniku, Karakaj D i Tabanka, bila je tolika da je, prema tim podacima, svake 53 sekunde od 11.00 do 15.00 sati trebao glasati jedan birač, a prema zvaničnim rezultatima kandidat SNSD-a za predsjednika RS-a Siniša Karan dobio je približno 80 posto glasova na oba biračka mjesta, objavio je portal Transparency International u BiH. najavio. Transparentno.ba.
Podaci o službenom odazivu birača u različitim vremenskim intervalima na prijevremenim izborima za predsjednika RS-a, održanim 23. studenog, koje je TiBiH u međuvremenu dobio od Središnjeg izbornog povjerenstva (SIP) Bosne i Hercegovine, ukazuju na moguće izborne manipulacije po sličnom obrascu koji je ranije otkriven i dokazan na brojnim mjestima.
– TIBiH je stoga pozvao Središnje izborno povjerenstvo na daljnju istragu, jer je upravo sumnjiva izlaznost od 50 sekundi po biraču jedan od razloga koji je naveden u odluci o poništenju izbora u Doboju 2020. – prenosi Transparentno.ba.
Ističu da je ovoga puta na 11 biračkih mjesta u Doboju, Zvorniku i Lakšimu, gdje je Siniša Karan napravio razliku veću od 2.900 glasova, u pojedinim intervalima prosječno vrijeme glasanja bilo 50-70 sekundi, a dodatnu nedoumicu izaziva i nagli skok izlaznosti na nekim biračkim mjestima u posljednjim satima glasanja.
U izbornoj forenzici, sumnjivo visok odaziv u kombinaciji s nerealnim vremenom glasanja smatra se ozbiljnim pokazateljem moguće izborne prijevare, što zahtijeva daljnju istragu.
Dalje se navodi da je na 40 biračkih mjesta, gdje kandidat SNSD-a ostvaruje prednost od 70 i više posto, izlaznost daleko veća od prosjeka, a dodatne sumnje izazivaju novi podaci o prijavljenim izlaznostima u različitim intervalima.
FOTO: TIBiH
– Treba reći da je SIP pokrenuo postupak po službenoj dužnosti zbog sumnje da su povrijeđena pravila izbornog procesa, a posljednjih dana članovi SIP-a iznijeli su skandalozne podatke o razmjerima izbornih manipulacija. Podsjećamo, aktivirano je 1660 birača koji su navodno izašli na izbore i potpisali se, iako nisu imali važeće osobne dokumente.
Tek trebaju biti objavljeni rezultati grafoloških analiza koje bi mogle razjasniti je li netko masovno potpisivao birače koji nisu izašli na izbore. Ovakav obrazac prekrajanja izborne volje građana već je dokazan brojnim sudskim procesima za prethodne izborne cikluse – ističe Transparentno.ba.
Naglasili su i da su otkrivene izborne prijevare potaknule mnoge građane da se obrate Središnjem izbornom povjerenstvu i zatraže informaciju je li netko glasovao u njihovo ime.
– CIK je na posljednjih nekoliko sjednica odbijao takve zahtjeve za pristup informacijama bez provođenja testa javnog interesa uz obrazloženje da je za prikupljanje takvih informacija potreban rad velikog broja službenika – piše Transparentno.ba.