Na disciplinskom ročištu protiv Olge Pantić, suspendirane glavne tužiteljice Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini, svjedoci su govorili o Pantićevom nedoličnom ponašanju.
Danka Prodanović je navela da je u Tužilaštvu u Bijeljini zaposlena od 1998. godine, kada je radila kao stručni saradnik, a da je 2004. godine imenovana na mjesto sekretara, koje i danas obavlja.
Kazala je da je njen odnos s glavnim tužiteljima bio normalan, pa tako i s Olgom Pantić po dolasku na tu funkciju.
Materijalni dokazi
– U nekoliko mjeseci dobio je drugu dimenziju. Bio sam maltretiran i korišteni su svi oblici mobinga – kazao je Prodanović.
Na ranijem ročištu u materijalne dokaze uvedena je pravomoćna presuda iz koje proizlazi da je Prodanović bio mobingiran. Dejan Bogdanović, Pantićev odvjetnik, tijekom ročišta je podnio kaznenu prijavu, koja je podignuta jer, kako je rekao, Državno odvjetništvo nije predložilo dokaze glavnog tužitelja.
Prodanović je u svom svjedočenju rekla da je Pantić bio “medijski interesantan” te da je, nakon što je objavljeno da je za Tužiteljstvo nabavljen namještaj neodgovarajuće kvalitete, sazvala sastanak sa svim zaposlenicima na kojem je rekla da je Prodanović dao tu informaciju da se objavi.
– Rekla je da sam zločesta osoba i kada je tražila da dobrovoljno preda telefone, pozvala sam odvjetnika koji mi je rekao da ne predajem telefon – rekla je Prodanović, navodeći da su protiv nje u godinu dana pokrenuta tri disciplinska postupka, ali da su sve odluke tih postupaka poništene.
Na pitanje Dejana Bogdanovića da li su pravila Okružnog javnog tužilaštva objavljena u službenom glasniku, svjedokinja je rekla da ne zna. Ona je navela da je kao sekretarica dužna brinuti o arhivi Tužiteljstva, te da su u podrumskim prostorijama suda u Zvorniku i Bijeljini pronađeni predmeti i upisnici bačeni na pod.
Prodanović je kazala da je glavnoj tužiteljici ranije skrenula pažnju na to, te da joj on nije dozvolio da upravlja arhivom.
Ona je potvrdila da do dolaska Olge Pantić u TCMS nisu radile tužiteljice, već su to umjesto njih radile daktilografkinje.
– Mlađi su radili, a glavna tužiteljica je štedjela starije – ustvrdio je Prodanović, dodavši da su dolaskom Pantića svi morali raditi “pod prijetnjom disciplinske prijave”.
– Svako je morao raditi ono što je glavna tužiteljica naredila – kazao je Prodanović.
Suspendirana glavna tužiteljica Olga Pantić optužena je da je povrijedila načela etičkog kodeksa tužitelja, što je dovelo do povrede ugleda i integriteta pravosuđa, nemara ili nepažnje u obavljanju službene dužnosti, te druge povrede.
Kašnjenja u radu
Bojana Lazarević, tužiteljica Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini, u svom svjedočenju je navela da su do dolaska Pantića tužitelji bili upućivani u tužilaštvo u Srebrenicu po tri mjeseca.
– Nakon dolaska Olge, tužioci su slati na godinu do godinu i po dana i bilo je zastoja u radu – rekao je Lazarević, dodajući da je ona poslana na godinu dana nakon dolaska Pantića, iako je 2021. bila u kancelariji u Srebrenici.
Lazarević je rekao da je ponašanje Olge Pantić neprimjereno, te da je ponizila tužioce za koje je ocijenjeno da “uspješno rade svoj posao”.
– To je bila česta tema i ja sam bio takav – rekao je Lazarević.
Tužiteljica je pojasnila da su sporazumi o priznanju krivnje sklopljeni u dogovoru s glavnom tužiteljicom prije dolaska Pantić za glavnu tužiteljicu, a nakon njenog dolaska prezentirani su na sastanku tužitelja.
Bogdanović je upitao Lazarević jesu li zapisnici sa sastanaka sačinjeni i dostavljeni tužiteljima, što je ona potvrdila.
Kazala je da je predložila da se sastanci tonski snimaju, što je autentičan zapis.
Nije mogla potvrditi kako su njene kolege radile u TCMS-u do dolaska Pantića na mjesto glavne tužiteljice. Nije mogla potvrditi ni je li se nakon dolaska Pantića smanjio broj oslobađajućih presuda, navodeći da je to sudska statistika i da joj nije poznato.
Nastavak stegovnog postupka zakazan je za 7. srpnja, javlja Detektor.